Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

Zitat von Veteran

Eventuell kann man das ganze ja auch als Griff in die Trickkiste von Weiler verstehen?

Er gibt den deutlichen Hinweis das es für Pat und Kirsche wohl nicht so einfach werden wird, den Rapha zu beerben.
Ich weiß ja nicht wie die beiden gestrickt sind, aber wenn deren Planung so ausgesehen hat, das man das mit Rapha noch ein bißchen aussitzen kann dann werden die jetzt eventuell ins grübeln kommen.

Das glaube ich nicht. Die "Leistungen" der beiden waren so dermaßen ungenügend (insb. Kirschbaum), dass mit beiden wohl nicht mehr gerechnet wird. Es fehlt an Können und Souveränität (daran könnte man arbeiten) und auch an "Torwart-Mentalität" bzw. starker Ausstrahlung - und daran kann man nicht arbeiten.

Kirshcbaum ist für die ersten beiden Ligen verbrannt. Rakovsky kann m.E. mit Glück bei einem kleineren Zweitligisten seine Chance bekommen.

Aber sicher will beim Club keiner mehr einen der beiden "anstacheln".

Zitat von Chancentod

Das glaube ich nicht. Die "Leistungen" der beiden waren so dermaßen ungenügend (insb. Kirschbaum), dass mit beiden wohl nicht mehr gerechnet wird. Es fehlt an Können und Souveränität (daran könnte man arbeiten) und auch an "Torwart-Mentalität" bzw. starker Ausstrahlung - und daran kann man nicht arbeiten.

Kirshcbaum ist für die ersten beiden Ligen verbrannt. Rakovsky kann m.E. mit Glück bei einem kleineren Zweitligisten seine Chance bekommen.

Aber sicher will beim Club keiner mehr einen der beiden "anstacheln".

sorry falls ich das jetzt falsch interpretiere,aber ich glaube das veteran meinte das sie darüber grübeln obs ned besser wäre den verein zu verlassen.ned zum anstacheln um bessere leistungen zu bringen.

Zitat von Hamburger Clubfan

Eine gute Nr.1 holen und Schäfer als back-up behalten.....warum nicht ?
Damit wäre mir bedeutend wohler als mit irgendeinem Fliegenfänger als Nr. 2.

So seh ich das auch.

Zitat von 1968er

sorry falls ich das jetzt falsch interpretiere,aber ich glaube das veteran meinte das sie darüber grübeln obs ned besser wäre den verein zu verlassen.ned zum anstacheln um bessere leistungen zu bringen.

Sorry, ich hab mich etwas undeutlich ausgedrückt, aber genau so war es gemeint. :hoch:

Danke schön für die Richtigstellung.

mMn kann man den Kirschenpflücker und den Patachon nimmer bringen. Die hatten genug Chancen.

Schäfer ist eine Symbolfigur u. wenn er körperlich fit ist eine Saison durchzustehen dann wäre er sicher ne gute Nummer 2 !!
Er ist ein Teamplayer und wenn seine Rolle richtig kommuniziert wird, dann kann er auch als Nummer 2 hilfreich sein für die Jungs.

Die Fitness und das Gehlat sind halt hier die großen Fragezeichen!!!

Als Nummer 1 Keeper muss dann einer her der stabil ist (auch nervlich), denn die Mannschaft braucht diese Sicherheit im Tor - hat man ja gesehen.

Fehler macht jeder - aber halt bitte nicht in der Häufigkeit wie Kirsche ode Pat.

Luthe ist wieder im Mannschaftstraining - GV hat ihm anscheinend verziehen....

http://www.derwesten.de/sport/fussball…id11429450.html

Muss das jetzt sein.Wir werden es doch fertig bringen,drei Fliegenfänger los zu werden und einen guten Torhüter zu verpflichten.

Zitat von Loko

Muss das jetzt sein.Wir werden es doch fertig bringen,drei Fliegenfänger los zu werden und einen guten Torhüter zu verpflichten.

Nur brauchst du dann immer noch einen soliden TW in der Hinterhand.

Zitat von Loko

Muss das jetzt sein.Wir werden es doch fertig bringen,drei Fliegenfänger los zu werden und einen guten Torhüter zu verpflichten.

Das schaffen wir seit ca. fünf Jahren nicht...

Zitat von Loko

Muss das jetzt sein.Wir werden es doch fertig bringen,drei Fliegenfänger los zu werden und einen guten Torhüter zu verpflichten.

Welche drei Fliegenfänger denn? Kirschbaum, Rakowsky und DICH

Schäfer als Fliegenfänger zu bezeichnen ist absolut unangemessen!

Und nein, das muss wirklich nicht sein!

@hankkann:Nicht gleich ausflippen.Schäfer ist doch ein Fliegenfänger.Wie oft hat man schon den Kopf geschüttelt,als er sinnlos durch den Strafraum gesegelt oder gelaufen ist.

Zitat von Loko

@hankkann:Nicht gleich ausflippen.Schäfer ist doch ein Fliegenfänger.Wie oft hat man schon den Kopf geschüttelt,als er sinnlos durch den Strafraum gesegelt oder gelaufen ist.

Also wenn du Schäfer als Fliegenfänger bezeichnest, was ist dann Kirschbaum? Ob du es einsehen willst oder nicht, Schäfer ist ein solider Torwart mit Ruhe und Sicherheit. Seine Schwächen sind bekannt, deshalb spielt er ja auch in der zweiten Liga.

@Jet93:Hab ich nicht von drei Fliegenfänger gesprochen.Das dramatische ist ja,dass Schäfer von den drei noch der beste ist.Scheiss Situation.

Zitat von Loko

@Jet93:Hab ich nicht von drei Fliegenfänger gesprochen.Das dramatische ist ja,dass Schäfer von den drei noch der beste ist.Scheiss Situation.

Junge, hast Du Dir schonmal angesehen, welche Bilanz wir seit Schäfers Rückkehr in den Kasten haben? Wie viele Punkte? Gegen welche Vereine? Mit wie vielen Gegentoren?

Mach das mal. Wenn Du dann noch bei Deinen Äußerungen bleibst, lass gut sein. Dann steckt wohl eher eine persönlich bedingte Meinung dahinter.

Zitat von Loko

@Jet93:Hab ich nicht von drei Fliegenfänger gesprochen.Das dramatische ist ja,dass Schäfer von den drei noch der beste ist.Scheiss Situation.

und glaube mir, gegen einen schäfer in der letzten verfassung hätten es auch viele andere keeper der 2. liga schwer zu bestehen. scheiß auf sein alter, die geschwollenen achillessehnen und wegen mir noch die dicken eier: der typ hat einfach gut gehalten und hatte auch das glück, dass ein kirschbaum und ein rakovsky nie hatten. aber glück muss man sich bekanntlich erarbeiten!

wir haben derzeit keien baustelle mehr im tor! zum glück1

wohl jetzt aber im mittelfeld....

Ich will es mal anders formulieren....falls sich Schäfer im Trainingslager oder irgendwann später länger verletzt, können wir den Aufstieg endgültig abhaken.
Es sind gar nicht so sehr Schäfers Torwartkünste die beeindrucken, es ist eher die Ruhe und Abgeklärtheit, die er auf die Hintermannschaft ausstrahlt.
Auch diese spielt deutlich souveräner und besser, seitdem da nicht mehr einer von den beiden Zappel-Philipps im Tor steht.

@Hamburger:Stimmt ja einigermasen.Die Abwehr finde ich bis heute immer noch nicht sattelfest.

Eine Verlängerung fänd ich toll. Wäre schön, wenn er menschlich zumindest dann als Ersatzkeeper erhalten bleibt. Für die neue Saison würde ich mich aber über einen Keeper mit langfristiger Perspektive freuen!

Ich will nächstes Jahr weder Kirschbaum noch Rakovsky als Nummer eins oder Nummer zwei haben. Die halte ich beide sowohl für die erste als auch die zweite Liga sportlich nicht für akzeptabel.

Also brauch ich zwei neue Torhüter. Einer davon könnte der "alte" Schäfer sein. Jedenfalls dann, wenn es uns nicht gelingen sollte, zwei Keeper zu verpflichten, die besser als Schäfer sind.

Und ohne ein Prophet sein zu wollen: Die Ablöse für zwei Torhüter, die besser als Schäfer sind, werden wir wohl kaum aufbringen und auf das Glück zu vertrauen, daß schon ein akzeptabler Mann ablösefrei sein wird, ist mir zu riskant.

Spricht also vieles für Schäfer.

Und sollten wir aufsteigen, sage ich nur:

Raphael Schäfer weiß, wie es ist, im Dezember in Leverkusen zu spielen.