Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)
-
-
... dass gegen paderborn die abwehr sicherer gestanden hätte, halte ich für eine mär.
dem tabellenletzten wurden genügendst chancen gestattet, das spiel zu entscheiden.
gut, manche werden das am zu null aufhängen, ok, schon verdienst von schäfer auch.
aber: spielt man in der relegation in der defensivarbeit genau so naiv weiter wie zuletzt (in dieser reihe steht auch das PB spiel, die einzig angesichts der lage die angst vorm torschuss hatten wie in anderen spielen zuvor auch), wird man sein blaues wunder erleben. da hilft auch ein magic schäfer hinten drin nicht. -
Das wird wohl keiner bestreiten.
Unabhängig davon ob Rakovsky hier immer fair bewertet wurde ist Schäfer der bessere Torwart.
-
Im Kicker gibt's heut ein Interview mit ihm. Seine Zukunft beim Club hält er offen. Erst mal fährt er am Dienstag in Urlaub.
-
-
-
-
Bei Aufstieg wird er sicher abtreten, so wie Manning!
Besseres Ende wird er nicht mehr bekommen können.
-
Zitat
Jede Generation braucht neue Legenden. Es ist Zeit für Liverpool Nürnberg, ein neues Kapitel zu schreiben.
-
-
Quarterback einer Footballmannschaft
-
Zitat von putzi
Das wird wohl keiner bestreiten.
Unabhängig davon ob Rakovsky hier immer fair bewertet wurde ist Schäfer der bessere Torwart.
schäfer ist der bessere tw, da herrscht einigkeit.
in der abwehrfrage wäre ich mir nicht sicher. da gab es durchaus einige, die versuchten, allein rakovsky die unsicherheit da in die schuhe zu schieben. -
Wie gesagt, das ist völlig zweitrangig.
Unter Schäfer hat die Abwehr stabiler gestanden, woran das lag ist doch Spekulation.
Der Torwart ist mit für die Sicherheit der Abwehr verantwortlich und das schafft Rakovsky einfach nicht.Fazit. Rakovsky ist ein netter Kerl der anscheinend auch gut in der Mannschaft ankommt aber er ist kein erster Torwart.
Schäfer macht teilweise die selben Ratzen wie Rakovsky ist aber im Gesamtbild einfach der bessere aber alt und verletzungsanfällig.Also brauchen wir nächstes Jahr einen neuen ersten Torwart.
-
Zitat von putzi
Wie gesagt, das ist völlig zweitrangig.
Unter Schäfer hat die Abwehr stabiler gestanden, woran das lag ist doch Spekulation.
Der Torwart ist mit für die Sicherheit der Abwehr verantwortlich und das schafft Rakovsky einfach nicht.Fazit. Rakovsky ist ein netter Kerl der anscheinend auch gut in der Mannschaft ankommt aber er ist kein erster Torwart.
Schäfer macht teilweise die selben Ratzen wie Rakovsky ist aber im Gesamtbild einfach der bessere aber alt und verletzungsanfällig.Also brauchen wir nächstes Jahr einen neuen ersten Torwart.
Gute Zusammenfassung. Danke.
-
Schäfer ist ein Leader, ein Siegertyp. Genau solche brauchst du in diesen Endspielen.
Mit ihm im Tor ist mir schon deutlich wohler als ohne. -
Leute, letztendlich ist (vor allem in solchen Ausnahmespielen) das Selbstvertrauen entscheidend und da hat Schäfer einfach mehr von, ist ja auch klar, bei dem was der schon alles mitgemacht hat...und dieses Selbstvertrauen überträgt er auf die Abwehr und das komplette Team! Das gibt nicht nur uns, sondern der gesamten Mannschaft ein besseres Gefühl, bzw eine gewisse Sicherheit...sind ja auch nur Menschen...solche selbstbewussten Leader braucht die Truppe genau jetzt und das ist es was jetzt zählt, der Rest ist scheißegal!
-
Bin froh, dass er wieder im Kasten steht!
-
Zitat von putzi
Wie gesagt, das ist völlig zweitrangig.
Unter Schäfer hat die Abwehr stabiler gestanden, woran das lag ist doch Spekulation.
Der Torwart ist mit für die Sicherheit der Abwehr verantwortlich und das schafft Rakovsky einfach nicht.Fazit. Rakovsky ist ein netter Kerl der anscheinend auch gut in der Mannschaft ankommt aber er ist kein erster Torwart.
Schäfer macht teilweise die selben Ratzen wie Rakovsky ist aber im Gesamtbild einfach der bessere aber alt und verletzungsanfällig.Also brauchen wir nächstes Jahr einen neuen ersten Torwart.
für mich ist das nicht zweitrangig. ich war mit der abwehrleistung gegen PB (ausgenommen die gute tw-leistung) nicht zufrieden. die unterschied sich nicht von den spielen zuvor, wo rakovsky im tor war. und ich wage auch dabei zu bleiben: wird die nicht besser, haben wir keine chance in der relegation. das mag man gern anders sehen oder meine sicht als zweitrangig darstellen.
-
Das ist sicher nicht falsch allerdings würd ich das Paderborn Spiel nicht unbedingt als Gradmesser für die Relegation heranziehen. Denn den letzten Meter ist da kaum einer gegangen. Zudem spielt, anders als in Paderborn, Behrens wieder auf der 6 den wir nicht annähernd ersetzen können.
-
Ka sorch. Den Behrens haut der Zampano in der 3. Minute gscheid zamm, dadurch fliegt der vom Feld. Die 9 Frankfurter stellen sich hinten rein, halten
ein 0:0 und setzen auf das Rückspiel.Da hilft auch kein Schäfer. Wobei der einzige wirkliche Vorteil den ich jetzt bei ihm sehe, ist die mit Abstand größere Erfahrung.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!