Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

Frage: Fängt der auch mal nen Ball?

Zitat von maecglubb

frage: gäbe es beim freistoßgegentor nicht längst schon eine debatte über die haltbarkeit des balles, wenn rakovsky oder kirschbaum in der kiste gestanden hätten?

Sah schon arg nach schwerfälliger Bahnschranke aus Aber da man nicht zwingend sagen kann, dass einer der beiden anderen den Ball gehalten hätte würde sich jede Diskussionen erübrigen. Rapha ist fit also spielt er halt, aber wir haben momentan dringendere Sorgen :?

Zitat von vizerekordmeister

Sah schon arg nach schwerfälliger Bahnschranke aus Aber da man nicht zwingend sagen kann, dass einer der beiden anderen den Ball gehalten hätte würde sich jede Diskussionen erübrigen. Rapha ist fit also spielt er halt, aber wir haben momentan dringendere Sorgen :?

Naja....auf so nassem Rasen bekommen solche Freistöße auch unheimlich viel Fahrt und sind schwer zu parieren.
Allerdings unhaltbar schien der Ball nicht........trotzdem, er hielt uns vorher mehrfach im Spiel.
Ohne ihn hätte es schon nach 7 Minuten 0:2 gestanden.

Zitat von vizerekordmeister

Sah schon arg nach schwerfälliger Bahnschranke aus Aber da man nicht zwingend sagen kann, dass einer der beiden anderen den Ball gehalten hätte würde sich jede Diskussionen erübrigen. Rapha ist fit also spielt er halt, aber wir haben momentan dringendere Sorgen :?

das problem ist, dass wir mit einem der anderen beiden schon vorher 2 dinger bekommen hätten...nämlich in der 1. und in der 45 min...

aber in der tat: das gegentor verhindert auf jeden fall die 2 in der gesamtwertung...

ich glaube aber auch, dass wir auf der TW-position die kleinste baustelle derzeit haben...

Zitat von Hamburger Clubfan

Naja....auf so nassem Rasen bekommen solche Freistöße auch unheimlich viel Fahrt und sind schwer zu parieren.
Allerdings unhaltbar schien der Ball nicht........trotzdem, er hielt uns vorher mehrfach im Spiel.
Ohne ihn hätte es schon nach 7 Minuten 0:2 gestanden.

Der Ball ist ja erst auf der Linie aufgekommen.. War schon ein Stellungsfehler mMn. Hat uns aber wie du schreibst im Spiel gehalten.

Das Problem war nicht der Schuss, sondern der Freistoss.

So einen dummen Freistoss zu ziehen!

Der Nachteil bei einer großen Mauer ist, dass man den Ball spät sieht.

Insofern ganz klar Dummeheit von der rechten Verteidigungsseite

Zitat von ThePunisher84

Ich vergleiche es mit einem Schlagloch. Anstatt mal die Straße rundum mit Teer usw. zu erneuern, wird das riesige Schlagloch notdürftig mit Füllmasse geflickt. Es passiert Jahr für Jahr, dass das Schlagloch durch gefrieren immer wieder aufgerissen wird, wenn die Autos ständig über die geflickte Stelle drüber zu fahren. Jedes Saison bisher der gleiche Krampf... Diese Planstelle hat nicht mal Bornemann richtig angepackt. Er hat hier nicht langfristig genug darüber nachgedacht....

Sorry, Du hast keine Ahnung.

naja, der ball passte schon sehr genau. gut, an einem wirklich super tag hält er ihn vielleicht...

und zu dem thema, warum hier keine duskussion wie bei kirschbaum oder rakovsky aufgenacht wird: wenn man vorher oft genug die kohlen aus dem feuer geholt hat, dann hat man einen gewissen kredit. alleine in der 1hz, hätten wir locker 2 dinger kriegen müssen...

Zitat von Morras

Das Problem war nicht der Schuss, sondern der Freistoss.

So einen dummen Freistoss zu ziehen!

Der Nachteil bei einer großen Mauer ist, dass man den Ball spät sieht.

Insofern ganz klar Dummeheit von der rechten Verteidigungsseite

Ja klar, das Problem war dass der Freistoß überhaupt zustande kam! Aber wenn ich Brecko in einen Post miteinbeziehe reagieren manche allergisch.

Frage, ob es bei den anderen TWs eine Diskussion gegeben hätte, ist durchaus berechtigt.
Die korrekte Antwort hat Joker gegeben: Schäfer hat schon oft genug Leistung gebracht und auch in dem Spiel eine starke Parade gehabt. Er ist der beste unserer drei Torhüter, deswegen erübrigt sich jegliche Diskussion, weil sie kein Ziel hat.

Denn selbst wenn man zu dem Schluss kommt, das Schäfer gepatzt hat (sah zumindest nicht ganz glücklich aus bei dem Freistoß), gibt es keine Alternative.

Zitat von Shakezpeare

Frage, ob es bei den anderen TWs eine Diskussion gegeben hätte, ist durchaus berechtigt.
Die korrekte Antwort hat Joker gegeben: Schäfer hat schon oft genug Leistung gebracht und auch in dem Spiel eine starke Parade gehabt. Er ist der beste unserer drei Torhüter, deswegen erübrigt sich jegliche Diskussion, weil sie kein Ziel hat.

Denn selbst wenn man zu dem Schluss kommt, das Schäfer gepatzt hat (sah zumindest nicht ganz glücklich aus bei dem Freistoß), gibt es keine Alternative.

das trifft es. ich wollte meine frage auch nicht stellen, um den besten unserer 3 TW zu kritisieren (, der deswegen zurecht vertrauen hat), sondern ich bin mir sicher: wehe einem anderen, der heute den so umfallend reingelassen hätte. da hätte weder der nasse rasen noch das auftitschen des balles gegolten.

Zitat von maecglubb

das trifft es. ich wollte meine frage auch nicht stellen, um den besten unserer 3 TW zu kritisieren (, der deswegen zurecht vertrauen hat), sondern ich bin mir sicher: wehe einem anderen, der heute den so umfallend reingelassen hätte. da hätte weder der nasse rasen noch das auftitschen des balles gegolten.

Vermutlich nicht.

Entschuldigung, ich bin froh, dass wir Schäfer haben. Allerdings kam mir der Ausgleichstreffer auch haltbar vor, da ist er ähnlich langsam umgefallen wie die Bahnschranke Kirschbaum.

Dennoch ist es sicherlich nicht seine Schuld, dass wir nicht gewonnen haben. Man darf nämlich gerne auch vorne mal seine (wenigen und mangelhaften) Chancen reinmachen!

Man kann wahrlich von einem fast 40 Jahre alten Torhüter keine Dynamik mehr erwarten. Diese hätte er nämlich benötigt um den Freistoß zu halten.

Zitat von Ayhan

Man kann wahrlich von einem fast 40 Jahre alten Torhüter keine Dynamik mehr erwarten. Diese hätte er nämlich benötigt um den Freistoß zu halten.

dafür hätte es mit seine beiden kollegen vorher schon 2 gegentreffer gesetzt und trotz "aller dynamik" wäre der freistoss auch noch drin gewesen, weil diese leider extrem genau gepasst hat.

das wir hier keine baustelle haben, wirst du auch bei der benotung in den verschiedenen medien sehen...

Ich kanns nicht verstehen das man nach so einem Spiel Schäfer kritisieren kann. Er hat uns mit seinen Paraden, vor allem die nach 30 Sekunden, im Spiel gehalten. Den Freistoss kann man platzierter nicht schießen, auch der Rasen war nass. Es waren zwar 27 Meter aber von einen TW Fehler will ich da nicht sprechen. An manchen Tagen hält er ihn, er hätte auch zentraler stehen können aber wir hätten auch auf das 2:0 gehen müssen....

Zitat von patta77

Ich kanns nicht verstehen das man nach so einem Spiel Schäfer kritisieren kann. Er hat uns mit seinen Paraden, vor allem die nach 30 Sekunden, im Spiel gehalten. Den Freistoss kann man platzierter nicht schießen, auch der Rasen war nass. Es waren zwar 27 Meter aber von einen TW Fehler will ich da nicht sprechen. An manchen Tagen hält er ihn, er hätte auch zentraler stehen können aber wir hätten auch auf das 2:0 gehen müssen....

absolut! wir können froh sein, dass das tor nicht schon das 1:3 gegen uns war...wäre durchaus möglich gewesen.

aber natürlich: ein gegentor aus der entfernung sieht immer kacke aus! und: in der form vom 60er-auswärtsspiel hätte er ihn gehalten...

ich denke, insgesamt wird er mit einer 3 oder gar 2,5 davonkommen...

Zitat von Joker-schwarz-rot

dafür hätte es mit seine beiden kollegen vorher schon 2 gegentreffer gesetzt und trotz "aller dynamik" wäre der freistoss auch noch drin gewesen, weil diese leider extrem genau gepasst hat.

das wir hier keine baustelle haben, wirst du auch bei der benotung in den verschiedenen medien sehen...

Da du ja scheinbar wirklich hellseherische Fähigkeiten hast, wie sind die Lottozahlen?

Zitat von Ayhan

Da du ja scheinbar wirklich hellseherische Fähigkeiten hast, wie sind die Lottozahlen?

2; 3; 3/2; 0,5; 2x; 17/14 und zusatzzahl: Wurzel aus 2,

versuch es mal damit...