Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)
-
-
Übertreibungen hin - oder her: Mal sehen, ob die 6 Spiele Sperre von Paulus damals getoppt werden!
Auf geht's DFB! In memoriam Robert Enke!
-
-
Jawohl! Wenn die Schiedsrichterentscheidungen einmal etwas vorteilhaft für den Club ausfallen, dann muss man das gleich dreifach wieder mit Strafmaßnahmen ausgleichen. Unsre gestohlenen Punkte von den Spielen davor kriegen wir aber nicht zurück, oder lieber DFB?
-
Zitat von Dexter
Jawohl! Wenn die Schiedsrichterentscheidungen einmal etwas vorteilhaft für den Club ausfallen, dann muss man das gleich dreifach wieder mit Strafmaßnahmen ausgleichen. Unsre gestohlenen Punkte von den Spielen davor kriegen wir aber nicht zurück, oder lieber DFB?
Doch, in form von minuspunkten für die neue saison weil unser gegner absichtlich verloren hat (osnabrück)
-
-
-
-
ja klar, da steh ich auch dazu, eine Doppelmoral zu besitzen. ist doch normal als Fußballfan oder nicht?
-
Bei der Szene Rapha vs. Zwetschgermännla:
Der Schiri hat doch Stürmerfoul gepfiffen und is in den 16er gelaufen, weil Maroh und Wolf??? am sterbenden Zwetschge rumhandtiert haben? Oder nicht? Bin mir nicht sicher.
Dann hat er doch eiegntlich die ganze Zeit in den 5er geglotzt, oder nicht?
Selbst wenn nicht:
Der Assistent müsste eigentlich auch auf Ballhöhe gewesen sein und alles gesehen haben.Es kann doch gar nicht sein, dass sie beide NIX gesehen haben.
Mindestens einer muss alles gesehen haben, aber die Tatsache als nichtig empfunden haben.Die können doch jetzt nicht behaupten, sie hätte das nicht gesehen und so Ermittlungen einleiten lassen.
Das darf man ja wohl jeder Vereinsbrille zum Trotz auch objektiv, als "sehr seltsam" bezeichnen.
-
Zitat von Necher
ja klar, da steh ich auch dazu, eine Doppelmoral zu besitzen. ist doch normal als Fußballfan oder nicht?
Das ist wohl leider die Normalität, sollte aber in keinem Bereich des Lebens normal sein. -
Zitat von dsv
Bei der Szene Rapha vs. Zwetschgermännla:
Der Schiri hat doch Stürmerfoul gepfiffen und is in den 16er gelaufen, weil Maroh und Wolf??? am sterbenden Zwetschge rumhandtiert haben? Oder nicht? Bin mir nicht sicher.
Dann hat er doch eiegntlich die ganze Zeit in den 5er geglotzt, oder nicht?
Selbst wenn nicht:
Der Assistent müsste eigentlich auch auf Ballhöhe gewesen sein und alles gesehen haben.Es kann doch gar nicht sein, dass sie beide NIX gesehen haben.
Mindestens einer muss alles gesehen haben, aber die Tatsache als nichtig empfunden haben.Die können doch jetzt nicht behaupten, sie hätte das nicht gesehen und so Ermittlungen einleiten lassen.
Das darf man ja wohl jeder Vereinsbrille zum Trotz auch objektiv, als "sehr seltsam" bezeichnen.
Für den Schiedsrichter ist es aber wohl besser er sagt "hab nix gesehen, konnte so keine (wenn auch evtl. falsche) Tatsachenentscheidung treffen", denn nur so kann ja gegen Schäfer ermittelt werden. Nach angucken der Bilder war dem Herren aber sein Fehler wohl aufgefallen und nur so kann er dann reagieren...
Ich hoffe nur man wird sich die Szene komplett ansehen und auch überprüfen ob das stimmt, was der Schiedsrichter sagt. Wie ich heute Vormittag mal geschrieben habe - jetzt kommt es evtl. so wie beführchtet - Schäfer hat eine Tätlichkeit begangen für die er normal gesperrt gehört, jedoch nicht durch "biegen" der Regeln - d.h. meiner Meinung nach muss der Schiedsrichter das gesehen, aber falsch bewertet haben = Tatsachenentscheidung!
Vom "gefühlten Rechte" (das es ja nicht gibt) wäre eine sperre natürlich völlig okay, leider.
-
Ich finde Schäfers Gesichstausdruck richtig genital ... äh genial.
Da Freundla!
-
Zitat von dsv
Bei der Szene Rapha vs. Zwetschgermännla:
Der Schiri hat doch Stürmerfoul gepfiffen und is in den 16er gelaufen, weil Maroh und Wolf??? am sterbenden Zwetschge rumhandtiert haben? Oder nicht? Bin mir nicht sicher.
Dann hat er doch eiegntlich die ganze Zeit in den 5er geglotzt, oder nicht?
Selbst wenn nicht:
Der Assistent müsste eigentlich auch auf Ballhöhe gewesen sein und alles gesehen haben.Es kann doch gar nicht sein, dass sie beide NIX gesehen haben.
Mindestens einer muss alles gesehen haben, aber die Tatsache als nichtig empfunden haben.Die können doch jetzt nicht behaupten, sie hätte das nicht gesehen und so Ermittlungen einleiten lassen.
Das darf man ja wohl jeder Vereinsbrille zum Trotz auch objektiv, als "sehr seltsam" bezeichnen.
Genauso sieht's aus ! Das hätte er sehen müssen. Das gleiche gilt für die Aktion
von Wolf und die von Josue. Gar nicht zu reden von der skandalösen Entscheidung,
den Frantz zurückzu pfeifen, als er sich auf und davon machen wollte. -
Wenn man - selbst bei den eigenen Fans - den Schäfer in SO in den Fokus stellt, braucht man über Josué und Dzeko doch nicht reden.
Und den Beitrag von CM kann ich jetzt auch nicht so ganz nachvollziehen, weil ich mich zwar über die selbe Aktion - wenn es ein Kahn oder ein Lehmann gewesen wäre - natürlich tierisch aufgeregt hätte. Aber gerade bei Kahn hat sich bereits in der Vergangenheit gezeigt, dass der DFB mit zweierlei Maß misst und alles, was ein Bauerntrikot anhat, anscheinend Narrenfreiheit geniesst - ja, auch ein Herr van Bommel.
Insofern verstehe ich dieses Ballyhoo überhaupt nicht, welches jetzt auch von den eigenen Fans gegenüber Schäfer veranstaltet wird. Jetzt freut Euch endlich mal über total verdiente 3 Punkte und gut ist´s! Beim amtierenden Deutschen Meister, wohlgemerkt!
Und wenn sie SO in München oder Mainz aufgetreten wären, hätten sie dort auch nicht verloren!
-
Bin echt mal gespannt, was die Fußball-Mafia DFB so ermittelt in den nächsten Tagen...
-
Ich finde, er sollte in den Kerker und dort bei Wasser und Brot solange schmoren, bis die Weichspüler hier wieder bereit sind, ihm diesen Mordversuch zu verzeihen
-
Zitat von Karbbfm
Wenn man - selbst bei den eigenen Fans - den Schäfer in SO in den Fokus stellt, braucht man über Josué und Dzeko doch nicht reden.
Der Fokus entsteht doch erst dadurch, dass einige meinen, die Aktion zur Nichtigkeit erklären zu müssen. Wenn hier von Anfang an "war ne blöde Aktion, gibt wohl ne Sperre, aus fertig" der Tenor gewesen wäre, wär die Diskussion in ihrem jetzigen Ausmaß nie entstanden.Zitat von Karbbfm
Und den Beitrag von CM kann ich jetzt auch nicht so ganz nachvollziehen, weil ich mich zwar über die selbe Aktion - wenn es ein Kahn oder ein Lehmann gewesen wäre - natürlich tierisch aufgeregt hätte. Aber gerade bei Kahn hat sich bereits in der Vergangenheit gezeigt, dass der DFB mit zweierlei Maß misst und alles, was ein Bauerntrikot anhat, anscheinend Narrenfreiheit geniesst - ja, auch ein Herr van Bommel.
Da will ich gar nicht widersprechen. Aber was der DFB macht, liegt nicht in unseren Händen. Wenn ich Kahns und van Bommels Aktionen scheiße finde, kann ich auch Schäfers Tritt scheiße finden, ohne da groß über die genauen Konsequenzen bzw. das etwaige Aufwiegen mit vorherigen Fehlentscheidungen des DFB nachdenken zu müssen.Zitat von Karbbfm
Jetzt freut Euch endlich mal über total verdiente 3 Punkte und gut ist´s! Beim amtierenden Deutschen Meister, wohlgemerkt!
Tun wir doch alleedit: Maggi legt in Sachen Übertreibung nochmal ne Schippe drauf, bravo. Da brauch man sich über die ausartende Diskussion nicht beschweren.
-
Tut mir leid, daß ich nicht in den Chor der Moralapostel mit einsteigen möchte
-
Vielleicht hat Rapha auch auf Bosnien in der WM-Quali gesetzt und war erregt, dass Zwetschge am Mittwoch gegen Portugal gekniffen hat, aber am Samstag gegen uns aufgelaufen ist.