Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

Zitat von Wesel

Tippe auf 2 Spiele Sperre.

Könnte ich mit leben.
Bloß nicht länger.

Zitat von Maddin_FCN

Schäfer gehört gesperrt. Und das zurecht. Wer das anders sieht, hat sie nicht mehr alle. Solche Tätlichkeiten haben im Fußball nix zu suchen. Und mir ist scheißegal obs ein Spieler von uns war oder von nem anderen Verein.

klare Tätlichkeit 2-3 Spiele Sperre!

Maddin_FCN tut mir leid, aber sowas geht gar nicht.

Hätte von Schäfer nicht sein müssen, war aber auch nicht besonders hart. Die Affen fallen doch schon um wenn nur einer stärker schnauft.

Also bei allem was Recht ist, aber man sollte die Kirche schon im Dorf lassen.

Zitat von matzelinho

In so einer Situation fände ich es nicht gut, wenn ein Unerfahrener Keeper zwischen den Pfosten steht. Klewer ist für mich die erste Wahl in dieser Situation. Stephan sollte man besser langsam und in ruhigen Fahrwassern an das Team ranführen.

Warum denn eine Schonung ?
Stephan ist als Ersatz vorgesehen, also rein ins Wasser - Punkt
Wäre doch jeder ziemlich sauer über ein Übergehen

Wenn der Schiri des gesehen haben soll, warum soll dann noch ermittelt werden??? Das is doch ne Tatsachenentscheidung.....

Wenn es wirklich so kommt, dann könntest du jede Schirientscheidung im nachhinein anfechten...

Zitat von ThePunisher84

Wenn der Schiri des gesehen haben soll, warum soll dann noch ermittelt werden??? Das is doch ne Tatsachenentscheidung.....

Wenn es wirklich so kommt, dann könntest du jede Schirientscheidung im nachhinein anfechten...

Lest halt mal, warum der DFB ermittelt.
Schiedsrichter Schmidt hat in seinem Bericht angegeben, dass er diese Aktion nicht gesehen hat, also auch nicht bewerten konnte.
Deshalb ermittelt der DFB...und das meiner Meinung nach auch völlig zurecht.

2-3 Spiele Sperre.

hat's nicht gesehen... das ist doch witzlos...

er hat ne zehntelsekunde vorher foul an schäfer gepfiffen, natürlich hat er es gesehen!!! nur eben nicht als tätlichkeit bewertet. damit tatsachenentscheidung und nachträgliche ermittlung hinfällig. mann mann man
dass es ne tätlichkeit war, darüber müssen wir uns nicht unterhalten, aber es geht um die scheinheiligen regeln von wegen tatsachenentscheidung oder nicht. und hier muss es der schiri gesehen haben, aber wohl um sein eigenes gewissen zu beruhigen nach der grottigen leistung, einfach mal nix gesehen haben wollen....

zum nachträglich sperren ist der videobeweis gut, aber sonst das schlimmste, was dem fußball passieren kann oder wie!? willkommen im 21.jhd liebe funktionärsrentner!
nicht mal zur offensichtlichen entlastung nach einem falschen platzverweis taugt er. da gibts ja auch min. 1 spiel, auch wenn man nachweislich gar nix getan hat. hauptsache nicht die schiris in frage stellen, die von jahr zu jahr mehr überfordert sind. gleichzeitig wird die technik immer besser, so dass man längst ohne große unterbrechung den videobeweis im spiel heranziehen könnte. aber nur weil es bei sämtlichen anderen sportarten klappt, muss es das ja noch lang nicht beim fußball tun, oder!? und etz kommt nicht einer, dass der fußball von diskussionswürdigen entscheidungen lebt! mir gehen diese fehlentscheidungen die im zweifel über meisterschaft, abstieg, milionen und wm-teilnahmen entscheiden langsam aber sicher tierisch auf den sack! und wer es geschafft hat über den rand des fußballtellers zu blicken, weiß, dass es z.b. sehr spannend ist auf ne videoentscheidung zu warten, bzw. sich per leinwand sogar ein eigenes bild von der situation zu machen.

Zitat von BöhserGlubbfan

Lest halt mal, warum der DFB ermittelt.
Schiedsrichter Schmidt hat in seinem Bericht angegeben, dass er diese Aktion nicht gesehen hat, also auch nicht bewerten konnte.
Deshalb ermittelt der DFB...und das meiner Meinung nach auch völlig zurecht.

2-3 Spiele Sperre.

Vorsicht
für manche ist das "Bettelei"

Also langsam wird´s echt lächerlich. Vielleicht - falls der DFB wider Erwarten doch Gnade walten lassen sollte - sollte man Michael Oenning bitten, freiwillig bis zur Winterpause auf Schäfer zu verzichten.

Zitat von BöhserGlubbfan

Lest halt mal, warum der DFB ermittelt.
Schiedsrichter Schmidt hat in seinem Bericht angegeben, dass er diese Aktion nicht gesehen hat, also auch nicht bewerten konnte.
Deshalb ermittelt der DFB...und das meiner Meinung nach auch völlig zurecht.

2-3 Spiele Sperre.

Ach etz auf einmal...

Der pfeifft die Situation ab, rennt scho zum Geschehen hin und soll dann nix gesehen haben... aha...

Zitat von BöhserGlubbfan

Lest halt mal, warum der DFB ermittelt.
Schiedsrichter Schmidt hat in seinem Bericht angegeben, dass er diese Aktion nicht gesehen hat, also auch nicht bewerten konnte.
Deshalb ermittelt der DFB...und das meiner Meinung nach auch völlig zurecht.

2-3 Spiele Sperre.

Der Schiri kann viel erzählen, wenn der Tag lang ist. Er redet sich doch nur raus. Natürlich hat er es gesehen. Das sieht man doch im TV.
Und wenn er es doch nicht gesehen hätte, dann zumindest der Assi.

Er hat sich hier eindeutig von der übertriebenen Berichterstattung in den Medien beeinflussen lassen.

Fuck DFB ! :winkefinger:

Zitat von Verirrter Eskimo

Ja, so ein Quark
Schon mal dran gedacht, das die völlig unabhängig ermitteln wie hier gedacht wird

.

Ist mir auch klar das wir das eigentlich in keine Richtung beeinflussen können, nur es gibt da so eine These, dass
man lang genug nur negativ denken muß bis es endlich eintrifft, leider klappt das eben nur negativ.

Mich ärgert , dass man was sich in einem Spiel erarbeitet hat selbst verdummt, Schäfer hat schon öfters
ausgerastet auch gegen Fans des Gegners,er hatte sich noch nie richtig im Griff, jetzt werden seine Manschaftskameraden
mit bestraft und der CLUB ebenfalls.
Da im Abstiegskampf jeder Punkt wichtig ist, kann so eine Dummheit entscheidend sein wenn man um den Klassenerhalt spielt.

Es gibt ja den Spruch, Torhüter und Linksaußen usw.......!!!!

Zitat von Karbbfm

Also langsam wird´s echt lächerlich. Vielleicht - falls der DFB wider Erwarten doch Gnade walten lassen sollte - sollte man Michael Oenning bitten, freiwillig bis zur Winterpause auf Schäfer zu verzichten.

Und noch ne freiwillige hohe Spende an ne gemeinnützige Organisation.
Wir hams ja.

Zitat von ThePunisher84

Ach etz auf einmal...

Der pfeifft die Situation ab, rennt scho zum Geschehen hin und soll dann nix gesehen haben... aha...

Abgepfiffen hat er doch das Gerangel, das dem Tritt vorausging, oder?

Zitat von CM

Abgepfiffen hat er doch das Gerangel, das dem Tritt vorausging, oder?

Gerade dann hätte er es sehen müssen.

Zitat von CM

Abgepfiffen hat er doch das Gerangel, das dem Tritt vorausging, oder?

Korrekt.
Deshalb weiss keiner ausser dem Schiri, ob ers gesehen hat oder nicht.
Ich denke nicht, dass er es gesehen und einfach ignoriert hat.
Bei so nem Tritt in die Eier müssen Männer ja zusammenhalten.
Hätte er es gesehen hätte er Rot gezogen, meine Meinung.

Das im Nachhinein ermittelt wird, kann man so und so sehen. Der Witz an der Sache ist allerdings, dass bspw. beim Handspiel von Henry im Nachhinein rein garnichts passiert. Und das obwohl das spielentscheidend und in dem Fall sogar WM entscheidend war.

Zitat von KillerDriller

Hätte er es gesehen hätte er Rot gezogen, meine Meinung.

Das glaub ich eben auch.

Zitat von CM

Abgepfiffen hat er doch das Gerangel, das dem Tritt vorausging, oder?

Ich denk abgepfiffen hat er doch weil Misimovic im Abseits stand oder net??? War ja danach Freistoß fürn Club...

Zitat von wikinger

Der Schiri kann viel erzählen, wenn der Tag lang ist. Er redet sich doch nur raus. Natürlich hat er es gesehen. Das sieht man doch im TV.
Und wenn er es doch nicht gesehen hätte, dann zumindest der Assi.

Er hat sich hier eindeutig von der übertriebenen Berichterstattung in den Medien beeinflussen lassen.

Fuck DFB !

Ach so, du weisst was er gesehen hat, ja.,..
hast du ne Standleitung in sein Sehzentrum?

Warum hat er dann nicht in seinem Bericht einfach erwähnt er habe es gesehen und anders bewertet.. wie es in vielen anderen Spielen auch passiert?

Ihr mault jetzt über den DFB und die bösen bösen Fans hier, dabei ist klar...

geiles Spiel, das beste Clubspiel der Saison, geile Leistung von Schäfer.. und leider ein Ausraster im falschen Moment..
und da wird der DFB immer ermitteln..
hoffen wir auf keine Sperre..

Zitat von KillerDriller

Und noch ne freiwillige hohe Spende an ne gemeinnützige Organisation.
Wir hams ja.

Ich weiss ja nicht, ob Du das jetzt richtig verstanden hast. Ich habe mich für die rolling eyes entschieden. Evtl. wäre ja das Ironieschild besser gewesen.

Oder Du hast es in Deinem Beitrag vergessen.

Der DFB soll Schäfer in Ruhe lassen oder in Zukunft ALLE diese Vergehen mit dem gleichen Strafmaß "belohnen". Es spielt offensichtlich doch eine große Rolle, wer in welchem Trikot aufläuft. Und wenn man sieht, wie Schäfer von Misimovic angegangen wurde, könnte man vielleicht eventuell möglicherweise mit viel Wohlwollen auch noch sagen, dass der Fuß im Fallen nach oben ging.

Wenn der Kahn das gemacht hätte, hätten alle aufgeschrien. Aber sowohl Uli H., Karl-Heinz R., Franz B. und die gesamten Fans hätten das heruntergespielt. Aber wir sind ja der Glubb und manche fordern echt, dass UNSER Spieler nachträglich bestraft wird bzw. finden das richtig.

Ich sage es gerne noch einmal: ist, wenn der Schiri diese Strafe ausspricht! Hat er aber nicht und deshalb habe ich auch kein Verständnis für Leute, die genau solches nachträglich fordern und schon gar nicht dann, wenn sie dem gleichen Verein anhängen. Da fällt mir nix mehr ein!