Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

  • Zitat von Bratwurst82

    Hoffen wir, dass der Einspruch was bringt.

    Ich habe mir den Ausschnitt inzwischen knapp 15 mal angesehen und JA, der Schiri schaut eindeutig in die Richtung von Schäfer und Zwedschge. Ob er's nun gesehen hat ... keine Ahnung. Aber 4 Spiele Sperre für einen Spieler, der in knapp 200 BL- und 2. BL-Spielen weder eine gelb-rote noch eine rote Karte bekommen hat, riecht schon ein bisschen nach Willkür. Vor allem deshalb, weil man bei DFB genau weiss, wie sehr der Club von einem Raphael Schäfer "abhängig" ist.


    ....

    Das Willkürprinzip sehe ich auch..
    wer erhebt bei sowas eigentlich die Anklage?

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von 260507

    Finde ich eigentlich auch, aber im Moment müssen persönliche Interessen hinten angestellt werden!

    Naja, Klewer is kein schlechter. Aber er war nicht umsonst nie Stammtorwart bei einem Profiverein. Außerdem muss unsere Nr. 2 irgendwann Erfahrungen sammeln, also warum nicht jetzt?

  • Zitat von 260507

    Finde ich eigentlich auch, aber im Moment müssen persönliche Interessen hinten angestellt werden!

    Da stimme ich euch beiden zu. Sicherlich wäre es unfair einem Stephan gegenüber, aber besondere Situationen bedürfen eben besonderen Maßnahmen. Wie gesagt, nicht dass ich irgend etwas gegen Stephan hätte, aber das persönliche Gefühl spricht eben für Klewer.

    Zitat von Chris

    Das Willkürprinzip sehe ich auch..
    wer erhebt bei sowas eigentlich die Anklage?

    Meines Wissens erhebt der DFB-Kontrollausschuß Klage beim DFB-Sportgericht. Dieses leitet dann das Verfahren gegen den Verein und/oder Spieler ein und führt es ggf. auch durch.

  • Zitat von 260507

    Ist die Ansetzung von Babak Rafati nicht schon Strafe genug?

    Oh weh, dann darf wieder im Strafraum gehackt werden, Babak pfeift eh nix...

    ONLY GLUBB COUNTS!

  • 4 Spiele Sperre ist bei einer Tätlichkeit nicht ungewöhnlich. ( Ich hatte auf weniger gehofft....) Es ist müssig jetzt noch groß zu diskutieren, es ändert wohl nichts. Hoffen wir einfach, daß Stephan gut hält...

    Generell denke ich, daß Schiedsrichtertatsachenentscheidungen überdacht werden müssen....es ist einfach ungerecht. Hat ein Schiedsrichter die Situation falsch beurteilt, so kommen die Spieler glimpflich davon. ( siehe Josue und Wolf ). Sieht er ( angeblich ) nichts, wird nachträglich verurteilt..

    Wenn TV-Beweis, dann auch nachträglich für alle....., der Fairness wegen.

  • Zitat von hattrick

    Naja, hätte er den Scheiß net gebaut.... selbst Schuld letztendlich und er schadet damit dem Verein.

    Aber egal, Mund abwischen und weiter gehts.

    Jo, ausrichten können wir nun eh nix mehr. Wünschen wir seiner Vertretung im Tor - wen es da auch immer treffen mag - das Allerbeste.

  • Who's next?

  • @ sickobilly

    Ich finde es einfach eine Riesensauerei was da mit Rapha abgezogen wurde.

    Der Schiri hat NULL Arsch in der Hose. So sieht's nämlich aus.

    Er konnte die Szene eindeutig sehen (war in Blickpunkt Sport die Tage auch ersichtlich).
    Dann sieht er im TV in Zeitlupe, dass Rapha den Misimovic in die Eier tritt und bekommt
    ein schlechtes Gewissen. Die Medienberichterstattung die Tage danach tut ihr übriges,

  • Zitat von wikinger

    @ sickobilly

    Ich finde es einfach eine Riesensauerei was da mit Rapha abgezogen wurde.

    Der Schiri hat NULL Arsch in der Hose. So sieht's nämlich aus.

    Er konnte die Szene eindeutig sehen (war in Blickpunkt Sport die Tage auch ersichtlich).
    Dann sieht er im TV in Zeitlupe, dass Rapha den Misimovic in die Eier tritt und bekommt
    ein schlechtes Gewissen. Die Medienberichterstattung die Tage danach tut ihr übriges,

    Schäfer hat eine Tätlichkeit begangen, dass ist Fakt. Dass sollte man nicht vergessen.

  • Zitat von hattrick

    Schäfer hat eine Tätlichkeit begangen, dass ist Fakt. Dass sollte man nicht vergessen.


    Es geht um das Verfahren an sich. Bei dem Fall Lehmann/Subotic gab es auch
    TV-Bilder, die eine eindeutige Tätlichkeit zeigten. Und da gab es keine Sperre,
    obwohl Lehmann vorher schon mehrmals durch unsportliches Verhalten
    aufgefallen war.

  • Schäfer fällt auch negativ auf, wenn ich daran denke, wie oft er quer übern Platz gerannt ist. Und jeder Schiri kennt ihn auch als Zeitschinder. :wink: Also ein Unschuldslamm ist er sicherlich nicht. :wink: Das Verfahren find ich genauso beschissen wie du, aber letztendlich hat Schäfer ne Tätlichkeit begangen. Und hätte er dafür am Samstag direkt die Rote Karte bekommen, wäre der Tenor heute anders über Schäfer. V.a. weil es uns vielleicht den Sieg, oder sogar Punkte gekostet hätte.