Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

vielleicht macht uns der Rakovsky ja den Dirk Drescher!
Der war damals doch auch erst 17 oder 18 und machte bei uns sein erstes (einziges?) Spiel zu 0

Wenn er nicht richtig fit, bringt es nichts, wenn er spielt. Gegen 96 scheint er ja auch angeschlagen gewesen zu sein. Das Ergebnis haben wir gesehen.

Zitat von hankkann

Nein, zu schulden kommen hat sich Stephan nix, aber er ist halt einfach zu schlecht für die Bundesliga.
Und wenn mit Rakovsky ein 18 jähriger mit 2 monaten Vereinszugehörigkeit statt ihm zum Einsatz kommt, zeigt dies deutlich den sportlichen Stellenwert von Stephan. Er ist damit ungefähr mit dem von Pascal Bieler letzte Saison zu vergleichen. Der hatte sich auch nix zu schulden kommen lassen, wurde halt blos von Plattenhardt als Pino-Ersatz überholt.

Da sag ich nix dagegen, aber den Stephan hier mit Schmähnamen und ähnlichem zu belegen finde ich einfach unangebracht. Denn wie schon gesagt es haften diese 12 Gegentore aus Oennings Endzeit wie pech an ihm, dass besagte Spiele mit Abstand die schlechtesten seit Jahren waren und sich keiner in der Mannschaft mit Ruhm bekleckert hat wird einfach ignoriert.
Mir ist ein Schäfer im Tor selbstverständlich auch lieber als ein Stephan oder ein Rakovsky, sollte Raffa allerdings nicht spielen können haben wir als Fans auch mehr davon wenn wir die Erstzmänner nicht schlechter Reden als sie sind. Das Spiel gegen 96 hat auch die ganze Mannschaft und nicht nur der Torwart vergeigt.

Ab ins kalte Wasser mit Rakovsky.
Warum sollen wir denn nicht auch mal nen neuen Torwart-Youngster ala Adler, Neuer, Zieler & co heraus bringen?
Evtl sieht er ja als Ex-Schalker das Spiel gegen die Zecken noch mal als extra Motivation.
Wie viele schon gesagt haben. Viel zu verlieren haben wir ja nicht..

Zitat von willidog

Wenn jetzt, bei einem möglichen Ausfall von TW Schäfer, kein geigneter Ersatz zu Verfügung steht, dann ist doch bei den
Neuverpflichtungen was schief gelaufen.

Es wurde bereits vor einem Jahr verpasst, eine zuverlässige Nr. 2 zu verpflichten.

Mit dem Karriereende von Klewer wurde diese Position vakant.
Was mich ärgert, ist dass man mit Stephan und Ochs letzte Saison zwei Keeper mitlaufen ließ, die sich zu keiner Zeit aufgedrängt haben,
die zu keiner Zeit signalisierten, dass sie bereit wären für nen Bundesligaeinsatz.

Und jetzt hat man halt mit Rakowsky nochmal ne neue Situation.

Mal sehn wie das alles weitergeht, ich finds wie gesagt schon seit längerem nicht gut gelöst.

„Raphael kann spielen“, beruhigt Torwart-Trainer Adam Matysek, „es sieht sehr gut aus.“

http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…tag-x-1.1440948

Zitat von juninho

Es wurde bereits vor einem Jahr verpasst, eine zuverlässige Nr. 2 zu verpflichten.

Mit dem Karriereende von Klewer wurde diese Position vakant.
Was mich ärgert, ist dass man mit Stephan und Ochs letzte Saison zwei Keeper mitlaufen ließ, die sich zu keiner Zeit aufgedrängt haben,
die zu keiner Zeit signalisierten, dass sie bereit wären für nen Bundesligaeinsatz.

Und jetzt hat man halt mit Rakowsky nochmal ne neue Situation.

Mal sehn wie das alles weitergeht, ich finds wie gesagt schon seit längerem nicht gut gelöst.

Ne zuverlässige Nummer zwei ist auch schwer zu finden, wie viele Torhüter fallen dir bei der Stellenbeschreibung, " suche Torwart der sich klaglos auf die Bank sitzt aber sobald sich die Nummer eins Verletzt mit einer super Leistung Gewehr bei Fuß steht!" ein?
Klewer war auch keiner der Biss hatte, hat man in der Abstiegssaison gesehen, und Stephan hat seinen Job nicht schlecht gemacht. Wo wir hier ein Problem haben sollen erschließt sich mir nicht so wirklich.
Wie sollten sich den Stephan und Ochs aufdrängen? Auf der Position des TW gab und gibt es bei uns keinen Konkurrenzkampf, unsere Nummer Eins ist Schäfer. Mal ganz davon abgesehn das Ochs niemals als zweiter Mann geholt wurde.

Fällt aus für Samstag!

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…d-aus-1.1442323

Zitat von putzi

Ne zuverlässige Nummer zwei ist auch schwer zu finden, wie viele Torhüter fallen dir bei der Stellenbeschreibung, " suche Torwart der sich klaglos auf die Bank sitzt aber sobald sich die Nummer eins Verletzt mit einer super Leistung Gewehr bei Fuß steht!" ein?

Das ist nun wahrlich nicht dramatisch. Dafür hat jeder Bundesligatrainer ein dickes Notizbuch, in dem er interessante Spieler notiert hat und
deren Karriere tracken kann. Wenn man einen bestimmten Spielertypen finden will, dann findet man ihn.

Zitat von putzi

Klewer war auch keiner der Biss hatte, hat man in der Abstiegssaison gesehen, und Stephan hat seinen Job nicht schlecht gemacht. Wo wir hier ein Problem haben sollen erschließt sich mir nicht so wirklich.

Wo das Problem liegt ist doch wohl klar. Schäfer hat am Samstag verletzt gespielt, für Dortmund fällt er aus und es gibt offensichtlich keinen Plan B.

Zitat von putzi

Wie sollten sich den Stephan und Ochs aufdrängen? Auf der Position des TW gab und gibt es bei uns keinen Konkurrenzkampf, unsere Nummer Eins ist Schäfer. Mal ganz davon abgesehn das Ochs niemals als zweiter Mann geholt wurde.

Bei jedem Bundesligisten gibt es auf jeder Position einen Konkurrenzkampf. Warum das beim Club nicht so sein soll, erschließt sich mir nicht.
Jeder Spieler hat in jedem Training die Möglichkeit, sich aufzudrängen.
Auch bei anderen Bundesligisten sind die Torwartrangfolgen nicht in Stein gemeißelt. Es gibt immer wieder Torwartwechsel, aber eben nur dann,
wenn "der Neue" es "besser macht".

Bezüglich Ochs: Das schrieb ich ja: Man hat ihn mitlaufen lassen, er durfte sich bei uns "fithalten", warum man jemanden mit so wenig Ambitionen
im Kader haben muss, verstehe ich zumindest nicht.

Zitat von juninho

Wo das Problem liegt ist doch wohl klar. Schäfer hat am Samstag verletzt gespielt, für Dortmund fällt er aus und es gibt offensichtlich keinen Plan B.

Doch: Schäfer fällt aus --> Der Ersatztorwart spielt, wie bei jedem anderen Bundesligaverein auch

Zitat von Zaphod

Doch: Schäfer fällt aus --> Der Ersatztorwart spielt, wie bei jedem anderen Bundesligaverein auch

Tja, wenns so einfach wäre, hätte man es gegen Hannover ja auch schon so machen können.

Ich weiß: Hinterher ist man immer schlauer.

Zitat von Zaphod

Doch: Schäfer fällt aus --> Der Ersatztorwart spielt, wie bei jedem anderen Bundesligaverein auch

:hoch:

So sehe ich das auch. Ich verstehe nicht, welches Weltuntergangsszenario hier konstruiert wird.
Ich glaube nirgendwo macht man sich so in die Hosen, wenn der Stammtorhüter ausfällt... ist der Rapha wohl doch net so unzuverlässig, wie ihn nach dem letzten Spieltag manche sehen wollten?

Rapha soll sich g`scheit auskurieren, damit er gegen unsere Konkurrenz um den Klassenerhalt (und der BxB gehört halt eben NICHT zu unserer Konkurrenz!) wieder 100%ig fit und der gewohnt verlässliche Rückhalt ist!

also sorry juninho,
du versuchst hier Probleme zu konstruieren wo keine sind.
Für nen zweiten Torwart hat der Hecking also viele Namen in seinem Notzibuch, ich denke einer davon war der Namen unserer jetztigen Nummer zwei. Und bei ner nummer zwei gibts die Möglichkeit du ziehst dir nen jungen hoch, wurde mit Stephan probiert und wird mit Rakovsky jetzt ebenfalls probiert, oder du hockst dir nen etablierten der keinen Biss hat oder grad ne schlechte Phase hat auf die Bank, dann hät mer sowas wie den Hildebrand gebraucht.
Variante eins geht grad bei der halben BL gut, Variante zwei würde uns wahrscheinlich das Gehaltsbudged sprengen.

Wer wäre denn deiner Meinung nach ein guter zweiter Torwart für uns?

Zitat von putzi

also sorry juninho,
du versuchst hier Probleme zu konstruieren wo keine sind.
Für nen zweiten Torwart hat der Hecking also viele Namen in seinem Notzibuch, ich denke einer davon war der Namen unserer jetztigen Nummer zwei. Und bei ner nummer zwei gibts die Möglichkeit du ziehst dir nen jungen hoch, wurde mit Stephan probiert und wird mit Rakovsky jetzt ebenfalls probiert, oder du hockst dir nen etablierten der keinen Biss hat oder grad ne schlechte Phase hat auf die Bank, dann hät mer sowas wie den Hildebrand gebraucht.
Variante eins geht grad bei der halben BL gut, Variante zwei würde uns wahrscheinlich das Gehaltsbudged sprengen.

Wer wäre denn deiner Meinung nach ein guter zweiter Torwart für uns?

mit rakovsky haben wir den besten den wir finden konnten, wo liegt das problem wenn schäfer ein wenig kämpfen darf um zurück zu kommen

Gute Besserung Rapha!!

Sehe ich auch so. Was manche wieder fuer einen Muell labern. Unser Torwart Nr. 1 faellt aus, wir haben 2 Ersatzleute und einer davon bekommt die Chance sich zu beweisen. Wer es letztendlich wird ist mir wurscht. Ich will die Mannschaft fighten sehen und wenn der Torwart mal Mist baut geht die Welt auch nicht gleich unter. Es stehen 11 Mann auf dem Platz und nicht nur der Torwart.

Zitat von clubbaer

mit rakovsky haben wir den besten den wir finden konnten, wo liegt das problem wenn schäfer ein wenig kämpfen darf um zurück zu kommen

Verstehe jetzt nicht warum du mich zitierst?

Zitat von putzi

Verstehe jetzt nicht warum du mich zitierst?

reine bestätigung und ergänzung

Zitat von putzi

also sorry juninho,
du versuchst hier Probleme zu konstruieren wo keine sind.
Für nen zweiten Torwart hat der Hecking also viele Namen in seinem Notzibuch, ich denke einer davon war der Namen unserer jetztigen Nummer zwei. Und bei ner nummer zwei gibts die Möglichkeit du ziehst dir nen jungen hoch, wurde mit Stephan probiert und wird mit Rakovsky jetzt ebenfalls probiert, oder du hockst dir nen etablierten der keinen Biss hat oder grad ne schlechte Phase hat auf die Bank, dann hät mer sowas wie den Hildebrand gebraucht.
Variante eins geht grad bei der halben BL gut, Variante zwei würde uns wahrscheinlich das Gehaltsbudged sprengen.

Wer wäre denn deiner Meinung nach ein guter zweiter Torwart für uns?

Ich konstruiere keine Probleme, ich beschreibe sie.
In diesem Fall habe ich ein Problem beschrieben, dass wir letzte Saison hatten und ein Stück weit mit in diese Saison rübergenommen haben.
Und wenn das im Forum nimmer möglich sein soll, dann tuts mir wiederum leid

Ein guter zweiter Torwart für uns ist jeder Torwart, der das Taltent zum BuLi-Torwart hat und der bereit ist, sich weiterzuentwickeln.
Jeder Torwart, der sich auf Dauer nicht damit abfinden will, die Nr. 2 oder 3 zu sein, sondern, der - und das sollte normal sein für einen Profi-
über kurz oder lang die Nummer 1 werden will. Das hat nix damit zu tun, ob man schon eine gute Nr. 1 hat.

Konkurrenzkampf hat im Profifußball noch selten geschadet. Auch einem Raphael Schäfer kann es einen Schub geben,
auch ein Raphael Schäfer kann nochmal angespornt werden, dadurch dass er jetzt einen jungen Mann im Nacken hat, der alle genannten Eigenschaften mitbringt: Und damit bin ich auch schon am Ende der langen Rede: Die Antwort lautet auch bei mir Rakovsky (aber eben erst seit dieser Saison) .

Wo hatten wir letztes Jahr ein Problem mit dem Torhüter, oder anders gefragt hätten wir mit ner anderen nummer zwei mehr Punkte??

Wenn du schreibst das die ideale Nummer zwei der Nummer eins Druck macht und sich nicht mit der Bank zufrieden gibst, andererseits aber sagst seit Klewers Karriereende haben wir erst ein Problem wiedersprichst du dir selbst. Klewer war der inbegriff der nicht aufbegehrenden Nummer zwei.

Ich habe deinen Post so verstanden das wir letztes Jahr und dieses Jahr versäumt haben eine passende Nummer zwei zu finden, sollte ich dich mißverstanden haben mein Fehler.
Sollte ich dich richtig verstanden haben, Frage ich mich warum unser Jungspund jetzt plötzlich die perfekte Nummer zwei ist und worüber wir jetzt seit zwei seiten Diskutieren wenn wir hinter Schäfer keine Probleme haben?