is kein Sechser und wird nie einer werden. Steht vor dem 3:1 bei Huszti Spalier, anstatt abzuräumen. Beim 2:3 darf Hannover durchs Mittelfeld spazieren...
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Mike Frantz (#17)
-
-
is heut abend um 18:30 Uhr im franken fernsehen in der "sportsbar".
-
-
Zitat von Veteran
is kein Sechser und wird nie einer werden. Steht vor dem 3:1 bei Huszti Spalier, anstatt abzuräumen. Beim 2:3 darf Hannover durchs Mittelfeld spazieren...
kann schon sein das frantz kein 6er ist,aber so schlecht macht ers auch nicht.hat simons immer fehlerfrei gespielt,haben wir da keine tore kassiert oder glaubt jemand mit nem neuen 6er kommen andere teams nicht mehr zu chancen.bin wahrlich kein frantz fan,aber wie schon gesagt,so schlecht ist er nicht auf der 6,und klar holen muss man noch einen.
-
Frantz passt schon Hasebe ist nicht schlecht, gemeinsam sind sie instabil.
Einer muss weichen.
-
Seh ich leider auch so, denke aber, das es Frantz sein wird, da ihm für die 6er Position m.E. die taktische Grundschulung fehlt. (Wo soll er sie auch herhaben)
Zumindest hätten wir dann für Auswechslungen einen einigermaßen eingearbeiteten Sechser. -
Joa, die Umschulung zum DM kam für ihn halt zur Unzeit. Das kann man mal machen wenn man in ruhigem Fahrwasser ist
(aber wann sind wir das schon)? -
Am Samstag werden wir ihn vermutlich zum letzten Mal auf dieser Position sehen.
-
Zitat von juninho
Joa, die Umschulung zum DM kam für ihn halt zur Unzeit. Das kann man mal machen wenn man in ruhigem Fahrwasser ist
(aber wann sind wir das schon)?2010/11-2012/13
Frantz füllt die Rolle als sechser nicht schlechter aus als Balitsch oder Stark, Hasebe ist jetzt auch kein Turm in der Schlacht.
-
Für mich heute bester Mann auf dem Platz. Hat mich teilweise an den verletzten 6er aus Nordösterreich erinnert. Tolle Pässe und richtig gute Übersicht. In diese Rolle könnte er (hoffentlich) hineinwachsen.
-
Neben Pino bester Mann heute.
-
Dieser Mann zeigte uns heute, daß er erstklassig auf dieser 6er-Position spielen kann.
Laufstark, engagiert im Zweikampf und mit klarem Aufbauspiel.
Allzuviel besser kann man die Position des DMs nicht mehr spielen.
Sollte er diese Leistung konservieren können, bräuchten wir eigentlich keine Veränderung auf der 6er-Position.
Seine, in meinen Augen, beste Leistung in dieser Saison.
Weiter so ! :hoch: -
-
keine ahnung wie man ihn heute so stark sehen kann. hat in der zweiten halbzeit mal gar nichts für den spielaufbau getan!!! und von einem sechser erwarte ich, daß er nicht nur löcher stopft und den gegner attackiert, sondern bei ballbesitz der IV sich auch als anspielstation anbietet und dann versucht den ball offensiv weiterzuverarbeiten.
winzie
-
Zitat von winzie
keine ahnung wie man ihn heute so stark sehen kann. hat in der zweiten halbzeit mal gar nichts für den spielaufbau getan!!! und von einem sechser erwarte ich, daß er nicht nur löcher stopft und den gegner attackiert, sondern bei ballbesitz der IV sich auch als anspielstation anbietet und dann versucht den ball offensiv weiterzuverarbeiten.
winzie
dir ist aber aufgefallen, dass er häufig als zweiter iv beim spielaufbau fungiert hat, während pino auf lv ging und mit platte der linke flügel überbesetzt wurde?
-
Mein lieber Frantz,
könntest du das heute regelmäßig abrufen, hätten wir deutlich weniger Sorgen.
War ne klasse Leistung heute. -
Zitat von Mar
dir ist aber aufgefallen, dass er häufig als zweiter iv beim spielaufbau fungiert hat, während pino auf lv ging und mit platte der linke flügel überbesetzt wurde?
ja, ich rede aber von den szenen, in denen pino auf IV spielte. aber auch in den szenen von denen du redest fand ich ihn auch nicht wirklich gut, weil meistens hat dann den ball ca zehn meter nach vorne getragen und dann einen querpaß gespielt.
und wie gesagt, ging mehr darum, daß man ihn so stark gesehen hat. das kling ja fast so als hätte er einen perfekten modernen sechser abgegebenwinzie
-
Zitat von winzie
ja, ich rede aber von den szenen, in denen pino auf IV spielte. aber auch in den szenen von denen du redest fand ich ihn auch nicht wirklich gut, weil meistens hat dann den ball ca zehn meter nach vorne getragen und dann einen querpaß gespielt.
und wie gesagt, ging mehr darum, daß man ihn so stark gesehen hat. das kling ja fast so als hätte er einen perfekten modernen sechser abgegebenwinzie
er hat einen perfekten traditionellen Sechser abgegeben
und einige positive Szenen in der Spieleröffnung hatte er auch.
und damit war er heute um mindestens eine klasse besser, als balitsch oder stark bzw. als hasebe in seinen versuchen als sechser (wobei er verglichen mit den anderen dreien in der vierermittelfeldreihe deutlich nach hinten verschoben schien.
-
wichtigster mann! Heute, aber auch schon in den Vorwochen. Ihn auszuwechseln hat sich nicht bewährt.
-
Irgendwie traut man seinen Augen kaum. Ich hätte nie gedacht, dass Frantz ein geeigneter 6er sein könnte. Am Anfang gefiel er mir auch nicht wirklich in der Rolle, aber Spiel für Spiel hat er sich gesteigert. Heute hatte er mMn seinen stärksten Auftritt, fast tadellos. Dafür erst mal Respekt!
Dennoch: ist Frantz wirklich die Dauerlösung für die 6er Position? Ich weiß es nicht. Er hat halt nicht ganz die strategischen und physischen Fähigkeiten eines Simons beispielsweise. Wenn wir anfangen zu schwimmen, geht er noch meist mit unter. In der Beziehung war Simons sehr wertvoll, weil er dann mal dazwischenhaute und geschickt taktische Fouls einstreute. Frantz ist da oft zu ungeschickt. Aber dafür hat er ne unglaubliche Workrate und ein immer besser werdendes Aufbauspiel.
Ganz ehrlich: trotz seiner Leistungssteigerung würde ich mich nicht total auf Frantz verlassen und noch einen neuen 6er holen, alleine weil wir auch quantitativ dünn besetzt sind auf der Position.