der muß doch an den mann zu bringen sein... ansonsten sollen sie halt noch nachträglich und auf dem kurzen dienstweg eine festgeschriebene AK von null euro im falle des abstiegs einbauen... festgeschriebene AK hat doch schon so oft geklappt
winzie
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldender muß doch an den mann zu bringen sein... ansonsten sollen sie halt noch nachträglich und auf dem kurzen dienstweg eine festgeschriebene AK von null euro im falle des abstiegs einbauen... festgeschriebene AK hat doch schon so oft geklappt
winzie
Bader sollte dem MF17 anbieten, dass sein zukünftiges Gehalt bei Vertragsverlängerung nur 1/7 beträgt! Der clevere saarländische Lackierer wird Bader dann auf 1/9 "hochhandeln", weil er denkt, dass 1/9 mehr ist als 1/7 ... das ist saarländische Sonderschülerlogik ....
Zitat von JorginatorBader sollte dem MF17 anbieten, dass sein zukünftiges Gehalt bei Vertragsverlängerung nur 1/7 beträgt! Der clevere saarländische Lackierer wird Bader dann auf 1/9 "hochhandeln", weil er denkt, dass 1/9 mehr ist als 1/7 ... das ist saarländische Sonderschülerlogik ....
Im Beleidigen bist du mit vorne dabei, sonst kommt nicht viel.
so wie vom frantz
WIEDERAUFSTEIGER: Bist Du auch saarländischer Sonderschüler? Jeder bayerische Sonderschüler stellt einen saarländischen Gymnasiasten in den Schatten, denn aus dem Saarland kommen nur schmarotzende PISA-Versager! Die saarländischen Sonderschüler können sich allenfalls mit den Berliner Sonderschülern von der Rütli-Schule messen.....das sind Fakten ....
Kann ja alles möglich sein, aber du fährst jetzt mal langsam deine Beleidigungen der Nr. 17 zurück, sonst bekommst mal ne Pause zum abkühlen.
Frantz war für mich immer ein Spieler der zwar mehr oder weniger dauerverletzt war - aber wenn er mal fit war zumindest vom Einsatz her immer überzeugt hat.
Dann kam Verbeek und Frantz hat in der Rückrunde als 6er eine handvoll sensationelle Spiele gemacht und ist danach völlig abgekackt - wie natürlich auch noch einige andere Spieler -aber seine Leistung war so offensichtlich schlecht das er zumindest in diesem Forum fast so etwas wie das Symbol für den Abstieg geworden ist.
Das ist schon ein wenig unverhältnismässig wie man mit diesem Spieler umgeht der sich eigentlich nie vorher etwas hat zu Schulden kommen lassen.
Aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit wäre ich allerdings auch froh ihn nicht mehr auf der Club-Gehaltsliste zu haben - da man mit ihm eigentlich nicht wirklich planen kann und auch fußballerisch ist er sicher ein Stück weit davon entfernt unersetzlich zu sein.
Zitat von HorstFrantz war für mich immer ein Spieler der zwar mehr oder weniger dauerverletzt war - aber wenn er mal fit war zumindest vom Einsatz her immer überzeugt hat.
Dann kam Verbeek und Frantz hat in der Rückrunde als 6er eine handvoll sensationelle Spiele gemacht und ist danach völlig abgekackt - wie natürlich auch noch einige andere Spieler -aber seine Leistung war so offensichtlich schlecht das er zumindest in diesem Forum fast so etwas wie das Symbol für den Abstieg geworden ist.
Das ist schon ein wenig unverhältnismässig wie man mit diesem Spieler umgeht der sich eigentlich nie vorher etwas hat zu Schulden kommen lassen.
Aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit wäre ich allerdings auch froh ihn nicht mehr auf der Club-Gehaltsliste zu haben - da man mit ihm eigentlich nicht wirklich planen kann und auch fußballerisch ist er sicher ein Stück weit davon entfernt unersetzlich zu sein.
Endlich ein sachlicher Beitrag, dem man nur voll und ganz beipflichten kann.
BRAVO !
Zitat von HorstFrantz war für mich immer ein Spieler der zwar mehr oder weniger dauerverletzt war - aber wenn er mal fit war zumindest vom Einsatz her immer überzeugt hat.
Dann kam Verbeek und Frantz hat in der Rückrunde als 6er eine handvoll sensationelle Spiele gemacht und ist danach völlig abgekackt - wie natürlich auch noch einige andere Spieler -aber seine Leistung war so offensichtlich schlecht das er zumindest in diesem Forum fast so etwas wie das Symbol für den Abstieg geworden ist.
Das ist schon ein wenig unverhältnismässig wie man mit diesem Spieler umgeht der sich eigentlich nie vorher etwas hat zu Schulden kommen lassen.
Aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit wäre ich allerdings auch froh ihn nicht mehr auf der Club-Gehaltsliste zu haben - da man mit ihm eigentlich nicht wirklich planen kann und auch fußballerisch ist er sicher ein Stück weit davon entfernt unersetzlich zu sein.
"Sensationelle Spiele" is aber scho a weng dick aufgetragen. Drei waren gut, ein paar mittelmäßig, der Rest war übelster Schrott. Bevor man mir jetzt Subjektivität vorwirft: Der kicker hat Frantz unter Verbeek eine 2,0 gegeben und zwei mal eine 2,5. Der Rest war irgendwo zwischen 3 und 5. Unter "sensationell" verstehe ich ehrlich gesagt was anderes als eine 2,5.
Und wenn man nur nach Einsatzwillen geht, kann man auch Hlousek nichts vorwerfen - und der hat im Endeffekt weniger Gegentore hergeschenkt als MF17. Und dabei war Hlousek schon nicht gut.
Für mich war er immer ein Spieler über den ich gesagt habe, er hat seine Berechtigung auf einen Platz im Kader. Wenn er aber Stammspieler ist, dann ist die Qualität des Kaders zu schlecht.
Jetzt hätte ich ein wenig Bauchschmerzen, weil er nicht für den Neuanfang stehen kann. Er hat in der Rückrunde viele eintscheidende Fehler gemacht, vollmundige Ankündigungen verlauten lassen und sich am Ende kläglich ergeben.
Deshalb sage ich man kann auf ihn auch gerne verzichten, muss aber neben Polak noch zusätzliche Qualität fürs ZM holen. Ekici zum Beispiel!
Laut heutigem KICKER beim SC Freiburg im Gespräch.
vielleicht will streich uns als späte entschuldigung diesen antikicker abnehmen?
Jo, nach Freiburg. Auf, auf!
Hopp Streich nehm uns MF17 ab, da werd ich dann auch gegen Gefühle wie Schadenfreude ankämpfen müssen.