Mike Frantz (#17)

Bis auf die Tatsache, dass er erst vor 8 Wochen 24 wurde

Contra , und -Smilies!

Immer wenn sich jemand vertut, etwas schreibt was einem anderen nicht passt etc. kommen diese Drecksdinger!
Korrigiert ihn einfach oder vertretet euren Standpunkt (das ganze am besten auch noch sachlich).
Mich nerven diese Teile tierisch.

Zitat von KillerDriller

Contra , und -Smilies!

Immer wenn sich jemand vertut, etwas schreibt was einem anderen nicht passt etc. kommen diese Drecksdinger!
Korrigiert ihn einfach oder vertretet euren Standpunkt (das ganze am besten auch noch sachlich).
Mich nerven diese Teile tierisch.

Pro Martin Driller. Einfache Lösung: entfernen. Und gute Besserung, Mike Frantz.

Zitat von ThePunisher84

Ey aus dem wird glaub ich nix mehr... Wie oft der schon verletzt ist ist nimmer normal

Blödsinn.
er hat eine Schwachstelle, und als Spieler der von der Kraft, vom EInsatz lebt, ist er eben etwas anfälliger.
Das jetzt ist typisch nach ner Muskelverhärtung im TL.. quasi der Klassiker

gute Besserung Mike!

Zitat von Chris

Blödsinn.
er hat eine Schwachstelle, und als Spieler der von der Kraft, vom EInsatz lebt, ist er eben etwas anfälliger.
Das jetzt ist typisch nach ner Muskelverhärtung im TL.. quasi der Klassiker

gute Besserung Mike!

Es leben auch andere Spieler vom Einsatz und sind weniger oft Verletzt.

Zitat von Chris

Blödsinn.
er hat eine Schwachstelle, und als Spieler der von der Kraft, vom EInsatz lebt, ist er eben etwas anfälliger.
Das jetzt ist typisch nach ner Muskelverhärtung im TL.. quasi der Klassiker

gute Besserung Mike!

Ich hoffe ja ich wünsche das ich falsch liege, aber die ganzen Probleme mit den Muskeln oder auch der Hüfte
haben Ursachen, die Häufigkeit seiner Ausfälle sind eben bedenklich und dies auch nach längeren Pausen, wie angeführt hoffe ich auf seine volle Tauglichkeit.

Ich muß noch anführen, dass die Muskelverhärtung als solche im TL erkannt wurde, allerdings ist es jetzt ein
Faserriß geworden .

er hat das Beckenproblem...

das hier ist ne typische nach-Muskelverhärtungs verletzung

Zitat von Chris

er hat das Beckenproblem...

das hier ist ne typische nach-Muskelverhärtungs verletzung

Schön das Du durch eine Ferndiagnose zu diesem Ergebnis kommst.

ja das stimmt, obskure ferndiagnosen sind der job von jemand anderem. Wenn ich nur auf den Namen käme... kann mal jemand die Maske von meinem Gedächtnis nehmen?

Warum überrascht mich die Meldung irgendwie nicht

Zitat von Chris

er hat das Beckenproblem...

das hier ist ne typische nach-Muskelverhärtungs verletzung

Frantz hat nen Muskelfaserriss!

und Schwupp is unser Mittelfeld verletzt. Ekici, Gündogan, Frantz. Doll!

Langsam echt nicht mehr normal wie oft der gute Mann verletzt ist.

Im offensiven Mittelfeld wird es langsam echt eng für das Gladbach-Spiel.
Ich denke wir werden Simons, Hegeler und Cohen sehen. Dazu noch Eigler und entweder Mendler oder Mintal, bzw. Ekici wenn er fit wird. Schade, dass Vidosic nicht mehr da ist, man hätte ihn jetzt gut brauchen können.
Gegen 2 Stürmer hätte ich auch nichts, aber dazu wird es nicht kommen.

Vielleicht sollten wir uns auch mal den Doc der Bayern ausleihen.

Zitat von FCNwastl

Wenn wir den im Sommer für 3 Millionen losbekommen würden, wäre jeder zufrieden.

Zitat von FCNwastl

Wenn wir den im Sommer für 3 Millionen losbekommen würden, wäre jeder zufrieden.

wir hätten einen guten, sehr einsatzfreudigen Spieler weniger, dafür aber 3 Millionen mehr, die aufgrund der Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, die jährlichen Schulden von 5 Mio. zu reduzieren, sowieso wieder versickern würden.

Insofern NEIN, sicherlich nicht.

Zitat von weize

aber vielleicht hätten wir dadurch dann auch eine lizenz mehr . wir müssen im sommer transfererlöse erziehlen und zwar vor dem 30.6 damit wir mindesten 1,06 mio gewinn haben sonst gibts die nächste schuldenbilanz und das heißt ja nach dem neuen regelwerk sofort strafe der dfl. beim ersten mal gibts ne saftige geldstrafe und auflagen beim 2. mal automatisch punktabzug usw.

wie ist das eigentlich mit den auflagen. müssen wir in der saison min. allover 1mio gewinn erwirtschaften (also dort, wo wir letztes jahr 5,3 mio miese hatten) oder müssen wir den fehlbetrag in der bilanz um 10% mindern (was dann in etwa dieser im raum stehenden million entsprechen würde)? letzteres ist ja wesentlich einfacher bzw. dürfte schon lange erledigt sein.

ich glaub, die frage stell ich mal im finanzthread

wir müssen 10% der summe verringern. Das geht aber nicht wenn wir einmal ne million abzahlen und fertig. Dass was neu auf den Schuldenberg draufkommt zählt auch

De fakto muss im gesamten Jahr also 1 Mio Gewinn überbleiben, alle Transfers, Ausgaben, Einnahmen usw seit der letzten Bilanz miteingerechnet.