Antonio-Mirko Colak (#17)

    Zitat von Vortex Surfer

    Den einzigen Vorwurf den ich unserer sportlichen Führung da mache ist, dass man bei Hoffenheim nicht mehr als eine halbe Million rausgeleiert hat. Braucht aber keiner zu denken, dass Hoffenheim sportlich von Colak überzeugt ist, vermutlich hat den bei denen gar keiner erst aus der sportlichen Leitung beurteilt. Das ist in meinen Augen ein reiner Freundschaftsdienst von Hopp für seinen Golfkumpel Wittmann (der Berater von Colak). Man hat ja schon Übung darin die Wittmann-Spieler die bei Hoffenheim nicht gebraucht werden, in Danzig abzuladen (Maric, Malbasic, Nazario).

    Das sie nicht mehr bekommen mache ich mal weniger zum Vorwurf. Wenn in der KO steht 500k ist es ja egal wer die zahlt und wie du schreibst, sieht sehr nach "Freundschaftsdienst" aus und wer weiß ob die bei mehr Geld dann noch mitgespielt hätten.

    Alles in allem passt diese Abschluss perfekt zum Gesamtbild das bei dieser Personalie gezeigt wurde :?

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Transparenz ala Glubb. Die Transferpolitik inklusive Optionen, Konteroptionen, Ausstiegsklauseln etc. unseres Grossmeisters Bader bleibt unergründlich.

    Wäre ein schönes Thema für eine Promotion eines Sportökonomie-Studenten in Bayreuth :lol:

    UNabhängig___Überparteilich

    Wenn ich das lese könnte ich nur :wall:

    Wie kann bitte ein Spieler für uns zu schlecht sein, aber für Hoffenheim gut genug???? Das kann es doch einfach nicht geben :wuetend:

    Ich finde die Geschichte jetzt nicht dramatisch.
    Danzig konnte ihn nicht bezahlen, zum Club wollte er nicht zurück.....nun gibt es eben von Hoffenheim eine halbe Million ( evtl. sogar Weiterverkaufsklauseln ).
    Nicht so schlecht für einen Nachwuchsmann.

    Zitat von Hamburger Clubfan

    Ich finde die Geschichte jetzt nicht dramatisch.
    Danzig konnte ihn nicht bezahlen, zum Club wollte er nicht zurück.....nun gibt es eben von Hoffenheim eine halbe Million ( evtl. sogar Weiterverkaufsklauseln ).
    Nicht so schlecht für einen Nachwuchsmann.

    Jo der Meinung bin ich auch.
    Der Fehler wurde doch schon letztes Jahr gemacht als man ihn mal einfach so verliehen hat.
    Jetzt da Colak doch eh nicht zurück wollte,was auch verständlich ist,sind 500.000 Euro ein gutes Geschäft.
    Die Informationspolitik dagegen ist leider mal wieder miserabel!

    NUR DER FCN

    Da kann der Maddin anno 2015 nun wirklich nix dafür, das hat der Maddin anno 2014 verbockt und dessen Geschwätz juckt heute keine Sau mehr.
    Hat schon recht der Junge, zu diesem Amateurverein würd ich auch nicht zurückkommen.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

    Einmal editiert, zuletzt von waidler (23. Juli 2015 um 09:25)

    Zitat von schwengl


    Die Informationspolitik dagegen ist leider mal wieder miserabel!

    THIS!!

    Ansonsten: Die ganze Dreiecksgeschichte ist halt business as usual. Leider.
    Dieses Rumgeschachere von Transferrechten und Menschen kotzt mich nur noch an.

    Proud to be
    a FCN Klatschvieh!

    Zitat von waidler

    Da kann der Maddin anno 2015 nun wirklich nix dafür, das hat der Maddin anno 2014 verbockt und dessen Geschwätz juckt heute keine Sau mehr.
    Hat schon recht der Junge, zu diesem Amateurverein würd ich auch nicht zurückkommen.

    Der Umgang mit Jugendspielern beim Club ist halt etwas "besonderes"

    FRANKENSTADION

    Zitat von Hamburger Clubfan

    ....und dann nach Nürnberg verliehen ? :grinning_face:

    der war gut!!° :lol:

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

    Zitat von Zockerkönig

    Der Umgang mit Jugendspielern beim Club ist halt etwas "besonderes"

    Sieht man auch im AR so......... :floet:

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

    Zitat von sillygolfer

    THIS!!

    Ansonsten: Die ganze Dreiecksgeschichte ist halt business as usual. Leider.
    Dieses Rumgeschachere von Transferrechten und Menschen kotzt mich nur noch an.

    Stimmt schon das es übel ist was Transfers betrifft aber ich kann mich kaum an eine Geschichte erinnern die so gelaufen ist.

    Ganz verständlich ist mir das jetzt(!) kritisieren des Clubs auch nicht. Der Punkt der zur Diskussion stand war für mich: Colak halten oder nicht.
    Da hat sich der Verein - relativ früh - festgelegt das er in ihm nicht so viel sieht und auch der Spieler hat dann klar gemacht das er nicht wirklich zurück wollte.

    Dann hatte Danzig schon nach wenige Spielen immer rumgetönt "wir kaufen ihn" ... die Kritk an Bader verstehe ich komplett weil er ja meinte "wir wären im Boot" und waren es aber offensichtlich doch nie ... deswegen haben ich aber auch Danzig nie verstanden, wenn ich eine KO habe muss ich das nicht abziehen was sie gemacht haben.

    Dann große rumposen "wir haben ihn" nur um dann zum Trainingsauftakt(!!!!) festzustellen "ups wir haben gar kein Geld" :schaem:

    Was ja schon spekuliert wurde ist das die Geschichte mit Hoffenheim mehr ein Freundschaftsdienst ist und weniger darum geht das Hoffenheim diesen Spieler haben will.

    Also so ein Chaotisches Ding habe ich dann noch nicht wirklich erlebt. :?

    Und das der FCN/Bader jetzt nicht große Pressemiteilungen darüber verfassen was Danzigs Problem ist (und das ggf. sogar selber gar nicht weiß) ... würde ich zumindest nicht unter "die größten fehler der bader-zeit" schreiben.

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Zitat von Jet93

    Haben wir jetzt Geld für einen RV?

    Wenn es nach dem AR Stefan Müller geht, dann auf jeden Fall, also don`t panic... :mrgreen:

    Unser Auserwählter wird ein schlagen wie eine Bombe und die rechte Außenbahn zusammen mit Gislason rocken.
    Da macht es fast gar nix, wenn wir noch ein paar Tage bis zur Finalisierung des Kontraktes warten müssen.

    Und wenn es wider Erwarten nicht klappen sollte, dann gehen wir nach bewährtem Prinzip vor:

    Wir warten bis irgendwo Fenster oder Türen aufgehen..... :loool:

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:


    Fakt ist doch wohl, daß Bader verkündet hat, der Verkauf von Colak nach Danzig habe in enger Abstimmung mit dem Spieler stattgefunden. Daß Danzig das Geld nicht hatte ihn zu kaufen, ist erst einmal eine Spekulation. So wie ich das im Artikel von Laass heute verstehe, wollte Colak mit Danzig keinen Vertrag unterschreiben. Keine Ahnung wieso. Vielleicht ist es ja einfach sicherer, wenn man das Gehalt offiziell von einem deutschen Verein bezieht. Oder die Bedingungen waren nicht in Ordnung. Zu langer Vertrag? Keine Austiegsklausel für Bundesliga ...
    D.h. aber auch, daß Bader den Vollzug ähnlich wie bei Sepsi viel zu früh verkündet hat. Mir geht es da weniger um Colak als um die Folgen für unseren Verein.
    D.h. ab 1.7. stand Colak wieder auf unserer Gehaltsliste. Vermutlich war er einer der Spieler, von denen Bader vor kurzem meinte, daß man für sie noch kein Angebot hat. Er hat damit aber eben auch faktisch einen Platz blockiert bzw. seine Ablöse fehlte für die Finanzierung eines weiteren Spielers (RV oder Stürmer).