Antonio-Mirko Colak (#17)

Zitat von Hamburger Clubfan

Warum muß er unbedingt eine Option sein ?

Ich habe wirklich nichts gegen diesen Jungen.....im Gegenteil.
Jedoch was wissen wir, ausser engagierten 15 Minuten gegen Frankfurt, wirklich von ihm ?
Ich zumindest kann mir da kein profundes Urteil erlauben, ob es wirklich schon für einen BL-Stammplatz reicht.
Dafür ist ein Kurzeinsatz einfach zu wenig.

Kurz....ich vertraue da auf Verbeek, der ihn täglich im Training sieht.

Er wird besser ( zumindest als ich ) wissen, ob man ihn bringen kann oder nicht.....oder ob er ( den manchmal hier übertrieben gescholtenen ) Pekhart doch lieber vorzieht.
Trotzdem bleibt natürlich der lange Ausfall Ginczeks ein herbe Verlust.
Jammerschade...denn er kam nach der Winterpause wieder richtig gut in die Spur.
Ihm wünsche ich eine gute Genesung, denn eine Kreuzbandgeschichte ist eine schlimme Geschichte.
Ich drücke ihm alle erdenklichen Daumen.

Alles anzeigen

Wir wissen, dass seine Alternative Pekhart grottenschlecht ist!
Mir reicht das schon.
Schlimmer gehts ja nicht mehr.

Also wenn man einen Pekhart einwechselt spielt man gefühlt mit einem Mann weniger, zumindest würde ich Colak in Augsburg mit in den Kader nehmen.

Mit Colak, Drmic und Mak hast 3 Stürmer, das müsste für Augsburg reichen.
Dann darf Pekki zuhause bleiben.

sorry aber fussballerisch ist colak keine verbesserung zu pekhart. der ruf nach ihm kommt ja nur zu Stande weil niemand mehr Pekhart ertragen will.

in Frankfurt hat er eine eingeschlafene Mannschaft durch eine beherzte und engagierte Gangart wiederbelebt. nicht mehr - nicht weniger...

ich wünsche es dem jungen dass er iwann reingehauen wird, aber er sollte sich erstmal über kurzeinsätze zum spielende anbieten.

ich will nur an wießmeier erinnern, den haben wir vor 2 jahren auch gefeiert, ende ist jedem bekannt oder.

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Was genau hat Wießmeier mit Colak zu tun?

Auch wenn es nur 4. Liga ist, aber 26 Tore in 52 Spielen ist eine gute Quote.
Warum nicht mal etwas neues probieren, anstatt auf Pekhart zu setzen, bei dem fast jeder weiß, es wird nix mehr?

Colak hatte die ganze Wintervorbereitung im Trainingslager unter Verbeek mitgemacht.

Offensichtlich, so scheint es, hat Verbeek grösseres Vertrauen in die Fähigkeiten eines Pekhart, denn sonst hätte er Colak schon längst ( zumindest als Einwechselspieler ) gebracht.

Ich persönlich kann die Beweggründe, warum und wieso das so ist ( genauso wie die Mehrheit der user hier ) nicht beurteilen.

Jedoch wird es Gründe haben, warum sich Verbeek so entscheidet.
Wahrscheinlich sieht er Colak eben noch nicht so weit.
Und ganz ehrlich.....mit einem Pekhart ( häufig auch übertrieben ) nicht zufrieden zu sein, ist das Eine....ob aber Colak wirklich eine Verstärkung darstellt, das Andere.

Kein Trainer lässt absichtlich einen Schwächeren spielen, wenn er eine andere, bessere Alternative hat....auch das sollte hier mal bedacht werden.

Verbeek lässt nahezu immer die selben spielen, wenn sich keiner verletzt.

Zitat von Totti

Verbeek lässt nahezu immer die selben spielen, wenn sich keiner verletzt.

Auch das hat Gründe.....und er tut das nicht in böswilliger Absicht den anderen Spielern gegenüber.

wenn bei uns mal einer 15 minuten in einer zum damaligen zeitpunkt spielerischen gurkentruppe aweng auffällt ist er gleich zu höheren berufen.verbeek wird schon sehen ob er ihn bringen kann oder nicht.wenn colak sich im training aufdrängt wird er ihn schon bringen,bisher scheints halt ned so zu sein.

also vom typ her ist pekhart eben dem ginczek ähnlicher als colak.

von daher verstehe ich schon die bisherige hierarchie.

im moment wünsche ich mir übrigens dringend esswein zurück. der könnte die stürmerrolle mit seiner schnelligkeit und robustheit vermutlich besser ausfüllen als ein phlegmatischer pekhart oder ein kleiner colak.

Naja, wir werden sehen was sich verbeek einfallen lässt.

Zitat von hankkann

also vom typ her ist pekhart eben dem ginczek ähnlicher als colak.

von daher verstehe ich schon die bisherige hierarchie.

im moment wünsche ich mir übrigens dringend esswein zurück. der könnte die stürmerrolle mit seiner schnelligkeit und robustheit vermutlich besser ausfüllen als ein phlegmatischer pekhart oder ein kleiner colak.

Naja, wir werden sehen was sich verbeek einfallen lässt.

Ja Esswein könnte man jetzt gebrauchen, ich hoffe nur das er gegen uns nicht einen besonderen guten Tag hat, aber das kennen
wir auch von anderen Spielern.

Zitat von hankkann

...im moment wünsche ich mir übrigens dringend esswein zurück. der könnte die stürmerrolle mit seiner schnelligkeit und robustheit vermutlich besser ausfüllen als ein phlegmatischer pekhart oder ein kleiner colak.

...

Kleiner Colak? 187 cm vs. Esswein mit 183 cm? Esswein robust?

Zitat von Glubbdidi

Kleiner Colak? 187 cm vs. Esswein mit 183 cm? Esswein robust?

Sorry! Mir kam Colak in Frankfurt echt als kleiner Wusler vor! Vielleicht doch blos 178 ?

Und Esswein robust, ja! Hast das Tor gegen Schalke gesehen wo der Verteidiger ihn von der Mittellinie bis zum sechzehner gehalten hat und er trotzdem durchmarschiert ist? So eine körperliche Stärke würde ich unserem Drmic wünschen!
Dann wär er nicht zu stoppen!

Zitat von PHM+

Ja Esswein könnte man jetzt gebrauchen, ich hoffe nur das er gegen uns nicht einen besonderen guten Tag hat, aber das kennen
wir auch von anderen Spielern.

Esswein würde man höchstens brauchen wenn der ganze Verein nur noch 10 Spieler hat die laufen könnnen.

Die Esswein Diskussion ist ja mal völliger Schwachsinn der ist eh nimma bei uns!

Zum Augsburg - Spiel denke ich wird es keine Überraschung gebeen...
Verbeek hat bislang Pekhart den Vorzug gegeben als Stürmer Nummer 2
deshalb ist die Logische Konsequenz dass er auch in Augsburg beginnt!
Colak wird dann Warscheinlich in den Kader rücken und sollte Pekhart auch von beginn an
enttäuschen wird er irgendwann wechseln.. dann könnte er seine Chance erhalten!
Ich würde es als Trainer genauso machen!

Zitat von DANiii

Verbeek hat bislang Pekhart den Vorzug gegeben als Stürmer Nummer 2
deshalb ist die Logische Konsequenz dass er auch in Augsburg beginnt!
....

Der Kopf ist rund, damit die Gedanken auch mal die Richtung ändern können!
von daher traue ich Verbeek zu dass er erkennt dass Pekhart gegen Bayern ein Totalausfall war und folglich anders aufstellt -
vielleicht nicht gleich mit Colak, aber dann eben mit Drmic in der Spitze ...

Zitat von DANiii

Zum Augsburg - Spiel denke ich wird es keine Überraschung gebeen...
Verbeek hat bislang Pekhart den Vorzug gegeben als Stürmer Nummer 2
deshalb ist die Logische Konsequenz dass er auch in Augsburg beginnt!

Als Gini verletzt war hat unser Jodel-Josip allerdins im Zentrum gespielt und der tschechische Hecking-Hackstock-2-Millionen-Transfer nahm auf der Bank platz - warum sollte das also in Augsburg anders sein, wo doch Pekhart seine brillianten Fähigkeiten in ganzer Bandbreite am Wochenende zum wiederholten Male eindrucksvoll vorgeführt hat?!

Zitat von KillerDriller

Wir wissen, dass seine Alternative Pekhart grottenschlecht ist!
Mir reicht das schon.
Schlimmer gehts ja nicht mehr.

Traurig...
...aber wahr

Zitat von Hamburger Clubfan

Offensichtlich, so scheint es, hat Verbeek grösseres Vertrauen in die Fähigkeiten eines Pekhart

Wenn dem so ist, wäre es n großes Versäumnis, keinen Stürmer geholt zu haben