Daniel Ginczek (#11)

    Zitat von vizerekordmeister

    Bei aller Kritik, sollte man schon sehen, dass ernoch ein junger Spieler ist, der auch noch seine erstes Bundesligajahr absolviert. Ich finde aber er lässt sich nicht hängen und zeigt in Ansätzen zumindest das da doch noch einiges an Potenzial schlummert. Und letzteres sucht man bei seinem Konkurrenten eher vergeblich :winking_face:


    eben. er spielte jetzt eine halbserie, in der er ne verletzung hatte und die ganze mannschaft grottig war. sollte man schon berücksichtigen.

    "Ich hoffe, dass ich 90 Jahre alt werde. Dann kann ich sagen, ich hätte 100 werden können. Aber ich habe in Nürnberg gearbeitet." G. Verbeek

    90+6

    Trotzdem ist er unter dem Strich eine Enttäuschung und das sage ich, obwohl ich sehr viel von ihm halte.
    Klar-für die Verletzung kann er nix, aber da muss in der Rückrunde einfach mehr kommen. Er kann das aber packen. Schätze ihn als sehr ehrgeizig ein.

    Ginzeck mag allein von seinen Toren noch weit nicht an seinem Limit sein und war sicherlich auch öfters mal unsicher, etwa in seinem Passspiel oder in der Ballverarbeitung. Trotzdem ist er allem was wir auf dieser Position in den letzten Jahren hatten haushoch überlegen. Für mich strahlt er immer Gefahr aus, allein durch seinen Antritt und seine körperliche Präsenz.

    Hatte am Samstag kurz abends in der Indabahn mit ihm geredet, war recht zuversichtlich und selbstbewusst was ihn selbst nach der Winterpause betrifft.
    Dabei waren übrigens auch Pelle, Andy Wolf, Mike Franz und bestimmt auch noch nen paar andere die ich nich getroffen habe.

    Laut Statistik der heutigen BAMS......verlorene Zweikämpfe liegen unsere beiden "Stürmer" Bundesligaweit auf Platz 2und 3 :

    1.Szalai 63,7%

    2.Ginczek 63,3 %

    3.Drmic 62,6 %

    Wauw.....2 unserer offensiven Aushängeschilder verlieren Bundesligaweit (mit) am meisten Zweikämpfe......puuh so hart hätte ich die Statistik nicht eingeschätzt.......aber schon interessante "Aussage"

    Und wieder ist dieser Verein auf der Suche nach 3 Mannschaften die noch schlechter sind.

    wundert mich etz nicht wirklich,bis auf wenige gute spiele zu beginn war doch von ihm kaum was zu sehen.daran ändert auch die verletzung nichts denn davor wurde er auch schon immer schwächer.

    ich denke nicht, dass das in erster Linie mit der Qualität der Spieler zu tun hat, sondern auch mit der Spielweise.
    Wenn du immer alleine stehst, wenn das System nicht funktioniert, dann fallen die Zweikampfwerte so aus.

    Wenn wir mit mehreren Spielern nachrücken, dem Ballführenden Spieler Optionen geben, dann werden die Werte auch schlagartig besser.
    Szalai ist ja auch kein schlechter, aber da sieht es ähnlich aus.

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

    Auch für Ginczek ist die Rückrunde so eine Art Neuanfang.
    Ich erwarte von ihm eine Steigerung, denn das Potential dazu hat er mit Sicherheit.
    Sollte diese allerdings nicht erfolgen, ist sein Stammplatz sicher nicht in Stein gemeisselt.
    Seine Leistungen, in den letzten Spielen, waren leider etwas enttäuschend.
    Er kann deutlich mehr.
    Auch von ihm erwarte ich einen Sprung nach vorn.

    Ich habe wirklich keine Lust immer auf ihm 'rumzuhacken, aber teilweise wirkte er auch heute wie ein Hemmschuh.
    Irgendwie wirkt das alles nicht spritzig, sondern sogar etwas schwerfällig.
    Das muß jetzt langsam mehr kommem.
    Er kann es doch eigentlich.

    Zitat von hattrick

    Wie oft wurde dieser Satz in Nürnberg schon über Spieler gesagt. :?

    Schon oft....ich weiß. :wink:
    Wenn ich ihn mit seiner Zeit bei Pauli vergleiche, wirkte er dort wesentlich agiler als bei uns in den letzten Wochen.
    Seit seiner Verletzung kommt er eigentlich nicht mehr so richtig bei uns in die " Puschen ".
    Ich will ihn beileibe noch nicht abschreiben, dazu kann er eigentlich einfach zu viel.
    Nur so langsam muß mal wieder ein Schub nach vorn kommen, sonst war es das mit dem Stammplatz.

    Zitat von Hamburger Clubfan

    Schon oft....ich weiß. :wink:
    Wenn ich ihn mit seiner Zeit bei Pauli vergleiche, wirkte er dort wesentlich agiler als bei uns in den letzten Wochen.
    Seit seiner Verletzung kommt er eigentlich nicht mehr so richtig bei uns in die " Puschen ".
    Ich will ihn beileibe noch nicht abschreiben, dazu kann er eigentlich einfach zu viel.
    Nur so langsam muß mal wieder ein Schub nach vorn kommen, sonst war es das mit dem Stammplatz.

    Vergleiche Zweite und Erste Liga sind immer gefährlich. Ist bei ihm aber vielleicht auch nur eine Kopfsache. Vielleicht hat er sich das auch so einfach vorgestellt wie in Liga 2. Zum anderen müsste er auch mal ordentlich mit Bällen gefüttert werden, was sehr oft nicht der Fall war. Angreifer waren bei uns zuletzt ja immer die ärmsten Schweine auf dem Platz. Hoffe, dass der in der Rückrunde endlich durchstartet.

    Nach der recht erfolgreichen Saison bei St. Pauli, wurde hier natürlich viel von ihm erwartet.
    Und wie schon geschrieben.. erste und zweite Liga kann man hald nicht vergleichen.
    Würde ihm einfach noch ein bisschen Zeit geben. (Ja, ich weiß.. Wir haben keine Zeit mehr, blablabla..) Vielleicht kommt er auch mit dem "Druck" bzw. mit den Anforderungen, die an ihn gestellt werden/wurden nicht zurecht. Man sieht ja auch oft im Spiel, dass er sich sehr über vergebene Chancen bzw. Ballverluste ärgert! Kann auch sein, dass er sich selbst zu viel Druck und zu viel Gedanken über alles macht!
    Er ist ja aber auch "erst" 22.. geht schon noch was nach oben! :poke:

    Zitat von kleinerUdo

    st. pauli war aber zweite liga :wink:

    Du erzählst mir wirklich etwas vollkommen überraschend Neues !
    Danke Udo, für diesen Hinweis !

    Es ging mir hier gar nicht um 1. und 2 Liga und um Pauli.
    Anders formuliert...
    Er war vor seiner Verletzung bei uns deutlich präsenter und spritziger als danach.
    Besser ausgedrückt ? :wink: