Daniel Ginczek (#11)

Zitat von Sonnenliebhaber

Richtig und wir brauchen selbst wenn Ginni bleibt noch einen richtigen guten Mann für den Sturm, eher sogar 2. Colak (dem ich einiges zutraue) und auch Stepinski sind zwar auch da, aber man sollte auch auf Spieler setzen, bei denen man eine gesicherte Qualität hat.

In der 2. Liga ist es oft so, dass schon 2-3 Spieler den Unterschied zwischen einer Aufstiegsmannschaft und einer Mittelfeldmannschaft ausmachen.

Mit einer guten Abwehr und einem Topstürmer für Zweitligaverhältnisse sind die Chancen schon ziemlich hoch weit oben zu stehen.

Genau so seh ichs auch.

Zitat von chesserio

Ich hab irgendiwe die Befürchtung, wir tun alles dafür dass wir ihn halten und dann kommt er aus der Sommerpause als dickes Moppelchen Ailton und braucht ein dreiviertel Jahr um wieder auf Kampfgewicht zu kommen. Da ist der Zug in Liga 1 dann leider längst abgefahren

Der wird uns eh nicht sofort helfen können...

In der VorstellungsPK von WW wurde extra gefragt ob Ginczek einen Vertrag für Liga 2 hat. Antwort Bader: "Ja".

... also entweder war das nur die Hälfte der Wahrheit oder die Presse hat Mist geschrieben mit einer Ausstiegsklausel.

Zitat von KeNnZeN

In der VorstellungsPK von WW wurde extra gefragt ob Ginczek einen Vertrag für Liga 2 hat. Antwort Bader: "Ja".

... also entweder war das nur die Hälfte der Wahrheit oder die Presse hat Mist geschrieben mit einer Ausstiegsklausel.

Widerspricht sich doch nicht?

Zitat von weam

Widerspricht sich doch nicht?

Ne das nicht, aber wenn man doch extra in die Richtung fragt, auch im Zusammenhang wer nächstes Jahr eben noch da ist und wer nicht könnte man das doch dazu sagen. Wobei man andererseits natürlich auch mal nachfragen dürfte wenn das Thema eh grad die Runde macht.

Zitat von KeNnZeN

Ne das nicht, aber wenn man doch extra in die Richtung fragt, auch im Zusammenhang wer nächstes Jahr eben noch da ist und wer nicht könnte man das doch dazu sagen. Wobei man andererseits natürlich auch mal nachfragen dürfte wenn das Thema eh grad die Runde macht.

Das Verträge eh ihr Papier nicht wert sind, wissen wir doch mittlerweile. Und den Verein verlassen kann er bis zum Ende der Transferperiode - noch viel Zeit für Spekulationen, Treueschwüre etc.!

Wenn Ginczek weiter rumeiert, muss der Verein ein Zeichen setzen und unabhängig von seinem Verbleib
einen Stürmer zu holen, der ihn gut ersetzen könnte.

Nichts gegen Ginczek, aber unersetzbar ist er auch nicht. Wenn er gehen will, dann bitte.

Ohne Trainer wird es da wohl kaum eine Entscheidung geben (weder vom Verein, noch vom Spieler).

Zitat von wikinger

Wenn Ginczek weiter rumeiert, muss der Verein ein Zeichen setzen und unabhängig von seinem Verbleib
einen Stürmer zu holen, der ihn gut ersetzen könnte.

Nichts gegen Ginczek, aber unersetzbar ist er auch nicht. Wenn er gehen will, dann bitte.

hab ich was verpasst? wo eiert er jetzt rum???

Warum sollte er gehen? Nach so einer Verletzung soll er erst mal wieder konstant seine Leistung zeigen und uns aus der 2. Liga bomben....

Zitat von MichaE

Warum sollte er gehen? Nach so einer Verletzung soll er erst mal wieder konstant seine Leistung zeigen und uns aus der 2. Liga bomben....

Dito. Er sollte eigentlich nicht in der Lage sein, um zu sagen: Ich will den nächsten Schritt machen... Er hat noch nichts bewiesen. Gute Ansätze kann jeder bringen. Es gab auch genügend schwache Spiele von Ginczek bei uns. Also, da sollte er den Ball flach halten. Aber, falls es anders kommt - Reisenende sollte man nicht aufhalten...

Zitat von MichaE

Warum sollte er gehen? Nach so einer Verletzung soll er erst mal wieder konstant seine Leistung zeigen und uns aus der 2. Liga bomben....

.. weil er woanders erste Liga spielen kann und evtl. mehr verdient....

Zitat von sillygolfer

Ohne Trainer wird es da wohl kaum eine Entscheidung geben (weder vom Verein, noch vom Spieler).

Das ist ja der Skandal!
Bader macht nix!
Wolf ist nur mit PK-Blabla beschäftigt!
ALLE andere Vereine sind schon startklar

Nur wir... ham NIX. Wie immer.

Nicht mal ein verletzter Spieler spricht sich für den Club aus...

jetzt weiss ich immer noch nicht wo er denn rumeiert...

Ginczek hat auch keine großen Ansprüche zu stellen.
So besonders viel hat er jetzt bei ins auch nicht gezeigt.

tja, keiner will mir sagen wo er denn rumeiert. sagst du mir dann wenigstens wo er ansprüche stellt? ich find da nix...

Zitat von eintakter

hab ich was verpasst? wo eiert er jetzt rum???

na sein Berater scheint doch Trouble zu machen

Zitat von eintakter

tja, keiner will mir sagen wo er denn rumeiert. sagst du mir dann wenigstens wo er ansprüche stellt? ich find da nix...

der hatte jetzt lange genug zeit den 1 Satz in der 1 Zeitung zu dementieren - wenn DAS kein rumeiern ist, wenn das kein BEWEIS dafür ist das er wegen dem ganzen Theater um GJV die Schnautze voll hat... also wägglich, was brauchst da noch???

A echter Clubberer würd erstma seinen Vertrag um die Zeit seiner Verletzung verlängern - unentgeldlich = wenn du da ned die Ansprüche siehst ?!?!?!?!?!?

was heisst trouble machen? und wo steht das? sieht mir eher nach der nächsten legendenbildung aus. wenn ein stürmer, der zwar a) lang verletzt war aber b) wahrscheinlich auch viel zu gut ist für liga 2, sich gedanken macht was er jetzt tut, ist das rumeiern? und herrgott, wir sind noch nichtmal ne woche abgestiegen! lassts ihm halt aweng zeit seine entscheidungen zu treffen....

Ginni hat Vertrag für Liga 2 (leider aber eine AK )