Hm, Drmic ist aber schon mehr Stürmer als Mittelfeldspieler, von daher weiß ich nicht ob die Position als LA/LOM die richtige für ihn ist.
Josip Drmic (#18)
-
-
Bis auf das Tor war nichts zu sehen von ihm. Das alleine war aber schon seine Aufstellung wert. das hätte kein anderer vom Team so machen können. Ist auf der Aussenposition vermutlich besser aufgehoben. Schön war aber, dass ich keinen langen Abschlag von Schäfer auf den langen Pekhart sehen musste. Das war in den letzten Monaten so ätzend. Ginczek scheint ja wieder fit zu sein, er wird wohl beim Spiel gg Freiburg der MS sein. Ohne gegen den Jungen persönlich was zu haben. Ich mag Pekhart nimmer sehn....
-
Das 1:1 war allererste Sahne, sowas können nicht viele in der Liga. :hoch:
Weiter so. Tore sind die beste Empfehlung für die Startelf. -
wenn er den ball am fuss hat, ist er unaufhaltsam. das macht ihn stark. nur gab es davon wenige bälle.
-
nettes billard-tor!
-
Der neue Saeko? Tore mit dem Außenrist :hoch:
-
Wer erinnert sich hier noch an Cirics Billiardeinlage mit Doppelpfosten?
Wann war das gleich? Und gegen wen? Ich komm nicht mehr drauf.
-
-
Zitat von Clubbi76
Ich glaube das war eine Freitags Abends gegen den VFB Leipzig.
Richtig, war in der Aufstiegssaison 97/98. Ich kann mich auch noch daran erinnern das Thomas Kristl auch mal eine kuriose Billiardszene vollbracht hat, dürfte 1988/89 gewesen sein. Das dumme war nur da sprang der Ball wieder raus :?
-
Doppelspitze Drmic-Ginczek?
Etwa so:
---------------Schäfer----------------------
Chandler-Nilsson-Pogatetz-Plattenhardt
---------------------Hasebe-----------------
--------------Stark--------------------------
Mak------------------Kiyo------------------
---------------------------------Drmic------
-----Ginczek-------------------------------zugegeben etwas wild, damit kann man aber den Gegner umso besser verwirren
-
Technik, Abschluss, Schnelligkeit, Spielverständnis - er hat eigentl. beste Anlagen.
Taucht nur noch zu oft ab, muss sich noch mehr zeigen! -
Zitat von ANDY_FCN
Doppelspitze Drmic-Ginczek?
Etwa so:
---------------Schäfer----------------------
Chandler-Nilsson-Pogatetz-Plattenhardt
---------------------Hasebe-----------------
--------------Stark--------------------------
Mak------------------Kiyo------------------
---------------------------------Drmic------
-----Ginczek-------------------------------zugegeben etwas wild, damit kann man aber den Gegner umso besser verwirren
Ich denk das Drimic als hängende Spitze oder auf den Aussen mit Zug zum Tor am besten aufgehoben ist. Dazu Ginczek in zentraler Position der den Ball abschirmen und ggf. weiterleiten kann.
So wie das erste Tor gegen Hertha könnte es öfter funktonieren.
-
http://www.bild.de/sport/fussball…64048.bild.html
Er will lieber Mittelstürmer sein!
-
Das ich das noch erleben darf, eine art "qual der wahl" für unsere Stürmer.
Bis vor kurzem wollte ich doch gar keinen mehr von denen :O -
-
Ginczek bleibt drin als zweite Spitze...
-
Zitat von moosbüffel
Ich denk das Drimic als hängende Spitze oder auf den Aussen mit Zug zum Tor am besten aufgehoben ist. Dazu Ginczek in zentraler Position der den Ball abschirmen und ggf. weiterleiten kann.
So wie das erste Tor gegen Hertha könnte es öfter funktonieren.
Natürlich hätte diese Aufstellung ihren Charme....besonders offensiv.
Allerdings wäre mir die linke Seite defensiv viel zu wackelig !
Man kann ja über Hlousek denken was man will, aber in der Regel ( nicht so sehr gegen Stuttgart ) arbeitet er gut nach hinten und unterstützt unseren LV.
Dies erscheint mir auch bei einem defensivschwachen Plattenhardt angezeigt.
Irgendwie hoffe ich immer noch, daß man aus Hlousek einen vernünftigen, defensivstarken LV machen kann ( Schnelligkeit, körperliche Robustheit und eine Grunddefensivstärke wären vorhanden )......dann würde ich auch gern Drmic davor sehen !
Ich weiß, daß dieser Vorschlag nie besonders populär war......trotzdem. -
Hlousek war doch nicht nur gegen Stuttgart extrem defensivschwach, das geht heuer fast die ganze Zeit schon so.
-
Zitat von Totti
Hlousek war doch nicht nur gegen Stuttgart extrem defensivschwach, das geht heuer fast die ganze Zeit schon so.
Mit Verlaub, daß sehe ich nicht so.
In der Regel stopft er mit seiner läuferischen Stärke schon Löcher im Defensivbereich.
Egal...bei Drmic würde Plattenhardt noch weniger defensive Unterstützung erfahren.....und die braucht dieser dringend !
Damit wir uns richtig verstehen, auch ich würde gern Drmic einem Hlousek als LM vorziehen.
Jedoch bedarf es dazu eines defensiv guten LVs.....und da sehe ich eben unser Problem. -
Nein, Hlousek ist bisher extrem zweikampfschwach. Dies kann auch noch eine Kopfsache sein, wegen seinen schweren Verletzungen.
Aktuell sicher keine Alternative für die LV - Position.
Von den körperlichen Voraussetzungen, wäre er natürlich dafür prädestiniert, da widerspreche ich unseren Freund aus Hamburg keineswegs.