Hamburger SV

Zitat von pinbot

Da ich nur die Information einstellte und noch nicht Stellung bezog, kommt dies hier.

Jeder Verein hat eine JHV, und auf dieser kann der Souverän Beschlüsse fassen.

Das ist Demokratie.

Wenn sich Vereine dieserart entscheiden, kann niemand etwas dagegen sagen. Eine ordre per mufti dagegen ist eher bedenklich, dennoch sind die beiden Beispiele wegweisend! Geben sie der folgenden Diskussion zumindest die richtige Richtung.

Aber doch genau in dem Moment, sobald der Antrag rausgeht, diffamiere ich denjenigen ja. Und ich grenze ihn dann noch und das ist ein hohes Gut, wegen seiner politischen Meinung aus. Wollen wir hier türkische Verhältnisse haben nur weil jemand anderer politischer Ansicht ist?

EDIT: als nächstes geh ich zur JHV und lasse abstimmen Linke und CSUler auszuschließen. Genau das ist doch das was dieser Antrag ist.

Und genau das halte ich für hochgefährlich.

Wir wollen diese eher verhindern.

Willst Du warten, bis die AfD mitregiert?

Vermutung:

Eventuell hat der HSV oder Eintracht Frankfurt auch sowas wie ein Leitbild oder dergleichen, indem man sich zB. dafür ausspricht, zur sozialen Integration von Minderheiten, Flüchtlingen etc. beizutragen. Also das, was bei uns u.a. unter CSR läuft.

Damit wäre eine Mitgliedschaft in der AfD schon schwer zu vereinbaren.

Aber dann torpediere ich doch genau das was ich eigentlich vorhatte. Das führt die Demokratie ad absurdum.

Mir schmeckt das auch alles nicht was die von sich geben, ich kann aber niemanden wegen seiner politischen Meinung ausschließen.

Ich bin bis heute ein Gegner davon die Nazis zu verbieten und deren NPD. Denn wenn ich es verbiete kommt es woanders wieder hoch,

es fängt schon bei der Bildung und Aufklärung der Leute an. Und da muss der Hebel angesetzt werden.

Richtig, pinbot. Und jeder sollte in seinem persönlichen Rahmen klar Stellung beziehen. So wie ich das auch im privaten Bereich mache. Und das betrifft gewiss nicht nur die AFD, sondern in erster Linie die inhaltlichen Ansichten .

Eierköpf gibt’s doch in jedem Verein!

Zitat von pinbot

Da ich nur die Information einstellte und noch nicht Stellung bezog, kommt dies hier.

Jeder Verein hat eine JHV, und auf dieser kann der Souverän Beschlüsse fassen.

Das ist Demokratie.

Wenn sich Vereine dieserart entscheiden, kann niemand etwas dagegen sagen. Eine ordre per mufti dagegen ist eher bedenklich, dennoch sind die beiden Beispiele wegweisend! Geben sie der folgenden Diskussion zumindest die richtige Richtung.

Aha, ein Verein kann sich also über das Grundgesetz stellen und Menschen auf Grund einer Parteizugehörigkeit ausschließen.

Eine Partei die zudem auch nicht verboten, sondern in vielen Parlamenten der Legislative angehört.

Die sollen ggf lieber Position gegen politische Tendenzen beziehen.

Und nein, ich bin nur ein normaler Mensch und liebe die Freiheit.

Zitat von König

Aber dann torpediere ich doch genau das was ich eigentlich vorhatte. Das führt die Demokratie ad absurdum.

Mir schmeckt das auch alles nicht was die von sich geben, ich kann aber niemanden wegen seiner politischen Meinung ausschließen.

Ich bin bis heute ein Gegner davon die Nazis zu verbieten und deren NPD. Denn wenn ich es verbiete kommt es woanders wieder hoch,

es fängt schon bei der Bildung und Aufklärung der Leute an. Und da muss der Hebel angesetzt werden.

Die AFD und die NPD unterscheiden sich lediglich in der Verpackung. Aber das scheint noch nicht überall angekommen zu sein.

Hm...was ist denn dann mit dem Einlass in Clubs? Verstößt eine Verweigerung da auch gegen das GG?

Zitat von bogoahlsiega2007

Aha, ein Verein kann sich also über das Grundgesetz stellen und Menschen auf Grund einer Parteizugehörigkeit ausschließen.

Eine Partei die zudem auch nicht verboten, sondern in vielen Parlamenten der Legislative angehört.

Ich möchte daran erinnern, dass Hitlers Machtergreifung auf legalem Weg geschah.

Was mir nicht gefällt, ist, dass die AfD durch diese Ausschlüsse in die Märtyrerrolle gedrängt wird.

Zitat von bogoahlsiega2007

Aha, ein Verein kann sich also über das Grundgesetz stellen und Menschen auf Grund einer Parteizugehörigkeit ausschließen.

Eine Partei die zudem auch nicht verboten, sondern in vielen Parlamenten der Legislative angehört.

Die sollen ggf lieber Position gegen politische Tendenzen beziehen.

Und nein, ich bin nur ein normaler Mensch und liebe die Freiheit.

Ob es klug oder taktisch geschickt ist, AfD-Mitglieder auszuschliessen, mal dahingestellt.

Die Grundrechte gelten zunächst einmal gegenüber dem Staat. Nicht gegenüber privaten Organisationen wie einem Fussballverein oder einer AG. Da lässt sich nur über die sog. "Drittwirkung der Grundrechte" etwas machen. Das ist aber die Ausnahme, nicht die Regel.

http://mobile.lexexakt.de/glossar/drittwirkung.php

Auch du mein Sohn Brutus...

Jetzt mit Hollerbach.

Naja, der kennt wenigstens die zweite Liga....

Zitat von wikinger

Hm...was ist denn dann mit dem Einlass in Clubs? Verstößt eine Verweigerung da auch gegen das GG?

Da müssen wir einen Rechtsanwalt fragen, aber ich nehme an da der Hausherr Hausrecht hat kann dieser in Persona des Türstehers entscheiden wer reinkommt und wer nicht.

Zitat von SusiSorglos

Was mir nicht gefällt, ist, dass die AfD durch diese Ausschlüsse in die Märtyrerrolle gedrängt wird.

Das sehe ich ähnlich und sie werden das ausnutzen. Jede neue solche Aktion wird Ihnen mehr Anhänger in die Arme treiben.

Ansonsten sehe ich das auch wie putzi. Wir können jetzt nicht anfangen, alles was eine andere Meinung hat, auszugrenzen und auszuschliessen. Es sei denn, die AfD würde morgen vom BVG verboten, dann wäre das etwas anderes. Aber das haben sie ja noch nicht mal in Jahrzehnten mit der NPD hinbekommen.

Die npd war auch nie nur annähernd so medial vertreten wie die Störchin oder der Gauleiter.

Und ein Verein darf sich sehr wohl aussuchen, wen er als Mitglied akzeptiert und wen nicht.

Das ist Privatsache.

Sehe das ähnlich wie karbbfm.

Warum sollte man jemanden ausschließen, wenn er sich strafrechtlich nichts, aber auch rein gar nichts zu schulden hat kommen lassen. Ich bin ein absoluter Gegner der AfD, aber sie ist eine zugelassene Partei, die mittlerweile in fast allen

Parlamenten Deutschlands vertreten ist.

Was ist dann mit rechtskräftig verurteilten Straftätern (von Diebstahl über Körperverletzung bis zu Totschlag).

Denen müsste man den Eintritt noch eher verwehren als einem x-beliebigen AfD-Mitglied.

Wo fängt man an, wo hört man auf? Was ist mit Meinungsfreiheit?

Was ist mit den ganzen Erdogan-Unterstützer? Die dürfen dann auch nicht rein. Sie unterstützen ja einen Diktator.

Deutschland ist eine Demokratie. Solche Aktionen bringen nur den Leuten Zulauf, die man verhindern will.

Zitat von peter stocker

Deutschland ist eine Demokratie. Solche Aktionen bringen nur den Leuten Zulauf, die man verhindern will.

Im Gegensatz zur Weimarer Republik ist Deutschland eine wehrhafte Demokratie nach dem Motto "Keine Freiheit den Feinden der Freiheit".

Zitat von peter stocker

Was ist dann mit rechtskräftig verurteilten Straftätern (von Diebstahl über Körperverletzung bis zu Totschlag).

Denen müsste man den Eintritt noch eher verwehren als einem x-beliebigen AfD-Mitglied.

Tja, so unterschiedlich ist die Welt. In München wird die Satzung geändert, damit ein verurteilter Straftäter wieder Prädident werden kann und in Hamburg stellens einen Antrag auf Vereinsausschluß gegen Leute wegen ihrer politischen Ansichten.

Scho krass.

Zitat von Karbbfm

Tja, so unterschiedlich ist die Welt. In München wird die Satzung geändert, damit ein verurteilter Straftäter wieder Prädident werden kann und in Hamburg stellens einen Antrag auf Vereinsausschluß gegen Leute wegen ihrer politischen Ansichten.

Scho krass.

Das trifft den Nagel auf den Kopf!