"DFB fordert 8 Spiele Sperre gegen Guerrero"
Hamburger SV
-
-
Zitat von chris75
"DFB fordert 8 Spiele Sperre gegen Guerrero"
http://www.welt.de/sport/fussball…r-Guerrero-fuer
viel zu wenig für so einen....
-
Zitat von chris75
"DFB fordert 8 Spiele Sperre gegen Guerrero"
Dann wär er gegen uns nicht dabei... Eurobaboggal
-
Zitat von chris75
"DFB fordert 8 Spiele Sperre gegen Guerrero"
Die Forderung vom Kontrollausschuss halte ich für richtig, auch mit der Begründung zwar Ersttäter aber besonders hart.
Arnesen findet das natürlich nicht so und vergleicht mit Ottls Foul. Gut dem hätte ich auch 4 Spiele gegeben und nicht 3, aber der Vergleich hinkt wirklich. Alleine die 50m Anlauf + fehlende Einsicht langt schon für 3 Spiele. -
aber oft verletzt und auch schon ü30. Zudem muss ein Großverdiener weg für Adler.
-
Sollte sowas be i uns mal vorkommen, hoffe ich unsere Verantwortlichen sind
mutig genug, auf einen Einspruch zu verzichten.Ich hätte ihn als HSV für den Rest der Runde suspendiert. Fertig!
Jetzt mit dem DFB um die Sperre zu schachern, ist armselig.
Das wird seit Monaten von den Verantwortlichen über die Gewalt im Fussball gejammert,
und jetzt , wo man sich mal von solchen Sachen praktisch distanzieren könnte
(denn das war versuchte Körperverletzung, nix anderes),
werden schon wieder Ausreden gesucht und alles verharmlost.Was soll da der Fan draus mitnehmen?
-
Fink und Arnesen verhalten sich einfach äußerst armseelig.
Auch die Argumentation erste rote Karte und der Kontrollausschuss hat ja den Flaschenwurf nicht miteinbezogen, deshalb unverhältnismäßig.
Der DFB sollte jetzt einfach kontern, ala: gut dann nehmen wir den Flaschenwurf als Zeichen mangelnder Selbstbeherrschung mit auf -> 6 Monate Sperreschöner Kommentar auf eurosport.de:
Freispruch für Guerrero!>>"Wir wollen ihn nicht in Schutz nehmen", nimmt Fink Guerrero in Schutz, "aber er ist kein Wiederholungstäter."
"Wir wollen nichts verharmlosen", verharmlost Fink, "aber wir wollen es auch nicht schlimmer machen, als es ist."<< -
Es ist die Pflicht des HSV seinen Spieler zu verteidigen - wäre das bei uns passiert, würde ich das gleiche erwarten!
-
-
Naja, vereinsintern sperren hätte ja aus Sicht des HSV wenig Sinn. Der Spieler kassiert ja weiterhin Gehalt.
Warum sollte man jemandem nen Haufen Kohle zahlen und ihn nicht spielen lassen? Ich weiß, um ein Zeichen zu setzen.
Aber Vereine denken nun mal nicht so, sehen das im Zweifelsfall eher betriebswirtschaftlich. -
Also ich weiß nicht…das erinnert mich irgendwie an die Hetzjagd bei Jones. Sogar gestern
im heute-journal wurde nochmal der Tritt von Guerrero 2x in Zeitlupe gezeigt.
Sicher war es ein brutaler Tritt. Will das auch nicht beschönigen, aber 6 Spiele Sperre
fänd ich hier für absolut ausreichend. -
Zitat von biertester
anscheinend wollen die petric auch nicht mehr.
find ich schade für ihn, ist ein recht guter stürmer.
die sind dumm! schade, dass petric wohl für uns zu teuer wäre. -
Ich würde einfach brav Danke sagen und froh sein, dass ich überhaupt nochmal gegen den Ball treten darf in dieser Saison.
-
Zitat von wikinger
Also ich weiß nicht…das erinnert mich irgendwie an die Hetzjagd bei Jones. Sogar gestern
im heute-journal wurde nochmal der Tritt von Guerrero 2x in Zeitlupe gezeigt.
Sicher war es ein brutaler Tritt. Will das auch nicht beschönigen, aber 6 Spiele Sperre
fänd ich hier für absolut ausreichend.
Also ich finde aber, dass eben diese beiden genannten Fälle keine Allerweltsfälle sind und daher auch so behandelt werden mussten.
Die Aktion von Jones war höchst hinterhältig und wurde hart bestraft. Dieses Foul war eben eine besonders krasse Tätlichkeit. Ich meine die 50 m Anlauf, der Ball quasi schon im Aus, das ist nicht zu vergleichen mit einer Allerweltssense.
Dass der Verein den Spieler in gewissen Maßen verteidigt ist ok, aber nachdem der Spieler 0,0 Einsicht zeigt ("er ist ja wieder aufgestanden") muss man das als Verein auch verurteilen. Man muss nicht jeden scheiß verteidigen, und die meisten tun dies auch nicht -
6 Spiele, dann setzt man das mit dem lächerlichen Fußtritt von Jones gleich. Wäre traurig. 8 Spiele sollten es schon sein, Mindestens.
-
-
Zitat von clubbaer
komisch, ich bild mir ein gestern abend auf viedeotext was von 8 wochen gelesen zu haben und hamburg hätte einspruch eingelegt. vielleicht hab ich das auch geträumt.
-
-
Selbst sieben spiele wären für diese Körperverletzung zu wenig!
-
http://www.focus.de/sport/fussball…aid_721014.html
Stimme dem Kommentator hier absolut zu.