Trainervorschläge #2

Zitat von chesserio

Nur soviel dazu:

Es gibt hier diesen Thread Trainervorschläge. Ich könnte hier einfach einen Namen reinklatschen und sagen, der isses. Das Recht hätte ich dazu genauso wie jeder andere im Forum.

Aber nein, ich habe mir die Mühe gegeben, beschäftige mich seit fast einem Jahr mit dem Trainer, beobachte ihn in der Öffentlichkeit, beobachte die Spielweise seiner Mannschaften, wie sein Umfeld zu ihm steht etc.

Meinetwegen mag das deiner Ansicht zu schwammig oder was auch immer sein. Das ist halt einfach mal meine Meinung zu der ich auch stehe.

Mal ne ernste Frage.

Wie genau beobachtest du den Co-Trainer von Tottenham. Hat ein Co in England andere funktionen wie bei uns?
Die Spielweise der Mannschaft wird wohl ehr am Trainer (und dem nicht vergleichbaren Spielermaterial und finanziellen backround) liegen als an Freund.
Gibt ein Co in England öfter Statements in der Öffentlichkeit ab als in Deutschland?
Und zum Umfeld, was sind da deine Informationsquellen?

also was ich da rauslese ist der Marek Mintal Tottenham's. Super beliebt, immer positiv, immer ein Auge für die Jungen, hohes Fußballvertändnis (wahrscheinlich besser als Mintal)
Was ich nicht herauslese ist, dass er der Taktikverantwortliche sei. Sehe ich richtig, dass Du ihn aufgrund "seines" Erfolgs und seiner TV Taktikanalysen als den Taktikexperten siehst? Gleichzeitig erwähnst Du dass Klopp nicht die erste Taktikgeige beim BVB spielt, obwohl er schon lange vor dem BVB den Taktikfuchs im TV gegeben hat?
Ich denke die Diskussion Freund kann man sich so oder so sparen. Warum sollte er nach nur 1 Jahr aus seiner Wohlfühloase Tottenham zu einem abstiegsbedrohten Bundesligisten wechseln? Cheftrainer hin oder her, ich denke auch er lernt bei seinem Chef sehr viel und wer weiß wird er ihn mal beerben.

Du weißt doch ganz genau, dass es nicht um das Haar in der Suppe geht. Ich will nur relativieren, da mir die Erfahrung zeigte, dass Du gerne mal zum Überschwang und zur Euphorisierung neigst.
wen würde ich mir vorstellen? schwierig. Ich denke für einen Verein wie unseren ist es auf jeden Fall unerlässlich jemanden zu haben der schon aufgezeigt hat junge talentierte Spieler in eine Mannschaft zu integrieren und zu verbessern. Eben diesen Weg den wir schon länger gehen mitzugehen. Neben den erwähnten Qualitäten. Darüberhinaus wäre ein Trainer gut der uns nicht selbst nur als Sprungbrett sieht.

Ich bin in einigen Punkten mit Chesserio überein.

Wir waren von Anfang an gegen Michael Wiesinger. Auch ich bin der Meinung dieses Experiment muss man sofort beenden.

Ich glaube wir haben eine Mannschaft, die Stark genug ist, um mit dem Abstieg nichts zu tun hat. Leider denke ich, dass innerhalb der Mannschaft einiges nicht
stimmt. Zusätzlich macht die Führungsclique um Schäfer und Balitsch den Trainer richtig Druck. Darum denke ich, dass Wiesinger der falsche Mann ist.

Anders als Chesserio hoffe ich auf einen erfahrenen Mann an der Seitenlinie. Darum würde ich Steffen Freund nicht wählen.

Mein Topfavorit ist Thomas Schaaf. Mit seiner ganzen Art erinnert er mich an Hecking. Er hat die Erfahrung um die oben geschilderten Probleme in den Griff zu bekommen. In Bremen spielte er meist guten Fußball und brachte etliche Talente heraus.

Ein Bruno Labbadia würde andere Eigenschaften mitbringen. Gerade kurzfristig hatte er immer Erfolg. Läßt schönen offensiven Fußball spielen, gibt sich charmant und
weltoffen. Eventuell benötigen die Spieler nach Hecking einen offenen Trainer. Nachteil ist, dass er meistens im zweiten Jahr klar abbaut. Auch die Talentförderung
sehe ich nicht als seine Stärke.

Sollte Österreich bei der Quali scheidern, kann ich mir auch Marcel Koller gut vorstellen. Arbeitete in der Bundesliga recht ordentlich. Hat auch mit einer eher unter-
durchschnittlichen Nationalmannschaft einiges auf die Beine gestellt.

Ich vergleich meine Vorschläge mit Hecking, da ich von Wiesinger nichts erkenne. So wie die Mannschaft spielt, ist ein klares Bild des Trainers ! Blass

Verdiente Ex-Spieler sollte man in einem Verein wie dem FCN nicht zum Trainer machen, grundsätzlich.
So was beschädigt früher oder später nur unnötig den Ruf.

Zitat von Zarate_66

Verdiente Ex-Spieler sollte man in einem Verein wie dem FCN nicht zum Trainer machen, grundsätzlich.
So was beschädigt früher oder später nur unnötig den Ruf.

So isses.
Bei uns würde sich z.B. Marek seinen Ruf, den er sich jahrelang bis hin zum Publikumsliebling aufgebaut hat, in einem Jahr ruinieren.

Und ich würde ungern von hunderten Forumsusern "Marek raus" lesen.

Zitat von hoeschler

Ich würde übrigens drauf hoffen, dass sich Rangnick in Österreich zu Tode langweilt.

Tja, das wäre halt mal wieder ein Fußballehrer im klassischen Sinn. Der kann einer Mannschaft die Grundlagen beibringen
und darüber hinaus tatsächlich Fußball spielen lassen.
Koller fänd ich auch ganz nett, aber ich glaub den haben sie in Österreich mittlerweile ganz gern.

Der Loddar wär doch auch noch frei?! Weiß allerdings nicht, wie viel Ablöse VOX verlangt..

Der hat mittlerweile soooo nen Bart. Also der Witz, nicht der Loddar.

Zitat von hoeschler

Ich würde übrigens drauf hoffen, dass sich Rangnick in Österreich zu Tode langweilt.

Der Herr Rangnick, der zu Hoffenheimer Zeiten mal verlauten ließ, dass es für die Hierarchie wichtig ist, dass der Trainer mehr verdient als die Spieler, der passt schon ganz gut zu Red Bull.
[

Zitat von managergott

Leider denke ich, dass innerhalb der Mannschaft einiges nicht
stimmt. Zusätzlich macht die Führungsclique um Schäfer und Balitsch den Trainer richtig Druck. Darum denke ich, dass Wiesinger der falsche Mann ist.

Darauf würde ich gar nichts geben. Bei jedem Verein, bei dem die Ergebnisse momentan nicht stimmen ist das erste was ausgemacht wird irgendeine Spannung im Team, Gruppenbildung etc. Nach gewonnenen Spielen ist sowas gleich wieder vergessen (war auch unter Hecking so)

Zitat von juninho

Der hat mittlerweile soooo nen Bart. Also der Witz, nicht der Loddar.

Ausstrahlung hätte er ...

Ja, lasst mal die 3 Superkriterien anwenden auf den lieben Loddar:

1: Öffentlichkeitsarbeit
2: Motivation
3: Taktikschulung

1. Wer hätte mehr Publicityerfahrung als er? Zudem dauernd bei Sky!! Heppa!
2. Er ist dodal emodional. Das ist voll super und so.
3. Er hat mit Ungarn (!!!) Deutschland 2:0 geschlagen. Das alleine ist schon eine Bewerbung.

Zitat von Zaphod

Der Herr Rangnick, der zu Hoffenheimer Zeiten mal verlauten ließ, dass es für die Hierarchie wichtig ist, dass der Trainer mehr verdient als die Spieler, der passt schon ganz gut zu Red Bull.

Das wär beim Club doch kein Problem, oder?
Außer der Trainer heißt Wiesinger und arbeitet evlt. für einen Bruchteil des normalen Trainergehaltes
Solang ein Trainer in der Lage ist, die Spieler besser zu machen, darf er ruhig der Topverdiener im Verein sein, da hätt ich kein Problem damit.
Abgesehen davon dass Rangnick natürlich trotzdem utopisch ist.

Zitat von Zarate_66

Verdiente Ex-Spieler sollte man in einem Verein wie dem FCN nicht zum Trainer machen, grundsätzlich.
So was beschädigt früher oder später nur unnötig den Ruf.

Ich als älterer User möchte kurz darauf hinweisen, daß der Meisterspieler Zapf Gebhardt durchaus erfolgreich als Trainer beim Club arbeitete.
Generell einen Ex-Spieler als Trainer auszuschliessen, halte ich für wenig sinnvoll.
Auch der Hinweis von Trainergott, daß gleich Alle gegen eine Verpflichtung Wiesingers waren...stimmt so nicht.
Wenn ich richtig erinnere, war die Mehrheit durchaus bereit, ihm eine faire Chance zu geben.
Ich persönlich finde nach wie vor, daß seine Zeit durchaus noch nicht abgelaufen ist.
Geduld und Festhalten am Trainer zahlt sich durchaus häufig aus.
Das Beispiel Keller und Schalke soll hier einfach mal für viele Andere stehen.
Statistisch gesehen, haben Trainerwechsel sowieso viel weniger bewirkt, als gemeinhin angenommen wird.
Dies belegte mal eine Studie des Kicker.

Also ich finde halt, als nicht Fussballer sollte man nicht darüber urteilen wie ein Ex Profispieler und langjähriger Erfolgstrainer seine Mannschaft taktisch einstellt und aufstellt - hochgradig lächerlich.
Ist in etwas so wie wenn ein Hauptschulabbrecher dem Uni Professor Arbeitsmethodik erklären will, sorry
Oder lasst ihr euch in eurem Beruf von Azubis verbessern und aufklären ?

Taktisch weiss jeder Trainer ab Bayernliga aufwärts 100 x mehr als 2000 Forumsuser, die wohl noch nie eine Mannschaft trainiert haben. Man kann ja fast glauben die Trainer sollten sich mal Taktik Blogs von Fans durchlesen damit sie wissen was heutzutage angesagt ist

-Ein Trainer muss zwischenmenschlich was drauf haben
-Erfahrung im hochklassigen Profi-Bereich haben
-den richtigen Ton treffen
-Spieler motivieren können
-Stärken und Schwächern der Profis (!) erkennen
-intern knallhart sein und sanktionieren können
-und ganz wichtig, er muss eine absolute Respektsperson sein !
und das alles auf eine Bundesligamannschaft anwenden

Wie eine Führungskraft im normalen Leben auch.
Hans Meyer war so einer, bis der Erfolg allses zerstört hat

Dann muss er herpassen, hierher wollen, bezahlbar sein. Für mich auch ein Glücksspiel den zu finden, und eine Wahnsinnsaufgabe

Ich kann nicht jede Taktik auf jeden Kader anwenden, sondern das was der Kader hergibt. Von demher war Hecking ein Profi durch und durch auch wenn das viele nicht verstehen. Natürlich kann man Wiesinger kritisieren, ich bin auch überzeugt dass ein neuer Trainer mehr rausholen kann. Taktiktipps braucht er aber denke ich keine

Zitat von juninho

Das wär beim Club doch kein Problem, oder?
Außer der Trainer heißt Wiesinger und arbeitet evlt. für einen Bruchteil des normalen Trainergehaltes
Solang ein Trainer in der Lage ist, die Spieler besser zu machen, darf er ruhig der Topverdiener im Verein sein, da hätt ich kein Problem damit.
Abgesehen davon dass Rangnick natürlich trotzdem utopisch ist.

eigentlich wollte ich auf mehrere Dinge hinaus
1. Scheint Herr Rangnick durch so eine Aussage seine Autorität durch das Gehaltsgefüge untermauern zu wollen, was ich mehr als bedenklich finde
2. halte ich es für weltfremd, da es in den meisten Vereinen eben sehr wertvolle Spieler gibt, die zurecht im Verein am meisten verdienen, zumal sie dieses Leistungsniveau ja auch nur wenige Jahre halten können, im Gegensatz zu den Managern und Trainern. Alles andere halte ich für weltfremd.
3. formal hast Du Recht, für den FCN braucht man dem Trainer wahrscheinlich nicht soo viel Geld zu zahlen, um ihn auf die Spitze des Gehaltsgefüges zu hiefen. Aber es als Trainer als Bedingung zu setzen beraubt dem Verein Handlungsfähigkeit.
4. das reicht mir um Ragnick und Magath einfach sehr kritisch zu sehen