Trainervorschläge #2

  • Zitat von Powerbag


    wenn er spricht wirkt er bei weitem nicht so autoritär oder persönlichkeitsstark wie er auf Bildern aussieht.

    liegt aber an seinem schwizerdütschen akzent, der klingt halt von natur aus einfach niedlich

    Mein Heeeeerz schlägt für den FCN, nur für den FCN...

  • Zitat von FCNSandro

    Ich persönlich glaube nicht, dass der Gross zum Glubb passt.

    Schade eigentlich, bitte sofort dem AR Bescheid sagen.

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

  • Zitat von FCNSandro

    Ich persönlich glaube nicht, dass der Gross zum Glubb passt.

    So? Wer passt denn dann besser zum Glubb? Der liebe Herzens-Glubberer scheint es ja auch nicht zu sein.

  • also ehrlich, warum soll DER besser sein als Matthäus :schaem:
    Da würde ich mir von Loddar wesentlich mehr versprechen als von dem:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Zitat von Nepi

    wie meinst das wer das gepostet hat? Das was er gepostet hat sind allesamt gute Punkte.
    Und ich vergleiche nicht einen Hans Meyer mit Matthäus, habe nur darauf hingewiesen dass auch bei ihm "moralisch" nicht alles einwandfrei ist / war.
    Denn gerade das wirft man ja einem Matthäus unter anderem ständig vor -> Doppelmoral!

    Aber Matthäus wird es eh nicht werden, ich würde ihn halt gerne als Trainer hier sehen (aber ist ja nur meine Meinung)

    aber der meyer treibts nicht unter einbezug der bildzeitung... hat mit moral gar nix zu tun :winking_face:

    :fahne: Section South East Asia

  • Interessantes Interview mit Matthäus von Spielverlagerung, sieht man mal was er sich so vorstellt aufm Platz. Ist ausm Februar 2012.

    http://spielverlagerung.de/2012/02/24/int…atthaus-teil-1/
    http://spielverlagerung.de/2012/02/25/int…atthaus-teil-2/

    Bei den aktuellen gehandelten Trainer ist meiner Meinung keiner dabei dem ich 100% zufrieden wäre. Aber ich glaub wir brauchen eine der schon länger Erfahrung hat als Spieler und Trainer. Wir haben eine Mannschaft ohne richtigen Führungsspieler im Mittelfeld. Seit Timmy weg ist fehlt da einer, vielleicht wirds Hasebe aber des muss sich erst noch finden. Deswegen einen Trainer der den jungen mit Erfahrung aus einer eigenen Karriere weiter helfen kann und auch bisschen emotionaler Auftritt als Wiesinger.

  • Zitat von Powerbag

    also ehrlich, warum soll DER besser sein als Matthäus :schaem:
    Da würde ich mir von Loddar wesentlich mehr versprechen als von dem:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ist doch klar das jeder andere trainer besser wäre als derjenige der vielleicht verpflichtet wird.kann doch gar nicht anders sein.

  • Zitat von Powerbag

    also ehrlich, warum soll DER besser sein als Matthäus :schaem:
    Da würde ich mir von Loddar wesentlich mehr versprechen als von dem:

    Jetzt erklär du (oder einer der Anderen, die Loddar gerne bei uns sehen würden)bitte mal die rein sportlichen Vorzüge eines Loddar Matthäus.
    Sportliche Vorzüge - also alles, was nicht mit seiner Allgegenwärtigkeit in den Boulevardmedien zu tun hat. Bitte!
    connie_eatingpopcorn.gif

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

  • Ich könnte mit Gross leben - sehr gut sogar - ich könnte auch mit Köstner leben.

    Solange es nicht so ewig Gescheiterte wir Labbadia ( wobei ist der in Stuttgart wirklich gescheitert - war ja immerhin im Pokalfinale und in der EL ) - Kurz - Stani - usw... wird - passt das schon.

    Ich fände aber auch ein "Projekt" Matthäus oder Effenberg hoch interessant.

    - Da wo Matthäus oder auch Effenberg als Spieler schon hingeschissen haben müssen unsere Möchtegerns erstmal hinschnuppern ( und anders als Wiese hatten die an den Erfolgen Ihrer Vereine einen wirklichen Anteil ). Ich denke einfach ein Ansage von wirklichen Superstars wie Loddar oder Effe ist schonmal ein Wort.
    Natürlich haben die noch nicht viel ( Loddar ) oder gar nix ( Effe ) bewiesen - aber zumindest auch noch nicht dass Sie Blinde sind.

    - Der ganze Verein kriegt mit den Coaches Matthäus / Effenberg deutlich mehr Aufmerksamkeit bei der Presse was natürlich für Sponsoren nicht uninteressant ist. Und es gibt - außer irgendwelche Ultra/Pyros Eskapaden - keine negative Presse. Aufmerksamkeit ist Aufmerksamkeit.

    - Und was gerade Loddar außerhalb des Platzes macht juckt zwar nicht - aber was macht er denn außer das er sich von irgendwelchen Weibern ausnutzen lässt um die bekannt zu machen. Er vögelt die ne Weile bis die bekannt sind und dann ist gut.

  • Zitat von Zockerkönig

    Seine meisten Trainerstationen waren ja nur kurz.

    Sollte er kommen, bekommt er auch von mir seine faire Chance!


    Das stimmt so net war von 1999 bis 2009 bei FC Basel wen du das Kurz nenst :wink:
    Da beim VFB der er damals enlich übernam Platz 15 und am ende noch 6er wurde.
    Hat das auch das Pech wie MW das er schlecht in die nächste Saison Startet wie MW und der
    VFB ihn darauf Entlassen hat.Was jetzt nicht heissen soll das es beim Club auch so sein muss.
    Besser wie ein Fink,Babbel,Laba die noch nicht nachgewiesen haben das sie gute Trainer sein können.Gross
    eben schon in Basel.

  • Zitat von Club1978

    Das stimmt so net war von 1999 bis 2009 bei FC Basel wen du das Kurz nenst :wink:
    Da beim VFB der er damals enlich übernam Platz 15 und am ende noch 6er wurde.
    Hat das auch das Pech wie MW das er schlecht in die nächste Saison Startet wie MW und der
    VFB ihn darauf Entlassen hat.Was jetzt nicht heissen soll das es beim Club auch so sein muss.
    Besser wie ein Fink,Babbel,Laba die noch nicht nachgewiesen haben das sie gute Trainer sein können.Gross
    eben schon in Basel.


    Les amol gscheid!

    FRANKENSTADION

  • :lol:
    Ich denke nicht, dass wir jemanden als Trainer holen sollten, der z.Z. größtenteils hauptberuflich "Weiber ne Weile vögelt bis die bekannt sind und dann ist gut"

    Wir gehen auf dem Weg der Vernunft an alle Grenzen (und darüber hinaus)

    Einmal editiert, zuletzt von vorph (8. Oktober 2013 um 12:08)

  • Zitat von @NZ_Online

    Bader: "Im allergrößten Notfall wird Roger Prinzen auch in Frankfurt auf der Bank sitzen." Kein Schnellschuss zu erwarten.

  • Zitat von olymp69

    Jetzt erklär du (oder einer der Anderen, die Loddar gerne bei uns sehen würden)bitte mal die rein sportlichen Vorzüge eines Loddar Matthäus.
    Sportliche Vorzüge - also alles, was nicht mit seiner Allgegenwärtigkeit in den Boulevardmedien zu tun hat. Bitte!
    connie_eatingpopcorn.gif

    Hat als Spieler viel Erfahrung gesammelt, kann die an unsere jungen Spieler weiter geben. Hat in Belgrad mit einer schlechten Mannschaft den Sprung in die Cl geschafft, wobei sonst natürlich die großen Erfolge auch fehlen. Hat gute Vorstellungen von Pressing, ist sich bewusst das ein kleiner Verein nicht immer überall wie Dortmund und Bayern den Gegner 90 Minuten durch überragendes Pressing und Ballbesitz spiel hinten rein drücken kann. Ist sich bewusst das Pressing dann eben Situations bezogen kommen muss und lässt das trainieren. Lässt gegen deutlich stärker Gegner eben tief stehen und dann schnell Kontern, wofür der Glubb eigentlich prädestiniert ist mit Spielern wie Esswein und Kiyo. Nimmt die Aufmerksamkeit von der Mannschaft.
    Wobei ich auch nicht weiß ob es ein Vorteil in der aktuellen Situation ist wenn die Presse jeden Tag irgendwas über ihn schreibt. Kann die Spieler natürlich auch schnell belasten und wenn es mal nicht so läuft vor allem zu beginn brennt die Hütten natürlich richtig.
    Nicht falsch verstehen ich will nicht unbedingt Matthäus aber ich glaub auch nicht das es die große Katastrophe wäre wenn er es doch werden sollte. Da fänd ich Schaaf schlimmer, hat immerhin in den letzen Jahren bewiesen das er nicht mehr weiß wie Buli Fußball funktioniert.

  • Zitat von olymp69

    Jetzt erklär du (oder einer der Anderen, die Loddar gerne bei uns sehen würden)bitte mal die rein sportlichen Vorzüge eines Loddar Matthäus.
    Sportliche Vorzüge - also alles, was nicht mit seiner Allgegenwärtigkeit in den Boulevardmedien zu tun hat. Bitte!
    connie_eatingpopcorn.gif

    seine Ansprache den Spielern gegenüber - da ist einfach Leidenschaft dahinter - wir brauchen nicht wieder so ne Schlaftablette wie Wiesinger, sondern einen der den Jungs Feuer unterm Hintern macht - und das denke ich könnte der Lothar.
    (sieht man sogar schon beim Kindertraining: http://www.clipfish.de/special/lothar…-immer-am-ball/ )

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!