Trainervorschläge #2

Lehmann > Loddar+Effe

Haben will ich ihn aber trotzdem nicht. Auch der Bruno wäre mir ein Dorm in Auge und der Freund wäre der Witz schlechthin.

Mein Vorschlag wäre Scholl, nur blöd das wir so schnell keinen "Jüngeren", was ich nach Wiesinger auch verstehen kann, mehr einstellen werden.

Ich hoffe einfach das der Neue wesentlich mehr Kredit haben wird als Wiesinger. Jedem Recht kann man es sowieso nicht machen. Stelle mich schon mal auf den Shitstorm ein der kommen wird, wenn Bader die nächste Pfeife bekannt gibt und wieder alles falsches gemacht hat.

Powerbag & vega: Danke, das sind doch schon mal ein paar Argumente - ob man sie nun teilen mag oder nicht.
Vielleicht sollte man doch nicht gleich den Sand in den Kopf stecken, falls es doch der Loddar werden sollte...

Gross fänd ich voll ok. Ich habs schon öfters geschrieben- ich kann einfach nicht verstehen, wie trotzdem so "viele" Matthäus oder Effenberg sehen wollen.

Effenberg??? Dem ist der Club scheissegal! Der denkt doch schon sein ganzes Leben, dass er und nur er der geilste ist!
Wenns nicht bei uns läuft, ist der schneller weg als drei im Weggla. Der braucht nur seine erste Trainerstation in der Bundesliga, damit man endlich mal im Kreise derer ist, die dann immer in Frage kommen, wenn irgendwo ein Posten wieder frei wird.

Und Matthäus, also ich raffs nicht... Müssen wir echt diese ganzen Ex-Bayern-Kasper zu uns holen, vor allem noch in so einer schwierigen Zeit?! Was wäre denn, wenn wir mit dem die ersten drei Spiele verlieren?
Und dann kommt dann wieder dieses Totschlagargument: "Der war Weltmeister, der hat Ahnung vom Fussball."
Wenn jeder ehemalige Weltmeister ein guter Trainer wär, dann wärn hier in Deutschland keine Trainerdiskussionen nötig. Und ein Trainer braucht u.a. Autorität und muss eine Respektsperson sein. Was vllt Wiesinger auch gefehlt hat. Und da hat Matthäus einfach schon viel zuviel dafür getan, dass davon fast nichtsmehr übrig bleibt. Auch dieses Argument "sein Privatleben interessiert mich nicht", das kann man vllt sagen, wenn man selbst nichts persönlich mit diesen Leuten zu tun hat, wenn man aber täglich mit denen arbeiten und Topleistungen geben will/muss, sieht das schon anders aus.

PEP Guardadingsbums
..... Mich würd echt mal interssieren, ob die sog. ganz großen Trainer wie Mourinho, Wenger, Pep, Heynkes usw. auch aus unserer Gurkentruppe was brauchbares formen könnten. Oder ob die nur zaubern können, wenn die Millionen fließen und die Spieler das auch allein könnten.

Zitat von olymp69

Jetzt erklär du (oder einer der Anderen, die Loddar gerne bei uns sehen würden)bitte mal die rein sportlichen Vorzüge eines Loddar Matthäus.
Sportliche Vorzüge - also alles, was nicht mit seiner Allgegenwärtigkeit in den Boulevardmedien zu tun hat. Bitte!

Ich gehe jede Wette ein, dass auch du die Ansichten von Lothar Matthäus im Interview weiter oben als "fachlich qualifiziert" bewerten würdest.

Voraussetzung:

Man müsste den Namen schwärzen und sämtliche Hinweise entfernen. Eine neutrale Beobachtung scheint bei einigen nicht möglich zu.

Dass Lothar mehr Fußballsachverstand als jeder in diesem Forum hat steht für mich ausser Frage. Wenn ich so eine Karriere hinlege und Insights von Udo Lattek, Trapattoni und zig anderen Startrainern hatte und einer der besten Fußballer war die Deutschland je gesehen hat dann reicht das erstmal ein Stück weit. Also hier auffordern die "rein sportlichen Vorzüge eine L.M. zu nennen" find ich schon sehr gewagt.

Über persönliche Aspekte kann man selbstverständlich geteilter Meinung.

Zitat von Nepi

das hat bereits der User Tim aus Buktu in seinem schon ein paar mal zitiertem Beitrag sehr gut gemacht!!!

Zunächst einmal vielen lieben Dank für die zahlreichen positiven Reaktionen, hat mich sehr gefreut.
Vielleicht ist es nicht ganz in Mode, einen Loddar, wie du in korrekt fränkisch nennst, zu fordern. Aber andererseits muss man mich doch deswegen nicht gleich nackt, mit einer NPD-Fahne, wie es ein User schrieb in Gostenhof aussetzen. Was bitte soll das? Ist das der Stil bzw. das Niveau, auf dem argumentiert werden sollte, ich denke nein. Denn im gegenzug wird gerade von solchen Usern Matthäus Niveaulosigkeit unterstellt. Unverständlich, weil doch sein Privatleben eigentlich niemand interessiert, gerade dann nicht wenn er uns in seiner Aufgabe als Trainer weiterhelfen würde. Dies gilt bzw. galt ja auch für andere Menschen, wie den angesprochenen Hans Mayer, oder aber auch den Oenning, der ja durchaus gut mit Spielerfrauen konnte. Außerdem sollte mir der User 1968er mal sagen, was er damit meint, ob andere überhaupt wüssten, wer den positiven Matthäusbeitrag verfasst hat?

Und weil die Frage nach den Qualitäten nochmal gestellt wurde und sich der User nicht die Mühe machen wollte, zurück zulesen, hier nochmal das Wesentliche:

Gedanken zu meinem Trainervorschlag, zu Lothar Herbert Matthäus:

- Seine Ansicht von Fussball und seine Analysen sind modern, fachkundig und fundiert.
- Hat aufgrund seiner unbestreitbaren Erfolge auf dem Platz sehr große Erfahrung
- Scheint mir ein großer Motivator zu sein
- Ist besessen davon, es Ulli Hoeneß zu zeigen und voll motiviert
- Ist Franke und war stets freundlich und eigentlich sehr bodenständig wenn ich ihn getroffen habe.
- Der Club würde keine graue Maus mehr sein, endlich wäre mal wieder Leben am Valznerweiher und auf der Bank
- Das Team Matthäus - Mintal, ein Duo aus zwei Weltklasse-Spielern, einem Halb- und einem Vollfranken hat seinen Reiz

Ja, ich gebe zu, er polarisiert. Und er mag - aber das ist mittlerweile länger her, auch viel Lächerliches produziert haben.
Aber warum nicht mal jemand eine Chance geben, der nicht schon versagt hat, wie all die anderen im Trainerzirkus.
Was ist an Babbel, Labadia, Kurz, Fred Rutten, Fink, Stanislawski denn besser? Ich denke nicht, dass sie rein sportlich gesehen bessere Trainer wären.
Und all diejenigen, die ihm seine Bayern-Vergangenheit übel nehmen, ihr habt auch nach Siegen Auge oder Ottl oder Breno bejubelt, keine Bange.

Ich würde ihm eine Chance geben, dem Weltfussballer Lothar Herbert Matthäus, der sicherlich alles dafür tun würde es uns und ganz Deutschland zu beweisen, dass er auch als Trainer erfolgreich sein kann.

ps: ich glaube übrigens, dass er sehr sympathsich ist und den Verein nach Außen hin sehr freundlich, bodenständig und dennoch medienwirksam präsentieren würde.

Wenn es ein anderer Trainer wird, so drücke ich auch diesem alle Daumen - wobei das bei einigen der Genannten nicht einfach wäre.

Euer Tim aus Buktu

Zitat von wikinger

So? Wer passt denn dann besser zum Glubb? Der liebe Herzens-Glubberer scheint es ja auch nicht zu sein.

Von den genannten Namen, wäre mir ein Schaaf, ein Köstner, oder auch ein Andersen lieber.... Ob die dann passen sei aber auch erstmal dahin gestellt

Zitat von SHABBA RANKS

Ich gehe jede Wette ein, dass auch du die Ansichten von Lothar Matthäus im Interview weiter oben als "fachlich qualifiziert" bewerten würdest.

Voraussetzung:

Man müsste den Namen schwärzen und sämtliche Hinweise entfernen. Eine neutrale Beobachtung scheint bei einigen nicht möglich zu.

Dass Lothar mehr Fußballsachverstand als jeder in diesem Forum hat steht für mich ausser Frage. Wenn ich so eine Karriere hinlege und Insights von Udo Lattek, Trapattoni und zig anderen Startrainern hatte und einer der besten Fußballer war die Deutschland je gesehen hat dann reicht das erstmal ein Stück weit. Also hier auffordern die "rein sportlichen Vorzüge eine L.M. zu nennen" find ich schon sehr gewagt.

Über persönliche Aspekte kann man selbstverständlich geteilter Meinung.

Shabba, ich hab mir das Interview vorhin komplett durchgelesen. Du hast ja grundsätzlich recht.
Ich hätte einfach kein gutes Gefühl, jemanden auf der Trainerbank zu haben, der grundsätzlich keine Gelegenheit auslässt, sich öffentlich lächerlich zu machen.
Sicher wäre er aus sportlicher Sicht eine Autoritätsperson, vielleicht sogar ein Gewinn. Aber es stellt sich schon die Frage, ob die Spieler vor einem Trainer Respekt haben, über dessen Auftritte / Interviews / Zitate in BILD / RTLII /Inderned sich die halbe Nation totlacht. Auch wenn dies hauptsächlich sein Privatleben betrifft und er ohne Frage ein Weltklassefußballer war.

Es wird also tatsächlich hier teilweise ernsthaft über Lothar Matthäus diskutiert. Daher Fakten:

In seiner bisherigen mittlerweile 12-jährigen Trainer-"Karriere" war sein Höhepunkt sicherlich die Meisterschaft mit Belgrad 2003.

Als zweiten Höhepunkt bezeichnen kann man seine Tätigkeit als Trainer der Amateurmannschaft Borussia Banana für den TV-Sender RTL 2.

Seine bisher letzte Trainerstation war Bulgarien, mit denen er den letzten Platz in der EM-Quali belegt hat. Seit Sept. 2011 keine weitere Trainerstation.

Laut SSNHD wird es relativ sicher Christian Gross werden. Es geht wohl nur noch um die Vertragskonditionen.

Zitat von Andyk

Laut SSNDH wird es relativ sicher Christian Gross werden. Es geht wohl nur noch um die Vertragskonditionen.

Wer ist denn SSNDH?

Zitat von wikinger

Wer ist denn SSNDH?

Sky sport News HD

er hats halt weng verdreht

Bitte seid so lieb und steckt jetzt diesen Affena**** Lothar M. aus H. zurück in die Zigarrenkiste.

Wenn einer NICHT Trainer in Nürnberg werden soll, dann ER!

Wie wäre es eigentlich mal mit Lothar Matthäus als neuen Coach?
Hat das schon jemand vorgeschlagen?

NSDSTDBAWI

Zitat von Zockerkönig

NSDSTDBAWI

Übersetz mal.

Zitat von Zockerkönig

NSDSTDBAWI

Gute Idee!
Mit welcher Mannschaft hatte der gleich nochmal seine größten Erfolge?

Zitat von olymp69

[
Ich hätte einfach kein gutes Gefühl, jemanden auf der Trainerbank zu haben, der grundsätzlich keine Gelegenheit auslässt, sich öffentlich lächerlich zu machen.
Sicher wäre er aus sportlicher Sicht eine Autoritätsperson, vielleicht sogar ein Gewinn. Aber es stellt sich schon die Frage, ob die Spieler vor einem Trainer Respekt haben, über dessen Auftritte / Interviews / Zitate in BILD / RTLII /Inderned sich die halbe Nation totlacht. Auch wenn dies hauptsächlich sein Privatleben betrifft und er ohne Frage ein Weltklassefußballer war.

Kein Respekt haben aufgrund von Interviews und Auftritten, und die halbe Nation lacht sich tot.
Wenn es danach geht, dann könnte man auf fast die ganze Liga verzichten. Zudem liegen die Matthäus-Lächerlichkeiten lange zurück. Seine Analysen sind jedenfalls nicht lächerlich.
Aber was ist schon lächerlich und worüber lacht sich die halbe Nation tot?

- über einen Jürgen Klopp der fast Amok am Platz läuft
- über einen stammelnden Jens Keller
- über einen Bayern-Trainer aus Spanien, der sich in Lederhosen zur Witzfigur macht
- über einen Labadia, der "am Arsch geleckt"
- über einen Effenberg, der seiner Frau die Zunge bis zum Anschlag reinsteckt
- über einen Oenning, der gute Kontakte zur Familie Eigler hat
- über einen Fink, der nach Niederlagen nach Hause fliegt
- über einen Robin Dutt, der bei CL-Spielen die ganze Mannschaft zum Aufwärmen schicken wollte, obwohl nur 3 Spieler erlaubt sind
- über einen Lieberknecht, der seinen Verein als Pissverein bezeichnet
- über Pele Wollitz, der via Youtube pöbelt
- über Hecking, der lieber beim Traditionsverein ist, als in Wolfsburg
- über Babbel, der sich mit Tattoos seiner Vereine in Magazinen zeigt
- über Norbert Maier, der Kopfstösse verteilt ....

Davor haben sie dann Respekt, die Spieler, die sich Oma Hildegard tattowieren, die mit den großen Karrossen vom Parkplatz fahren und Fans beleidigen, die mehr Zeit beim Friseur verbringen oder in nem Club verbringen anstatt sich musterhaft wie ein Profi (Simons) zu benehmen. Gerade die, die angeblich keinen Respekt vor einem Lotthar Matthäus haben, ich denke, gerade denen würde er mal so einige Ansagen machen können. Was haben sie denn sportlich schon erreicht im gegensatz zu ihm?!

Was ich damit sagen will: Lothar Matthäus ist freundlich und nicht abgehoben, vielleicht etwas naiv und kein Einstein. Aber nicht nur er hatte Eskapaden, und nur weil einer öffentlich bekennt, dass er die Produkte im Kühlschrank nach Verfallsdatum ordnet, sich mit hübschen Frauen vergnügt und fränkischen Dialekt spricht, macht ihn das nicht peinlicher als viele seiner Kollegen es ohnehin auch sind.

Zitat von Tim aus Buktu

- Seine Ansicht von Fussball und seine Analysen sind modern, fachkundig und fundiert.
- Hat aufgrund seiner unbestreitbaren Erfolge auf dem Platz sehr große Erfahrung
- Scheint mir ein großer Motivator zu sein
- Ist besessen davon, es Ulli Hoeneß zu zeigen und voll motiviert

Wenn er so toll ist, wieso hat er es dann bisher noch auf keiner seiner Trainerstationen zeigen können?
Warscheinlich kommt jetzt wieder das Loblieb von Partizan Belgrad und Ungarn, aber auch da hat er mich nicht überzeugt (und mit Ungarn waren es nur 4 Spiele). Das einzige was mir zu Matthäus einfällt ist, daß er es nirgends lange ausgehalten hat und sich meist schnell aus dem Staub gemacht hat.

Zitat von Tim aus Buktu

- Ist Franke und war stets freundlich und eigentlich sehr bodenständig wenn ich ihn getroffen habe.
- Der Club würde keine graue Maus mehr sein, endlich wäre mal wieder Leben am Valznerweiher und auf der Bank

Ich mag graue Mäuse.

Zitat von Zockerkönig

NSDSTDBAWI

Genau so und nicht anders. :hoch: