Trainervorschläge #2

  • Zitat von Nicky

    und weil das so vergleichbar ist, hat ja auch Klinsmann die Bayern mal so richtig vorangebracht...

    Da muss man aber fairerweise sagen,dass er in einer der schlechtesten Bauern-Mannschaft der letzten Jahre auf Graupen wie Lell ottl oder rensing jm Stamm angewiesen war..auch Tripple-Osram ist in 3 Jahrrn nur einmal Meister geworden

  • Zitat von Nicky

    und weil das so vergleichbar ist, hat ja auch Klinsmann die Bayern mal so richtig vorangebracht...


    Klinsi wurde hier noch nicht vorgeschlagen......

    Ich übernehme dann mal die Verantwortung.....

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Zitat von kleinerUdo

    hocke hier jetzt mit einem leichten kater, da kam mir folgendes in den sinn:

    1.) koller wirds! weil man gar nix mehr hört von bader, der wartet nur drauf, dass koller frei wird!

    2.) es ist gut, dass es koller wird! es ist wertvoll, dass wir keinen arbeitslosen trainer bekommen, das wertet den neuen mann auf.

    Tja Uod ... 2 ist zwar etwas was viele wollen - aber es passt halt gar nicht in die "argumentation" - deswegen postet so ein Typ auch nur die Statistik von Koller in Köln, seine Zeit dannach in Bochum unterschlägt er ... ist schon fast DerClubber Stil ... naja, so armseelig gibt es :wink:

    Schade das wir die Zeit nicht zurückdrehen können und mal schauen wie die Argumente wären wenn Schramm den Koller öffentlich gezogen hätte und sich dann die Gerüchte zu Gross drehen :mrgreen:

    Naja, so lange es ein L.M. nicht wird - wird alles gut.

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Wir brauchen einen Trainer, der jetzt vor allem wieder Ruhe in den Laden bringt, ein klares Konzept entwickelt, einen Blick für Talente hat und uns spielerisch weiterbringt.
    Dazu muß der Mann bezahlbar sein und gern beim Club arbeiten wollen !

    Wer das sein wird....keine Ahnung !

    Jedoch brauchen wir mit Sicherheit keinen Mann, der marktschreierisch seinen Aktionismus über die Presse nach draussen transportiert.
    Ein harter Arbeiter, der kontinuierlich an der Umsetzung seines Konzeptes arbeitet, wäre mir deutlich lieber.
    Ein Konzept, daß uns endlich auch mal fußballerisch weiterbringt....vielleicht nicht sofort...jedoch zumindest im Laufe der Saison.

    Ob dieser Mann nun laut oder leise ist....ist mir vollkommen egal !

  • ....und? Schon einer da? :mrgreen:
    Mittlerweile ist es mir ja fast egal wer es wird. Die Trainersuche zieht sich wie die Suche nach einem Trikotsponsor. Raus kommt dann wahrscheinlich nach einer langen Hängepartie "NKT": Niedrig kalkulierter Trainer.
    Konstant verbessern wird sowieso kein Trainer eine Mannschaft beim Glubb.
    Sollte der neue Mann, wer auch immer es sein mag, selbst Leute wie Esswein und Mak zu Höchstleistungen anspornen können - was bringts?
    Dann werden diese Spieler im Sommer verkauft (oder gehen ablösefrei) und durch junge, unbekannte Leute ersetzt. Aus denen muss der Trainer dann natürlich auch alles rauskitzeln. Gelingt es -siehe oben.
    Solange es der Verein (Bader) nicht schafft ein Umfeld zu schaffen, dass soviele Einnahmen generiert das ein Spieler mal gehalten werden kann, solange gehts nicht aufwärts.
    So einfach ist die Welt :wink:

    "Bevor isch misch uffreeesch, is merr´s liewer egal"

  • ich bin irgendwie froh, dass groß es nicht wird. er hätte bestimmt ein klima der angst in die mannschaft indoktriniert.
    koller ist in meinen augen so eine art "zwitter": heimlicher harter hund sowie kumpeltyp, wenns gut läuft.
    heimlicher harter hund deswegen, weil er keiner ist, der das in den medien zeigt, sondern dies intern, also in besprechungen, training usw "auslebt".

  • Zitat von kleinerUdo

    ich bin irgendwie froh, dass groß es nicht wird. er hätte bestimmt ein klima der angst in die mannschaft indoktriniert.
    koller ist in meinen augen so eine art "zwitter": heimlicher harter hund sowie kumpeltyp, wenns gut läuft.
    heimlicher harter hund deswegen, weil er keiner ist, der das in den medien zeigt, sondern dies intern, also in besprechungen, training usw "auslebt".

    Hat er Dich schonmal trainiert? :smiling_face_with_sunglasses:

    "Bevor isch misch uffreeesch, is merr´s liewer egal"

  • Zitat von mrolpe

    Hat er Dich schonmal trainiert? :smiling_face_with_sunglasses:

    So schlafwandlerisch und schlaff wie die Mannschaft in Spielen gegen Augsburg, Braunschweig und Hamburg aufgetreten ist glaub ich fast dass die mal ein "Klima der Angst" brauchen! :cmon:

  • Zitat von kop

    Tja Uod ... 2 ist zwar etwas was viele wollen - aber es passt halt gar nicht in die "argumentation" - deswegen postet so ein Typ auch nur die Statistik von Koller in Köln, seine Zeit dannach in Bochum unterschlägt er ... ist schon fast DerClubber Stil ... naja, so armseelig gibt es :wink:

    Schade das wir die Zeit nicht zurückdrehen können und mal schauen wie die Argumente wären wenn Schramm den Koller öffentlich gezogen hätte und sich dann die Gerüchte zu Gross drehen :mrgreen:

    Naja, so lange es ein L.M. nicht wird - wird alles gut.

    Mir kommts ja eher so vor als flennen die meisten nur rum weil der Club (angeblich) und damit inderekt auch sie einen Korb bekommen haben.
    Vom super tollen Gross, der die Maks und Essweins entweder in die Spur gebracht oder aussortiert hätte. Das diese hardliner Tour ganz schnell nach hinten los gehen kann hat sich ja scheinbar schon mehrmals gezeigt.
    Vermutlich wussten nur die wenigsten wie Gross tickt aber seit dem Radio Interview über ihn ist er plötzlich der Heilige, der uns an die Spitze Europas geführt hätte. Zugegeben ich hätte Gross auch als gute Lösung empfunden, jedoch mit der Sorge das eben dieser Charakter schnell mehr Fluch als Segen sein kann.
    Von Anfang an war mir Koller lieber und ich hoffe er wirds auch, denn ich halte ich schon für fähig uns in der momentanen Situation (und nur das zählt für mich) zu helfen.
    Ja es wird halt gern immer nur die Seite gezeigt die man sehen will, bei Koller die Zeit in Köln, bei Gross die Zeit in Basel,

    Das Gross bei seinen restlichen Stationen nur eher kurz zugangen war, wo er doch immer langfristig arbeiten will ist da ja unwichtig.
    Koller hat in Köln auch keine gute Bilanz gezeigt, in Bochum dafür umso besser abgeschnitten (die werden sich heute noch ärgern ihn entlassen zu haben, vielen Dank nochmal, sonst wären wir wohl abgestiegen).

    Aber ich kann mich noch erinnern als Hecking kam, es war das selbe. Hecking bäääh pff braucht sich garkeine Wohnung suchen, taugt eh nix usw.
    Tja am Ende hat er uns den Arsch gerettet und für den Verein trotz seiner Art Fussball zu spielen lassen, trotz seines Abgangs, einen unglaublich großen Wert hinterlassen.

    In diesem Sinne schreibt nochmal 100 Seiten, ändert eh nix. Schönen Tag noch!

    PS: Wenn Loddar oder Bruno kommen würden, DANN hättet ihr Grund zum rumflennen!

    FRANKENSTADION

  • :hoch:
    deckt sich nahezu mit meiner Sichtweise!

    Ich finde es auch immer komisch wenn man glaubt das die Außenwirkung/Ansagen die einzigen sind die existieren und das es kein internes Leben gibt. Aber das ist wohl der irrglaube weil es ja "unser" Verein/Fußball etc. usw ist ...

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • wisst ihr, was auch passieren kann:

    auch koller wirds nicht und roger prinzen sitzt in frankfurt auf der bank. wir gewinnen da.
    bader sagt sich: warum jetzt was ändern? prinzen punktet weiter. es funktioniert total gut mit ihm.
    dann bleibt er mindestens bis zur winterpause.
    wir würden quasi zu unserem glück gezwungen werden!

    also: was ich bisher von diesem roger prinzen gesehen und gehört habe, finde ich äusserst sympathisch! er hat irgendwie eine positive ausstrahlung.
    kann doch sein, dass die mannschaft auf einmal anfängt, wieder zu funktionieren.

    möglich ist dieses szenario! und bader hätte die nächste billiglösung geschafft.

  • Zitat von chesserio

    Wenn man sich ein wenig mehr mit Koller beschäftigt, überwiegen schon eher die positiven Dinge, da hat Zocker schon recht.
    Was halt a wenig Sorgen macht, dass er auch eher der Typus ruhig ist.
    Was unsere Spieler aber bräuchten, wären a paar Hummeln im Arsch.
    Sollte es aber Koller werden, wird er aber genau wie andere eine Chance bekommen.

    Sorry aber das mit dem ruhig ist doch auch so ein gschmarri. Ja es sollte nicht eine Schlaftablette wie Wiesinger sein, der z.B. in Braunschweig die gesamte 2. Hz auf der Bank sitzt während sein Team in der Defensive kurz vorm Absaufen ist.

    Wir brauchen einen Trainer der den Spielern klare und sinnvolle taktische Vorgaben macht, eine Idee mit der sich die Spieler auch identifizieren können, bei der sie selber das Gefühl haben ja so kann es gehen. Und zwar vor dem Spiel, während dem Spiel und nach dem Spiel! Das denke ich war bei Wiesinger das Problem. Man hat wohl seine Ideen nicht mehr mit getragen, evtl. weil man merkte das sie nicht umsetzbar sind.

    Klar sollte er in der Mannschaft ein positives Feuer entfachen können, aber man kann es auch übertreiben.

    FRANKENSTADION

  • Dann hast aber das Spiel Schweden - Österreich nicht gesehen. Koller stand die meiste Zeit der zweiten Halbzeit mit verschränkten Armen vor der Trainerbank, obwohl sie nur noch hinten drin standen und das zweite Gegentor eine Frage der Zeit war.

    Wie sagte Timbuktu. Beide wirken wie "Schlaflaborassistenten".

  • Zitat von Zockerkönig

    Sorry aber das mit dem ruhig ist doch auch so ein gschmarri. Ja es sollte nicht eine Schlaftablette wie Wiesinger sein, der z.B. in Braunschweig die gesamte 2. Hz auf der Bank sitzt während sein Team in der Defensive kurz vorm Absaufen ist.

    Wir brauchen einen Trainer der den Spielern klare und sinnvolle taktische Vorgaben macht, eine Idee mit der sich die Spieler auch identifizieren können, bei der sie selber das Gefühl haben ja so kann es gehen. Und zwar vor dem Spiel, während dem Spiel und nach dem Spiel! Das denke ich war bei Wiesinger das Problem. Man hat wohl seine Ideen nicht mehr mit getragen, evtl. weil man merkte das sie nicht umsetzbar sind.

    Klar sollte er in der Mannschaft ein positives Feuer entfachen können, aber man kann es auch übertreiben.

    Darum geht es - das INTERN die Spieler/Verantwortlichen klare Ansagen bekommen und Wissen was sie zu tun/lassen haben!

    Einen Trainer dran zu "erkennen" ob er auf PKs oder an der Seitenlinie einen guten Eindruck macht, ist mit verlaub schon langsam lächerlich. Beispiele gibt es genug in der Fußballwelt dazu.
    Klar denkt sich der Fan "ui, was geht der ab" = Identifiziert sich voll ... "ui was motzt der die spieler an / ui was kann der für gescheite PKs geben" ... aber das ist maximal nettes Beiwerk.

    Aber "hier" weiss man halt das ein Trainer nix taugt wenn er nicht den Happelmann gibt ...

    Wer auch immer kommt:
    - Er muss die Verantwortlichen mit einer Idee/Konzept überzeugen
    - Er muss die Bedindgungen des Vereins akzeptieren
    - und dann hoffentlich mit dem Team alles umsetzen

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!