eins ist mir jetzt aber nicht wirklich klar:
es ist ja nicht so als hätte man nicht gewußt, daß koller einen kontrakt hat, der bis zum XX.XX.XXXX läuft. wenn man nun mal bader unterstellt er hätte seine hausaufgaben gemacht, dann wird man doch sicherlich nach dem augsburg- oder braunschweigspiel, als man den markt gesichtet und kontakte aufgenommen hat, dies auch gewußt haben. nun frage ich mich ob das einfach blauäugig ist und man sich dachte "achwas, da ist ein vertrag, wen interessiert der?" (das wäre sehr dumm), ob es keinen anderen "wunschkandidaten" gab/gibt, so daß man schon auf leute mit einem laufenden vertrag angewiesen ist (das wäre dann mal richtig traurig) oder aber, daß man von koller sooooooooo überzeugt ist, daß man bereit ist diesen aus seinem laufenden vertrag zu kaufen (daß er so toll ist kann ich mir fast nicht vorstellen).
oder hat man seine hausaufgaben gar nicht gemacht und erst nach dem herthaspiel angefangen, stand dann natürlich unter druck und da ist dem bader eingefallen, daß man ja schon mal mit koller in kontakt stand, daß man diesen einfach wieder aufnimmt, weil jemand anderen guten hat man jetzt eh nicht auf dem schirm.
und auch wenn hier professionalität unterstellt wird... irgendwie wirkt das ganze eher wenig professionell.
winzie
*duck und weg*
