Was ist bitte professionell daran wenn man es in sechs Wochen nicht auf die Kette bringt einen Trainer zu verpflichten?
Wir haben immer gesagt
Trainervorschläge #2
-
Threadstarter -
31. August 2013 um 20:05 -
Geschlossen
-
-
Zitat von Wuwaldo
Können wir ( eigentlich eher DU ) als Fan nicht auch zumindest mal ein bisschen neutral agieren?
Hat MaBa oder irgendjemand vom FCN gesagt - ja wir wollen Ismael lieber heute als morgen? Oder haben wir wie immer (in meinen Augen professionell) gesagt. Wir kommentieren keine Namen?
Kommentieren und informieren tut der Schramm, nicht der Bader,
Woher sonst kommen all die Infos an die Gazetten und Twitterfreunde ?
-
-
-
Falls wir wirklich Ablöse für Ismael zahlen (wonach es ja aktuell aussieht), frage ich mich ernsthaft was man an Ismael so gut findet.
Ich hab ja noch verstanden, dass z.B. Köln im letzten Jahr für Stöger eine Ablöse zahlte. Der war ja gerade mit Austria Meister geworden. Aber Ismael?
-
Zitat von Wuwaldo
Können wir ( eigentlich eher DU ) als Fan nicht auch zumindest mal ein bisschen neutral agieren?
Hat MaBa oder irgendjemand vom FCN gesagt - ja wir wollen Ismael lieber heute als morgen? Oder haben wir wie immer (in meinen Augen professionell) gesagt. Wir kommentieren keine Namen?
heee es geht darum das seid der entlassung verbeeks am 23.04 die noch keinen nachfoger gefunden haben...das ist nicht laienhaft?
die verblöden uns mit "sofortigen" wiederaufstiegsparolen und bekommen nicht mal nen trainer gebacken...... -
-
Zitat von wikinger
Falls wir wirklich Ablöse für Ismael zahlen (wonach es ja aktuell aussieht), frage ich mich ernsthaft was man an Ismael so gut findet.
Ich hab ja noch verstanden, dass z.B. Köln im letzten Jahr für Stöger eine Ablöse zahlte. Der war ja gerade mit Austria Meister geworden. Aber Ismael?
War der nicht mit Bayern Meister ?
-
Zitat von wikinger
Falls wir wirklich Ablöse für Ismael zahlen (wonach es ja aktuell aussieht), frage ich mich ernsthaft was man an Ismael so gut findet.
Ich hab ja noch verstanden, dass z.B. Köln im letzten Jahr für Stöger eine Ablöse zahlte. Der war ja gerade mit Austria Meister geworden. Aber Ismael?
Wenn ich das so lese...
ZitatAm Dienstag will er seinen Arbeitgeber über seine Wechselabsichten informieren, angesichts eines noch bis 2016 laufenden Vertrags bei den „Wölfen“ wird der 1. FCN für seine Dienste wohl tief in die Tasche greifen müssen.
Quelle: NZ
... dann frag ich mich wirklich in welcher Welt die leben?
-
-
-
-
Zitat von wikinger
Falls wir wirklich Ablöse für Ismael zahlen (wonach es ja aktuell aussieht), frage ich mich ernsthaft was man an Ismael so gut findet.
Ich hab ja noch verstanden, dass z.B. Köln im letzten Jahr für Stöger eine Ablöse zahlte. Der war ja gerade mit Austria Meister geworden. Aber Ismael?
Ich vermute mal dass er alle Anforderungen Baders erfüllt: Er wird mit einem Kader arbeiten, den er nicht zusammengestellt hat,
er wird dankbar sein für eine Chance in Liga zwei und daher sowohl finanziell als auch was Kompetentzen angeht wenig verlangen.
Und wenn er nix reißt, ist er ein gutes Opfer. Typische Baderverpflichtung. Nachdem die Sache mit Verbeek als starkem Trainer
wieder mal komplett schief ging, setz man jetzt wieder aufs Modell Oenning/Wiesingner/Prinzen/Ismael:
Trainer die kaum Erfahrung haben aber sehr dankbar sind. -
ich versteh auch ned wieso man so viel für einen trainernovizen ausgeben will, der dazu noch hohe Ambitionen hat, d.h. wenn er bei uns funktioniert ist er ganz schnell wieder weg. Wieso soll man da großartig Geld ausgeben?
-
Zitat von Sanaki
ich versteh auch ned wieso man so viel für einen trainernovizen ausgeben will, der dazu noch hohe Ambitionen hat, d.h. wenn er bei uns funktioniert ist er ganz schnell wieder weg. Wieso soll man da großartig Geld ausgeben?
Sollte bei uns ein Trainer gute Arbeit abliefern, wäre er irgendwann genauso weg wie diverse Spieler.
Verstehe allerdings auch nicht, warum man für Ismael Ablöse zahlen will, wenn ein Schweizer ohne zu haben wäre. Verstehe wer will.
-
Zitat von hattrick
Sollte bei uns ein Trainer gute Arbeit abliefern, wäre er irgendwann genauso weg wie diverse Spieler.
Verstehe allerdings auch nicht, warum man für Ismael Ablöse zahlen will, wenn ein Schweizer ohne zu haben wäre. Verstehe wer will.
Vielleicht ist das Gesamtpaket bei Ismael günstiger incl. Gehalt etc. ?
-
Zitat von hattrick
Sollte bei uns ein Trainer gute Arbeit abliefern, wäre er irgendwann genauso weg wie diverse Spieler.
Verstehe allerdings auch nicht, warum man für Ismael Ablöse zahlen will, wenn ein Schweizer ohne zu haben wäre. Verstehe wer will.
Evtl. weil Ismael es wert ist im gegensatz zu anderen Kandidaten? Also wenn man unterstellen würde das unsere Verantwortlichen mit den Trainern reden, Vorstellungen austauschen und Hintergründe durchleuchten.
Wenn man ausschließlich Geld als Arguement hat, ja ... dann wie oben.
-
Zitat von kop
Evtl. weil Ismael es wert ist im gegensatz zu anderen Kandidaten? Also wenn man unterstellen würde das unsere Verantwortlichen mit den Trainern reden, Vorstellungen austauschen und Hintergründe durchleuchten.
Wenn man ausschließlich Geld als Arguement hat, ja ... dann wie oben.
Du meinst, der Bader hat binnen 4 Wochen das gemacht, was er die 10 Jahre vorher nicht geschafft hat? Ausformuliert, wo die Reise hingeht?
-
Zitat von hoeschler
Du meinst, der Bader hat binnen 4 Wochen das gemacht, was er die 10 Jahre vorher nicht geschafft hat? Ausformuliert, wo die Reise hingeht?
Hab ich ja nicht gesagt, kann auch einfach damit zusammenhängen das ihnen (wolf wird wohl dabei sein) das gefällt was der Trainer sagt... (= Vorstellungen austauschen) ... fände es sehr schlimm wenn in solchen Gesprächen nur wir reden würden ===> wenn der Mr. X schon eingeladen wurde, sollte das Grundsätzlich schon passen (also was sich der Verein so denkt).
-
Schon klar was du meinst. Es ist nur, da müssen die Vorstellungen des neuen Trainers mit den Vorstellungen des Vereins übereinstimmen. Und ich habe da so meine Zweifel, dass letzteres irgendwie sinnvoll ist.