Roger Prinzen (Ex-Trainer FCN II)

Also ich finde Prinzen macht es eigentlich richtig. Er versucht noch etwas Glaube und Hoffnung zu vermitteln. Sein Problem ist doch, das er viel zuwenig Zeit hatte um mit seiner Motivationsmethode noch etwas zu bewirken. Sein tun hätte man mit 5-6 Spielen vielleicht anders beurteilen können. So aber ist er der Prügelknabe, obwohl er nicht die Bohne etwas für die Situation kann.

Man könnte auch frech behaupten, er wäre kein guter Trainer und würde mit seinen Phrasen nicht mal eine Kindergartengruppe motivieren, auch nach 10 Wochen nicht.

(Sorry Zaphod )

Zitat von Totti

Man könnte auch frech behaupten, er wäre kein guter Trainer und würde mit seinen Phrasen nicht mal eine Kindergartengruppe motivieren, auch nach 10 Wochen nicht.

Behaupten kann man viel, ob es aber der Wahrheit entspricht, steht auf einem anderen Blatt

Zeichnet sich halt eher ab als das andere.

Zitat von Totti

Zeichnet sich halt eher ab als das andere.

Für dein Empfinden und sicher auch für viele andere, aber es ist eben nichts anderes als nur ein individuelles Empfinden. Sicher weiss das keiner hier . Es sei denn, es gibt hier Leute die einblick in die tägliche Trainerarbeit des Roger Prinzen haben. Ich hab ihn nicht und kann nur das beurteilen, was ich so mitverfolgt habe. Und ich sehe da einen Trainer der kurz vor Schluss eine komplett verunsicherte und sich aufgebende Mannschaft übernommen hat. Und ich kann mir nicht helfen, mehr als das kann auch jeder andere hier nicht beurteilen, oder ?
Ich finde es zumindest fragwürdig, die Qualifikation eines Trainers nach Sympathie zu beurteilen. Und ich masse es mir zumindest nicht an, Prinzen nach der kurzen Zeit schon als Trainer zu beurteilen. Die meiste Kritik die ich an ihm bisher hier gelesen habe, war an oberflächlichkeit und beinahe schon engstirnigkeit nicht zu überbieten. Ich kann es drehen und wenden wie ich will, echt kritische Ansätze an seiner Arbeit kann ich nicht entdecken. Er verwaltet vielmehr nur das was andere verbockt haben.

Zitat von vizerekordmeister

Für dein Empfinden und sicher auch für viele andere, aber es ist eben nichts anderes als nur ein individuelles Empfinden. Sicher weiss das keiner hier . Es sei denn, es gibt hier Leute die einblick in die tägliche Trainerarbeit des Roger Prinzen haben. Ich hab ihn nicht und kann nur das beurteilen, was ich so mitverfolgt habe. Und ich sehe da einen Trainer der kurz vor Schluss eine komplett verunsicherte und sich aufgebende Mannschaft übernommen hat. Und ich kann mir nicht helfen, mehr als das kann auch jeder andere hier nicht beurteilen, oder ?
Ich finde es zumindest fragwürdig, die Qualifikation eines Trainers nach Sympathie zu beurteilen. Und ich masse es mir zumindest nicht an, Prinzen nach der kurzen Zeit schon als Trainer zu beurteilen. Die meiste Kritik die ich an ihm bisher hier gelesen habe, war an oberflächlichkeit und beinahe schon engstirnigkeit nicht zu überbieten. Ich kann es drehen und wenden wie ich will, echt kritische Ansätze an seiner Arbeit kann ich nicht entdecken. Er verwaltet vielmehr nur das was andere verbockt haben.

Genau korrekt analysiert :hoch:

Wer in zwei Spielen nicht den Ansatz einer Siegesidee offenbart (und nein, das heißt nicht dass er hätte gewinnen müssen), ja an dem kann man ruhig ein wenig zweifeln. Bisher war das "Oh, die Leute wollen defensiver spielen, gute Idee, lass uns mit 8 Defensivleuten gegen Mainz vorgehen und ähh..." und "Mist, das hat nicht so gut geklappt, spielen wir wieder anders und ähh...", was dazu eines der erbärmlichsten Spiele der letzten 10 Jahre war. Dazu lustige Personalentscheidungen wie bei Campana, Pekhart (darf erst gar nicht mehr ran und spielt dann in der Startelf, lol) usw. Dass er mit der II. keine Bäume ausreißt verwundert wenig. Aber eigentlich kann ers ja, bestimmt.

Zitat von Totti

Wer in zwei Spielen nicht den Ansatz einer Siegesidee offenbart (und nein, das heißt nicht dass er hätte gewinnen müssen), ja an dem kann man ruhig ein wenig zweifeln. Bisher war das "Oh, die Leute wollen defensiver spielen, gute Idee, lass uns mit 8 Defensivleuten gegen Mainz vorgehen und ähh..." und "Mist, das hat nicht so gut geklappt, spielen wir wieder anders und ähh...", was dazu eines der erbärmlichsten Spiele der letzten 10 Jahre war. Dazu lustige Personalentscheidungen wie bei Campana, Pekhart (darf erst gar nicht mehr ran und spielt dann in der Startelf, lol) usw. Dass er mit der II. keine Bäume ausreißt verwundert wenig. Aber eigentlich kann ers ja, bestimmt.

WIe gesagt oberflächlich Der Umstand das die Spieler noch immer die selben verunsicherten Kicker sind wird dabei schön außer acht gelassen. Die Sache mit Campana kann man hier auch nicht beurteilen. Hier wird einfach nur ins blaue kritisiert, weil es vieleicht momentan schick ist. Sachlich ist das nicht
Ich finde es halt seltsam als noch Verbeek da war, hiess es sei liege an den SPielern, jetzt ist Prinzen am Ruder und der hat jetzt kein Konzept. Hmm na ja, man darf gerne weiter seine Phantasiewelt zusammenreimen, ich persönlich finde, dass Prinzen nur bedingt etwas für die letzten Spiele kann.

Zitat von vizerekordmeister

WIe gesagt oberflächlich Der Umstand das die Spieler noch immer die selben verunsicherten Kicker sind wird dabei schön außer acht gelassen. Die Sache mit Campana kann man hier auch nicht beurteilen. Hier wird einfach nur ins blaue kritisiert, weil es vieleicht momentan schick ist. Sachlich ist das nicht
Ich finde es halt seltsam als noch Verbeek da war, hiess es sei liege an den SPielern, jetzt ist Prinzen am Ruder und der hat jetzt kein Konzept. Hmm na ja, man darf gerne weiter seine Phantasiewelt zusammenreimen, ich persönlich finde, dass Prinzen nur bedingt etwas für die letzten Spiele kann.

Für was ist er denn da, wenn er scheinbar für so gar nichts verantwortlich ist? Seinen neuen Anzug mal spazieren tragen? Wo sind denn irgendwelche Andeutungen zu finden, er sei ein fähiger Trainer für den Profifußball?

Zitat von Totti

Für was ist er denn da, wenn er scheinbar für so gar nichts verantwortlich ist? Seinen neuen Anzug mal spazieren tragen? Wo sind denn irgendwelche Andeutungen zu finden, er sei ein fähiger Trainer für den Profifußball?

Wer sagt denn das er ein fähiger Trainer für die Bundesliga ist ? Das kann man doch gar nicht beurteilen, ob er jetzt nichts taugt oder vielleicht doch. Ich finde aber die Diskussion um Prinzen ehrlich gesagt bescheuert. Als Verbeek noch hier war, hiess es doch auch wir verlieren bis zum Saisonende alles ? Nur weil Bader kalte Füsse bekommen hat, kann ich doch nicht hergehen und jemanden kritisieren der etwas, was eigentlich nicht zu retten war, jetzt nicht retten kann. Was ist das denn für eine Logik ?
Nochmal 3 Spieltage vor Schluss ein Trainerwechsel bringt nichts mehr. Das muss jeden doch klar sein. Vor allen dingen wenn man so ein Restprogramm und soviele Ausfälle zu verschmerzen hat wie wir. Wenn man Ursachen für den Abstieg finden will, dann muss man die Spiele Bremen, Hamburg, Frankfurt und Freiburg von der Rückrunde nehmen, oder die sieglose Vorrunde. Aber man kann nicht einen Interimstrainer seine Qualifikation absprechen, nur weil er etwas in Schutt und Asche liegendes nicht mehr retten konnte.

Mehr werde ich dazu aber auch nicht mehr sagen, denn hier herrscht seit Wochen größtenteils eh nur das Motto, "ich bashe so gut ich kann, denn das ist alles was ich als Fan noch machen kann"

P.S. Was ist denn eigentlich wenn wir Morgen doch durch einen Sensationssieg doch noch die Rele schaffen und da dann drinbleiben ? Ist er dann auf einmal der Wundertrainer, der sogar die Titanic gerettet hätte

Zitat von vizerekordmeister

Ich finde es halt seltsam als noch Verbeek da war, hiess es sei liege an den SPielern, jetzt ist Prinzen am Ruder und der hat jetzt kein Konzept.

Das dachte ich mir auch als ich mir die letzten Seiten dieses Threads gerade durchlas. Prinzen ist halt nicht so cool wie der Holländer und spielt noch dazu nicht so offensiv...

Es stimmt ja auch beides. Bei Verbeek lags an den Spielern und jetzt fehlt auch noch ein Konzept.

Zitat von vorph

Es stimmt ja auch beides. Bei Verbeek lags an den Spielern und jetzt fehlt auch noch ein Konzept.

Aha, wir hatten vorher ein Konzept zum verlieren und jetzt haben wir keines und verlieren auch. Ist ja echt eine Verschlechterung

Zitat von vizerekordmeister

P.S. Was ist denn eigentlich wenn wir Morgen doch durch einen Sensationssieg doch noch die Rele schaffen und da dann drinbleiben ? Ist er dann auf einmal der Wundertrainer, der sogar die Titanic gerettet hätte

Wird definitiv nicht passieren.
Ich denke, Bader hat dem Verein mit der Beförderung von Prinzen die letzte Chance auf den Klassenerhalt genommen.
Prinzen agiert absolut planlos und damit auch die Mannschaft.
Wenn schon Trainerwechsel dann einen erfahrenen Trainer (fast schon egal wen) für die letzten Spiele holen, der der Mannschaft auf die schnelle etwas Sicherheit und Struktur geben kann.
Aber keinen erfolglosen Amateurtrainer, über dessen Phrasen und Durchalteparolen sich die Spieler sicher schon länger Lustig machen.

Eigentlich hätte sich Bader selbst hinstellen und bei dieser Truppe "nochmal was freisetzen" müssen.
Das hätte ihn endgültig demaskiert. Ist das eigentlich so schwer zu sehen? Diese Truppe ist nicht zu retten,
nicht von einem Wiesinger, nicht von einem Reutershahn, Verbeek, Mintal oder Prinzen.
Ist doch grad völlig wurscht wie der Trainer heißt. Wie austauschbar das Ganze ist, hat Bader doch bewiesen.
Schwupp ist der eine da, wupp ist er schon wieder weg. Wundert es irgendjemanden dass der x-te Trainer
in dieser Saison von der "Mannschaft" nicht mehr ernstgenommen wird?
Jetzt stellt sich Prinzen halt auf Anweisung von Bader ins Feuer (man darf nicht vergessen dass Prinzen Angestellter des Vereins ist,
also weisungsgebunden), gibt hier sowas wie das letzte Feigenblatt für Mannschaft und Vorstand und wird dafür auch noch abgewatscht.
Ach ja Mintal. Den gibt's ja auch noch. Aber dem kann man wohl nicht so schön ans Bein pinkeln.

Zitat von c0da

Das dachte ich mir auch als ich mir die letzten Seiten dieses Threads gerade durchlas. Prinzen ist halt nicht so cool wie der Holländer und spielt noch dazu nicht so offensiv...

klar kann man von ihm keine wunderdinge mit unseren ballqäulern erwarten aber ich hab halt nicht einmal den ansatz einer verbesserung gesehen.wenn ers wenigstens geschafft hätte das die mannschaft das gefühl vermittelt das sie kämpft und alles versucht.aber nix.

Zitat von vizerekordmeister

Aha, wir hatten vorher ein Konzept zum verlieren und jetzt haben wir keines und verlieren auch. Ist ja echt eine Verschlechterung

ja ist halt das problem, wenn du charakterschweine im kader hast, die sich zu fein sind das konzept umzusetzen und gleich zu papi bader rennen, weil zu viel von ihnen verlangt wird.

Zitat von vizerekordmeister

Aha, wir hatten vorher ein Konzept zum verlieren und jetzt haben wir keines und verlieren auch. Ist ja echt eine Verschlechterung

Eine Verschlechterung ist das sicher. Wenn ich an das Hannover-Spiel denke: Da starr ich am Samstag lieber 90 Minuten auf eine weiße Wand. Da seh ich ungefähr genauso viel und muss mich nicht so ärgern.

Zitat von vorph

Eine Verschlechterung ist das sicher. Wenn ich an das Hannover-Spiel denke: Da starr ich am Samstag lieber 90 Minuten auf eine weiße Wand. Da seh ich ungefähr genauso viel und muss mich nicht so ärgern.

Also ganz ehrlich, wenn ich mir die Heimspiele gegen Gladbach und Leverkusen mit dem gegen Hannover vergleiche. Wo waren die vorangegangenen Heimkicks denn besser ? Sicher nur weil Verbeek noch Trainer war, oder ? WIr waren chancenlos, gegen die Fohlen und wir waren chancenlos gegen die Werkself, ja wir wurden sogar deklassiert im eigenen Stadion. Wo man da etwas besseres sehen kann, da muss man sich dann schon fragen............
WIr waren in allen drei Heimspielen richtig, richtig schlecht. Alles andere ist die Legendenbildung Verbeek für mich