Naja, emilou....wenn das alles so ist, wie du schreibst.....dann müssten sich aber zumindest langsam mehr Erfolge eingestellt haben.
In Nürnberg ist man, im Vergleich zu anderen Vereinen und Trainern, mit Verbeek lange sehr geduldig umgesprungen.
Dies ist sicherlich auch mit der jahrelangen Sehnsucht nach attraktivem Fußball verbunden, die Verbeek teilweise erfüllte.
Im Endeffekt wird jedoch jeder Trainer am Erfolg gemessen...bleibt dieser aus und ein Abstieg droht, kippt meistens die Stimmung.
Nach wie vor halte ich ihn für einen guten Trainer, dem allerdings seine Sturheit und mangelnde Flexibilität zum Verhängnis werden könnte, fürchte ich.
Da spielen halt Baders Widrigkeiten mit rein. Damit ist es schwer, daß sich Erfolge einstellen. 
Verbeek hat es doch auf der PK sehr genau gesagt; man kann erfolgreich sein wollen und alles dafür tun. Aber deshalb muß man noch lange nicht erfolgreich sein, weil das eben nicht nur vom Trainer, seiner Taktik und den Spielern abhängt, sondern noch von einer Reihe mehr Faktoren.
Aber ich hab das Gefühl, daß diese Binsenweisheit von vielen nicht verstanden wird. Und daß wirklich viele tatsächlich solch Kurzschlußdenken haben zu glauben, man könne am Ergebnis objektiv festmachen, ob ein Weg ein guter war oder nicht.
Und ganz ehrlich, die "Stimmung" seh ich noch weniger als Gradmesser für gute oder schlechte Leistung.
Bestes Beispiel: die Reaktionen der Fans nach dem Heimspiel gegen Freiburg. Das Ergebnis hat nicht gestimmt, aber die Leistung war super.
Und diese Mär von der Sturheit solltest wenigstens du endlich aufgeben. Wenn er so stur wäre, wieso müßte er sich dann soviel Arbeit und Gedanken machen? (s.PK) Dann würde er einfach immer dasselbe trainieren lassen und gut wärs.
