Das Angha defensiv so schlecht aussah, lag aber auch an Mak, der so gut wie gar nicht nach hinten arbeitete.
Beides zusammen war tödlich.......ein junger RV, der sowieso verunsichert wirkte und ein RM, der die Defensivarbeit deutlich vernachlässigte.
Ich entsinne noch das damals enorm wichtige Spiel in Hamburg, daß sah teilweise richtig schlimm aus mit diesen beiden Protagonisten.
Das hätte Verbeek korrigieren müssen.....nicht nur in jenem Spiel.
er hat es im angesprochenen spiel übrigens korrigiert. für angha kam balitsch und für mak jose campana. das hielt den hsv aber nicht davon ab, uns die beiden tore einzuschenken. weil an anderer stelle da balitsch genannt wurde für angha: den hat gerade in dem spiel der hakan c. aber so dermaßen nass gemacht. das gab, glaub, die führung fürn hsv.
so bleibe ich bei meiner these: in der besagten saison hatten wir weit mehr ein kader- denn ein trainerproblem. man hätte wiesinger und bader niiieeeeee den kader bauen lassen dürfen. das war tödlich.
ich glaube im übrigen auch, dass wir mit verbeek direkt wieder aufgestiegen wären. das mag man gern anzweifeln. andersum kann man ja übrigens auch keine gewissheit anführen. nur um genau zu sein.
Das ist schon etwas seltsam bewertet. Die beiden trennten halt mal gefühlte zweihundert Jahre Profierfahrung.. Und aus diesem Blickwinkel waren die Leistungen von Balitsch bodenlos und die von Angha in etwa wie erwartet. Aber das führt hier nun wohl zu weit vom "Thema" weg