Gertjan Verbeek (Ex-Trainer)

  • Zitat von maecglubb

    falls du mich damit ansprichst: ich zumindest habe das so nicht geschrieben, diese logik hast dir selber zusammengedampft, denke ich. :slightly_smiling_face:
    ansonsten denke ich, dass es schon leute gibt, die hier genüßlich drauf warten, bis es in bezug auf verbeek etwas gibt, wo man einhaken kann in der art "der kanns ned".
    andersrum gibt es das leider auch in bezug auf weiler.


    Zitat

    interessante allianz hier, dass sozusagen die pro-weiler die quellen/verschiedene meinungen von zu hartem verbeek - training aufsaugen.

    Da kannst dich jetzt winden wie du willst. Genau darauf zielt deine Anspielung an. Da muss ich nix dampfen. :wink:

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Zitat von waidler

    Da kannst dich jetzt winden wie du willst. Genau darauf zielt deine Anspielung an. Da muss ich nix dampfen. :wink:

    da steht von mir explizit nirgends, so wie du schriebst, dass man nicht pro weiler und pro verbeek sein kann. auf diese aussage deinerseits nahm ich bezug.
    und jetzt noch einmal so wie ich es gemeint habe: es gibt hier pro weiler leute, die nur darauf warten (und wenn es sonntag nach mitternacht ist), bis man im verbeek fred draufgehen kann. so habe ich dies gemeint.
    wenn du mir anderes unterstellst, nehme ich das sportlich zur kenntnis, weise es aber zurück. empfindest du dieses als winden, ist dir dies ebenfalls unbenommen.
    allerdings sollte man schon das recht haben, klarzustellen, wenn man sich missverstanden fühlt. dies habe ich hiermit getan.

    Einmal editiert, zuletzt von maecglubb (23. November 2015 um 15:14)

  • Hey cool down, man muss nicht immer alles pro- oder anti- sehen. Auch unter Verbeek war nicht alles Gold was geglänzt hat, bei Weiler sieht halt der eine mehr glänzen als der andere. Irgendwie müßig diese Diskussionen, der eine ist nicht mehr da und mit dem anderen sollte man sich langsam anfreunden da er noch eine zeitlang da sein wird.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Bochum – Seit Ende August ist der VfL Bochum ohne Heimsieg in der Liga, und seither befindet sich die Mannschaft von Trainer Gertjan Verbeek im Abwärtstrend. Doch nicht nur sportlich gibt es beim Klub von der Castroper Straße Verbesserungsbedarf. Vor allem in einem Bereich läuft es alles andere als rund: Seit Monaten offenbart der VfL mit seinem Trainer teils eklatante Mängel in der Kommunikation.

    http://www.westline.de/fussball/vfl-b…beim-vfl-bochum

  • Zitat von Johanna_von_Orléans

    Bochum – Seit Ende August ist der VfL Bochum ohne Heimsieg in der Liga, und seither befindet sich die Mannschaft von Trainer Gertjan Verbeek im Abwärtstrend. Doch nicht nur sportlich gibt es beim Klub von der Castroper Straße Verbesserungsbedarf. Vor allem in einem Bereich läuft es alles andere als rund: Seit Monaten offenbart der VfL mit seinem Trainer teils eklatante Mängel in der Kommunikation.

    http://www.westline.de/fussball/vfl-b…beim-vfl-bochum

    verbeek ist mit sicherheit kein diplomat. die geister, die er rief, wird er nicht mehr los. wer bereits mal hat, dem wird gegeben, so läuft das mediale geschäft.
    leider wirkt er da beratungsresistent bzw. er bleibt sich einfach treu.
    das ist aber jetzt ein ganz anderer punkt als gestern. da ging es noch um das training, wenn ich ned irre :wink: .
    für mich (mag man anders sehen) bleib ich dabei: als fußballlehrer ist er für mich eine prägende hausnummer.

    Einmal editiert, zuletzt von maecglubb (24. November 2015 um 00:03)

  • Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber eins ist sicher, jeder Trainer hat Stärken und Schwächen. Wer Verbeek als Trainer verpflichtet hat Verbeek. Es gibt aber im Fußball auch immer hoch und tiefs, ob Bochum an Verbeek festhält wird man sehen, ich mag den Typ.

  • Irgendwie ähneln sich die Berichte zu Verbeek, wenn man seine letzten Stationen miteinander vergleicht. MMn macht er sich speziell mit der Presse unnötig Feinde. Das hat mich auch schon bei Hans Meyer, den ich ansonsten absolut verehrt habe, gestört. Wenn Meyer gut drauf war, verteilte er rhetorische Bonbons an die Journalisten, wenn nicht, gab es Saures. Diese Launenhaftigkeit zeichnet auch Verbeek aus. Zwar gibt es etliche Fälle, wo die Presse auch einfach nur dumme Fragen stellt, jedoch muss man da als Trainer nicht gleich pampig werden oder gar ausflippen. So was lässt einen nicht sehr souverän wirken und die Journalisten vergessen das halt auch nicht so schnell. Manche warten dann nur auf die erste Krise, um es dem ungeliebten Trainer "heimzuzahlen".

    Auch im Fall Verbeek habe ich den Eindruck, dass sich die Journaille bereits eifrig die Geschütze ausfährt. Ich bin mal gespannt, wie Verbeek das lahmende Schiff wieder auf Kurs bringen will. Ein paar weitere Negativerlebnisse und der tolle Saisonstart ist bereits wieder vergessen. Jetzt ist es an ihm zu zeigen, dass er nicht nur für kurze Strohfeuer gut ist, sondern auch eine Mannschaft aus der Krise führen kann und mit ihr längerfristige Erfolge feiern kann.

  • Ich mochte Verbeek als Typen auch sehr, auch weil er auch mal seine Meinung gesagt hat, wenn es nach seinen Mitarbeitern geht soll er ja ebenfalls ein toller Typ sein. Die Frage ist bloß wie man das sagt und wann, auch wenn der Vergleich jetzt vllt als Pro-Weiler oder so etwas herüberkommt, aber ich finde unser jetztiger Trainer macht das besser auf den PKs. Weiler wird auch deutlich wenn ihm eine Frage nicht passt aber wirkt dabei nicht ganz so pampig. (was vielleicht auch an seinem Akzent liegt :oops: )

  • wir sind jetzt beim typen und menschen verbeek. mit den leuten ist es ja immer so eine sache, der eine mag die, der andere die.
    gestern waren wir aber noch beim training und nicht beim mögen oder bei den geschickten pk´s.
    ergo für mich: es wird divers an mun gesammelt. die einen gehen ans training (zu hart), die anderen ans klima (voll von angst), die anderen an die kommunikation (zu schroff), wieder andere an die pk´s (zu desinteressiert).
    heißt für mich; geht das in Bo für verbeek saisonende zu ende, und geht das mit weiler hier so achterbahmäßig weiter, so dass man sich am ende trennt:
    ich würd n chertjan wieder haben wollen.

  • War doch klar, dass die jetzt versuchen ihm ans bein zu pinkeln. Richtig schlecht sind die bochumer ja nicht. Siehe Tabelle. Hatten die wirklich erwartet jetzt einen Durchmarsch hinzulegen?

    Der passt schon. Bei dem tabellenstand einen Trainer zu entlassen?

  • Zitat von Oberon

    Irgendwie ähneln sich die Berichte zu Verbeek, wenn man seine letzten Stationen miteinander vergleicht. MMn macht er sich speziell mit der Presse unnötig Feinde. Das hat mich auch schon bei Hans Meyer, den ich ansonsten absolut verehrt habe, gestört. Wenn Meyer gut drauf war, verteilte er rhetorische Bonbons an die Journalisten, wenn nicht, gab es Saures. Diese Launenhaftigkeit zeichnet auch Verbeek aus. Zwar gibt es etliche Fälle, wo die Presse auch einfach nur dumme Fragen stellt, jedoch muss man da als Trainer nicht gleich pampig werden oder gar ausflippen. So was lässt einen nicht sehr souverän wirken und die Journalisten vergessen das halt auch nicht so schnell. Manche warten dann nur auf die erste Krise, um es dem ungeliebten Trainer "heimzuzahlen".

    Auch im Fall Verbeek habe ich den Eindruck, dass sich die Journaille bereits eifrig die Geschütze ausfährt. Ich bin mal gespannt, wie Verbeek das lahmende Schiff wieder auf Kurs bringen will. Ein paar weitere Negativerlebnisse und der tolle Saisonstart ist bereits wieder vergessen. Jetzt ist es an ihm zu zeigen, dass er nicht nur für kurze Strohfeuer gut ist, sondern auch eine Mannschaft aus der Krise führen kann und mit ihr längerfristige Erfolge feiern kann.

    Aha...der Gertjan soll sich also jetzt so artikulieren, damit es der sogenannten Journaille paßt.....
    Ist ja quasi "die Macht" im Staate.....

  • Ich find es jetzt nicht überraschend, daß sich die Bild und vielleicht auch andere Lokalreporter im Ruhrpott grade drin versuchen, die Stimmung gegen Verbeek anzuheizen. Schließlich hat er sich mit einigen ja ganz schön gestritten bzw. ihnen klar vorgeworfen, Falschmeldungen zu verbreiten.
    Und daß die Presse dann die Story vom zu harten Training wieder aufwärmt (was ja bei uns auch schon mal der Vorwurf war) wundert mich auch überhaupt nicht.
    Allerdings war bei uns der Vorwurf, es gäbe so viele Verletzte wegen dem harten Training. Ich glaub, in Bochum ist das derzeit nicht der Fall, daß gerade viele verletzungsbedingt ausfallen, sondern eher daß sie zurückkommen? Und jetzt wird halt dann der Leistungsabfall während des Spiels darauf zurückgeführt.
    Letztlich sehe ich allerdings in Bochum zwei Punkte, die dafür sprechen, daß die Presse damit nicht durchkommt:
    ich glaub Verbeek hat seinen Stammkader und da gibt es dann vermutlich eben nicht Spieler, die er brüskiert, weil er sie nicht spielen läßt, obwohl sie sich als Stammkraft sehen und die deshalb nicht 100% Leistung zeigen. Die Spieler, auf die das zuträfe sind mMn schon im Sommer gegangen.
    Und Hochstätter ist ein erklärter Verbeekfan. Er hat ihn ja bewußt nach Bochum geholt. Und ich halt ihn nicht für so planlos wie anno dazumal unsere Vereinsverantwortlichen, daß er nur wegen dem zu erwartenden Leistungsabfall im Laufe der Saison den Trainer chasst und sein KOnzept auch bzgl. Nachwuchsarbeit komplett über den Haufen wirft. Ich vermute mal, daß die beiden auch in der LAge sind, weiter miteinander zu arbeiten, obwohl sie vielleicht mal bei der Spielbewertung unterschiedlicher Meinung sind. Etwas, was bei uns auch schwierig gewesen sein dürfte. Weil da zu Verbeeks Zeiten im Zweifel halt doch ein anderer mehr das Sagen hatte.

    Insofern erwarte ich, daß Bochums Spieler sich da auch wieder rauskämpfen und am Ende wie wir im oberen Tabellendrittel landen mit einer leichten Chance vielleicht doch den Aufstieg zu schaffen.

    Und damit habe ich hoffentlich maecglubbs These widerlegt, daß Foristen, die sich für Weiler einsetzen automatisch Verbeekgegner seien. Denn genau wie er trauere ich der verpassten Chance unseres Vereins immer noch ein wenig nach. Aber im Gegensatz zu ihm seh ich auch, daß Weiler es noch ein wenig schwerer hatte als Verbeek, weil der Kader, mit dem er nach der Sommerpause arbeiten mußte, aus meiner Sicht noch deutlichere Defizite hatte als der Kader, mit dem Verbeek trainieren mußte nach dem Winterstop. Damals war immerhin in der Winterpause die erste Elf (vor den Verletzungen) leistungsstark genug, um sein System spielen zu können. Fehlende Positionsbesetzungen wie zu Beginn dieser Saisan traten erst auf nachdem die Verletzungen zu beklagen waren.

  • stimme oben in vielem zu.
    eins noch zu den positionsgeschichten, ja ok zu beginn der saison kann man das anführen.
    etwas anders sieht es aber für mich in der vergangenen winterpause aus. da waren zumindest vom kader her die positionen besetzt. die rückrunde war dann aber auch nicht so der bringer. aber im grund genommen ist es mir egal. ich habe mich damit abgefunden, dass weiler bleibt und hoffe, ihm geht der knopf auf. das habe ich bisher vermisst, ansätze ja, erschwerte bedingungen ja, auch die ein oder andere verletzung, dennoch bleiben bei mir einige fragezeichen. meine chance hat er, diese zu beantworten.
    außerdem habe ich nicht geschrieben, dass alle pro weiler anti verbeek sind, sondern, dass es welche davon gibt, die darauf warten, bis es bei verbeek nicht läuft. das ist aus meiner sicht schon ein kleiner unterschied. aber da hab ich ja gestern mit meinem niederbayerischen landsmann hier gehakelt, damit ich richtig verstanden werde.
    umso schöner emilou, wenn du hier differenzierst.

  • Zitat von MOSES


    Aha...der Gertjan soll sich also jetzt so artikulieren, damit es der sogenannten Journaille paßt.....
    Ist ja quasi "die Macht" im Staate.....

    Naja, sagen wir so: Er sollte es unterlassen sie als Arschlöcher zu beschimpfen!

    Denn das ist feinster Seehofer-Merkel-Style und das sollte man nicht tun.

  • Zitat von hankkann

    Naja, sagen wir so: Er sollte es unterlassen sie als Arschlöcher zu beschimpfen!

    Denn das ist feinster Seehofer-Merkel-Style und das sollte man nicht tun.

    unabhängig von der politik sehe ich das ganz genau so. man muss sich ja deswegen ned verbiegen und dauernd diplomatisch schönreden.