Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von ClubiJa, die ûberdurchschnittlichen sind auch alle in Sandhausen und Heidenheim.
Und wer dort nicht genommen wird, der wechselt nach Fürth.
So alarmierend ist es allerdings noch nicht. Aber die Altlasten der Vergangenheit abzutragen dauert und allzu viel erwarte ich an Kreativität von AB nicht mehr und der Trainer hat mich bisher genauso wenig überzeugt wie sein Vorgänger.
Zitat von MarLöwen und Kammerbauer dürfte mindestens einer auf AV rumlaufen. Jäger oder Erras müssten IV spielen weil da ja niemand mehr neben Marggreiter auch nur annähernd Zweitliganiveau hätte. Förster und Fuchs haben noch keine Sekunde gespielt bzw. Auf dem Niveau nicht.
Ja. Er ist teuer und ja er ist phlegmatisch und spielerisch überschaubar brillant. Aber ausser Masse ist in dem Kader der kommenden Saison wieder nicht viel überdurchschnittliches zu bewundern
Kammerbauer oder Löwen AV ??? Warum? Wir haben mit Brecko, Valentini, Sepsi, Leibold, Lippert andere dafür genug.
Jäger oder Erras IV? Warum? Margreitter, Mühl und ein Neuzugang sind ja schon mal drei, also wird einer dort nur im Ausnahmefall heran müssen.
Mann hat ja gegen Ende gesehen wie viel Einsatzzeiten Petrak bekommt wenn alle wieder an Board sind. Und in einem System mit einen 6 er und zwei 8 er wird er sicher nicht der 6 er Nummer 1 sein
Brecko und Sepsi??? Ich bitte Dich
Wo ist denn der dritte IV? - und Mühl???
Lippert ist verletzt und wann Leibold ernsthaft wieder so etwas wie dauerhaft spielen kann, steht in den Sternen
Super Kader
Zitat von MarBrecko und Sepsi??? Ich bitte Dich
Wo ist denn der dritte IV? - und Mühl???
Lippert ist verletzt und wann Leibold ernsthaft wieder so etwas wie dauerhaft spielen kann, steht in den SternenSuper Kader
Also jetzt hör halt auf, nur weil Brecko und Sepsi zu schlecht sind, gehören sie trotzdem zum Kader und werden spielen falls nötig.
Auch Mühl wird seine Spieler machen, das noch ein neuer IV kommt, wurde ja oft genug kommuniziert
Zitat von DB4
Also jetzt hör halt auf, nur weil Brecko und Sepsi zu schlecht sind, gehören sie trotzdem zum Kader und werden spielen falls nötig.
Auch Mühl wird seine Spieler machen, das noch ein neuer IV kommt, wurde ja oft genug kommuniziert
Ja - alles schön und gut, allerdings haben wir eigentlich genug Spieler -das Problem ist weniger Petrak, sondern zu viele Spieler generell, die wir aufgrund von Altverträgen nicht oder noch nicht losbekommen.
Das zusammen mit einer bisher wenig überzeugenden Einkaufspolitik führt dazu, dass wir eine Menge an potentiellen DM-Spielern haben, die ich wesentlich lieber auf anderen Positionen sähe.
Bei ihm ist am allerwenigsten zu verstehen, warum man ihn nicht als IV einplant. Im DM sind wir ja wohl wirklich gut besetzt mit Erras und Behrens, sowie Jäger und evtl. Kammerbauer und Löwen. Er war bei uns in der 1.BL ein Lichtblick in der IV. Da stellt sich die Frage warum man ihm dies nicht auch in der 2.BL zutraut, wenn man ihn schon ned losbekommt und er einen recht guten Vertrag haben dürfte?
Zitat von maiglBei ihm ist am allerwenigsten zu verstehen, warum man ihn nicht als IV einplant. Im DM sind wir ja wohl wirklich gut besetzt mit Erras und Behrens, sowie Jäger und evtl. Kammerbauer und Löwen. Er war bei uns in der 1.BL ein Lichtblick in der IV. Da stellt sich die Frage warum man ihm dies nicht auch in der 2.BL zutraut, wenn man ihn schon ned losbekommt und er einen recht guten Vertrag haben dürfte?
Das frag ich mich jedes Mal aufs neue. Er hat alles was ein guter IV brauch und hat dies sogar in der 1. Liga schon gut gemacht. Versteh ich echt nicht. Rein theoretisch kann man sich einen neuen IV sparen...
Margreitter und Mühl sind klare IV dazu kann es noch Erras Jäger und Petrak. Außer man will mit 4 DM spielen, dann geht es natürlich nicht mehr :D. Aber vllt sehen wir ja bald ne 3er Kette wer weiß..
Zitat von Capo
Das frag ich mich jedes Mal aufs neue. Er hat alles was ein guter IV brauch und hat dies sogar in der 1. Liga schon gut gemacht. Versteh ich echt nicht. Rein theoretisch kann man sich einen neuen IV sparen...
Margreitter und Mühl sind klare IV dazu kann es noch Erras Jäger und Petrak. Außer man will mit 4 DM spielen, dann geht es natürlich nicht mehr :D. Aber vllt sehen wir ja bald ne 3er Kette wer weiß..
oder es wechselt einer von denen und wir wissen es bloss noch nicht. Mit Behrens, Petrak, Jäger und Erras hat man vier Spieler für 1-2 Postionen im MF. Dazu kommen noch Möhwald und Löwen, die etwas "kreativer" sind und eigentlich leicht vorgezogen spielen. Also insgesamt 6 Spieler für 3 Postionen. Da wird sicher noch einer gehen.
Ja kann natürlich auch gut sein, hab es sowieso im urin das uns mind. einer noch Verlässt. Hoffe es verlassen uns dann die richtigen 
Zitat von maiglBei ihm ist am allerwenigsten zu verstehen, warum man ihn nicht als IV einplant. Im DM sind wir ja wohl wirklich gut besetzt mit Erras und Behrens, sowie Jäger und evtl. Kammerbauer und Löwen. Er war bei uns in der 1.BL ein Lichtblick in der IV. Da stellt sich die Frage warum man ihm dies nicht auch in der 2.BL zutraut, wenn man ihn schon ned losbekommt und er einen recht guten Vertrag haben dürfte?
Versteh ich auch nicht.. Bis auf das Augsburgspiel hat er in der Abstiegssaison doch immer IV gespielt!? Und gehört dann zu einem der Leistungsträger (noch am ehesten).
Margreitter, Mühl, Petrak - Top IV!
Behrens, Erras, Jäger, Löwen - Starkes DM!
Das Problem in der Planung kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
man sollte schon erwähnen, dass seine einsätze in der IV damals absolut aus der not geboren wurden, weil damals dabanli, pogatetz und nilsson alle ihre probleme in verschiedener form nicht in den griff bekamen. ich ärgere mich heute noch über die fahrlässige defensivkaderplanung + timmy simons abgang als chef im DM. das war der anfang vom ende. und wiesinger als junger trainer hat das nicht gesehen und meinte mit dabanli und gärtner könne man die lücken füllen.
ich für mich sähe, falls petrak bleibt ihn angesichts des kaders auch eher in der IV. ich glaube aber, dass er dahingehend beraten ist, im DM zu spielen. dort spielte er schon in ganz jungen jahren bei einem bekannten club in der höchsten klasse seines landes. das ist aber nur eine persönliches bauchgefühl.
Hat der nicht damals ziemlich damit gehadert, dass er IV spielen musste, von wegen ist nicht seine Position und so?
Ansonsten sehe ich es genauso, den könnte man dort ruhig spielen lassen.
Ich erinnere mich, dass es insbesondere nach der U21 EM (oder WM) Thema war und es hieß, er wolle im DM spielen.
Würde ihn ehrlich gesagt gerne mal in der Offensive (rechts oder links außen) sehen. Ich denke da kann er seine Stärken besser ausspielen.
:shock:
Zitat von ScheffeWürde ihn ehrlich gesagt gerne mal in der Offensive (rechts oder links außen) sehen. Ich denke da kann er seine Stärken besser ausspielen.
warum nicht als Torwart erinnere mich da an eines seiner ersten Spiele für uns gg Hertha oder so war das 
Zitat von quakswarum nicht als Torwart erinnere mich da an eines seiner ersten Spiele für uns gg Hertha oder so war das
Das war ein geiles Spiel 
Das war es... und mein letztes Erstligahighlight bis auf weiteres
Ich hätte nach dem 2:1 in Berlin 2010 (Charisteas-Todesstoß) nie gedacht, dass irgendein Spiel auch nur in die Nähe davon kommen könnte, aber dieses kam SEHR nahe...
Das Spiel zuhause gegen Braunschweig war auch krass. Gehaltene Elfmeter, Spiel in Unterzahl innerhalb von paar Minuten gedreht, ...
Petrak im Tor?
Petrak in der Offensive?
Petrak als IV?
Warum nicht gleich als Spielertrainer,
der dann im Spiel die Positionen nach Belieben wechselt?
http://www.bild.de/sport/fussball…25854.bild.html
wenn das stimmt, dann ist er einfach höchst unprofessionell und dumm
