Ondřej Petrák (#31)

Endlich mal wieder ein Tscheche, der Potential hat. Weiter so, Petrak

Fand ihn auch ganz ordentlich, vor allem im Dribbling/Passspiel.

Ein bisschen robuster könnte er noch werden.

Wirkte doch ein paar Mal sehr unsicher und zog gegen Ramos eindeutig den kürzeren. Hoffen wir, dass Pelle bald wieder fit ist.

Zitat von wikinger

Wirkte doch ein paar Mal sehr unsicher und zog gegen Ramos eindeutig den kürzeren. Hoffen wir, dass Pelle bald wieder fit ist.

er ist neuling und ramos spielt ne gute saison,also so schlecht hat er nicht ausgesehen.ausserdem ist pelle auch nicht immer der fels in der brandung.langsam und hüftsteif.aber klar werden wir ihn noch brauchen.

Tja, für mich war es kein besonders gutes Debüt, da er gerade in der 1. Halbzeit mit Tempo und Spielintensität ziemlich überfordert wirkte und oft Lücken im Abwehrverbund entstehen ließ. Allerdings steigerte er sich in der 2. Halbzeit und gegen Ende des Spiels wirkte er endlich "angekommen", wobei man den Ball vor der berühmten Szene mit der Abseitsgeschichte auch entschlossener klären kann.

Positiv aufgefallen ist mir sein Eröffnungsspiel. Ähnlich wie Pinola spielt er nicht nur quer oder nach hinten, sondern auch mal lange, präzise Flachpässe. Das ist natürlich nicht immer risikofrei, aber das eigene Offensivspiel profitiert davon ungemein. Wenn ich da an Wiesinger/Hecking-Zeiten denke, wo nur stupide nach vorne gebolzt wurde, ist das schon eine Wohltat.

Nicht nur Petrak, auch Pinola " schwamm " in der Anfangsphase.
Allerdings positiv, wie sich Beide ins Spiel bissen und kämpften.
Für Petrak war es jetzt das 1 1/2 BL-Spiel, da sind Abstimmungsprobleme noch verzeihlich.
Er wird diese mehr und mehr abstellen, da bin ich mir sicher.
Habt etwas Geduld mit dem Jungen.....

Zitat von LaZyCRaZy

Hatte gedacht er kann Ramos oder wer das war den Ball ablaufen. Dann wäre es nicht zu dieser Situation gekommen. Verstehe nicht wie huer Schäfer die Schuld gegeben werden kann. Da musste erst hin und das der Ball dermaßen unglücklich zum Gegner kommt liegt nicht in seinen Füssen.

weil es sieht eindeutig so aus, als hätte es entweder ein kommando von schäfer gegeben oder daß er gesehen hat, daß schäfer rauskommt. daß schäfer den allerdings mit dem fuß und nicht mit den händen klärt ist schon kurios!

winzie

Zitat von Oberon

Tja, für mich war es kein besonders gutes Debüt, da er gerade in der 1. Halbzeit mit Tempo und Spielintensität ziemlich überfordert wirkte und oft Lücken im Abwehrverbund entstehen ließ. Allerdings steigerte er sich in der 2. Halbzeit und gegen Ende des Spiels wirkte er endlich "angekommen", wobei man den Ball vor der berühmten Szene mit der Abseitsgeschichte auch entschlossener klären kann.

Positiv aufgefallen ist mir sein Eröffnungsspiel. Ähnlich wie Pinola spielt er nicht nur quer oder nach hinten, sondern auch mal lange, präzise Flachpässe. Das ist natürlich nicht immer risikofrei, aber das eigene Offensivspiel profitiert davon ungemein. Wenn ich da an Wiesinger/Hecking-Zeiten denke, wo nur stupide nach vorne gebolzt wurde, ist das schon eine Wohltat.

Auffällig auch, wie Pino und Petrak immer wieder mit dem Ball am Fuß ins Mittelfeld vorstießen und dort Überzahl schufen. Die Spieleröffnung wurde dadurch viel variabler. Am Anfang hat er aber ziemliche Probleme gehabt, sich aber im Spielverlauf immer besser auf Ramos eingestellt, den man in der 2. Halbzeit fast nicht mehr gesehen hat.

Dass er kein IVer ist, sieht man an seinem schwachen K opfballspiel .

Zitat von Hamburger Clubfan

Nicht nur Petrak, auch Pinola " schwamm " in der Anfangsphase.
Allerdings positiv, wie sich Beide ins Spiel bissen und kämpften.
Für Petrak war es jetzt das 1 1/2 BL-Spiel, da sind Abstimmungsprobleme noch verzeihlich.
Er wird diese mehr und mehr abstellen, da bin ich mir sicher.
Habt etwas Geduld mit dem Jungen.....

Mag sein, dass meine Kritik etwas hart war. In Anbetracht der Tatsache, dass er sich
noch einspielen muss, hab ich in gewisser Weise auch Verständnis für den teilweise
wenig souveränen Auftritt in der Anfangsphase und auch gegen Ende.

Nichtsdestotrotz sehe ich Nilsson hier noch vor Petrak. Auch wegen seiner Torgefahr.

Zitat von finzelberg

Dass er kein IVer ist, sieht man an seinem schwachen K opfballspiel .

also sein kopfballspiel ist mit sicherheit nicht schwach, gegen hoffenheim hat er zb ein paar richtige gute kopfbälle gespielt.

winzie

Zitat von winzie

also sein kopfballspiel ist mit sicherheit nicht schwach, gegen hoffenheim hat er zb ein paar richtige gute kopfbälle gespielt.

winzie

An seinem Kopfballspiel wird sicher gearbeitet, bisher hat er ja im Mittelfeld gespielt daher muß er sich als IV auch erst eingewöhnen,
wir sollten nicht vergessen das er erst seit kurzer Zeit in der Mannschaft steht und momentan auf dem Stammplatz von Nilson spielt.

Also ne rote Karte wäre auch unberechtigt gewesen. Weiner hat doch meines Wissens, vorher schon abgepfiffen bevor es des Handspiel gab... War doch so oder?

Zitat von ThePunisher84

Also ne rote Karte wäre auch unberechtigt gewesen. Weiner hat doch meines Wissens, vorher schon abgepfiffen bevor es des Handspiel gab... War doch so oder?

Ne, Weiner hat nach dem Handspiel gepfiffen, kurz bevor Ramos geschossen hat!

Dann weiß ich auch net was der Sky Reporter da gelabert hat. Da hat keiner mehr so richtig durchgeblickt...

Zitat von ThePunisher84

Dann weiß ich auch net was der Sky Reporter da gelabert hat. Da hat keiner mehr so richtig durchgeblickt...

Der hat dann irgendwann gesagt, dass wohl diskutiert wird (zwischen Schiri und Linienrichter) ob der Pfiff vor dem Tor erfolgte und somit Rot und Elfer gegeben wird oder ob er das Tor gibt!

Meiner Ansicht nach hat der Schiedsrichter richtig gepfiffen.
Der Stürmer steht 1m vor dem Schäfer und rempelt ihn sogar an.
Ich finde das beeinträchtigt die Einschätzung der Flugbahn des Balles, da Schäfer ja im Falle des Falles nah am Stürmer sein müsste um den Ball (sollte er den auf den Stürmer kommen) von seinem Kopf zu fischen.
Würden wir das Tor mitzählen hätten wir ja trotzdem 1 mehr. Völlig wurscht! Von mir aus bestreiten wir den Abstiegskampf auch dreckig!!

Also mir ist das doch scheiss egal wie es war es gab kein tor und keine rotekarte fertig aus.
Ob es nun richtig war oder nicht keine rote karten zugeben und elfer kann uns doch im nachhinein wurst sein, in Hannover hat auch keine gefragt wars Abseits oder nicht.
Fakt ist das das Glück momtan wieder auf unsere seite ist, ich hätte nicht gedacht das so entschieden wird nach der VR von daher ist es mir auch egal ob fehle entscheidung oder nicht.

Wir haben ihn der VR genug in den sauren Apfel beißen müssen.