http://youtu.be/5qgECj9Hk9o?t=40s
der arme, weiß gar nicht was ihm geschieht (rechts im bild)
finde ihn total sympathisch
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenhttp://youtu.be/5qgECj9Hk9o?t=40s
der arme, weiß gar nicht was ihm geschieht (rechts im bild)
finde ihn total sympathisch
Zitat von nasHExterner Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.der arme, weiß gar nicht was ihm geschieht (rechts im bild)
finde ihn total sympathisch
Respekt an die Berliner Fans dass sie nicht aufs Feld stürmten als Schäfer sich gefreut hat.
Schäfercam
lief wahrscheinlich den ganzen Tag lang um Schäfers provokationen zu dokumentieren
Das sagt der DFB:
"Diese Bewertung (Abseits statt Rot und Handelfmeter, d.Red.) ist nicht richtig. Hier findet kein Zweikampf um den Ball statt. Kein Spieler hat die Möglichkeit in die Spielsituation mit der Nr. 31/N einzugreifen. Auch der Kontakt zwischen dem TW/N und der Nr. 20/H stellt keinen Zweikampf um den Ball dar, weil sie in die Spielsituation nicht eingreifen können und ein Foulspiel der Nr. 20/H liegt auch nicht vor. Wenn Nr. 31/N den Ball nicht mit den Händen abgewehrt hätte und der Ball direkt in das Tor gegangen wäre, wäre der Treffer korrekt erzielt worden."
Zitat von kicker.de
Soviel zur Frage Handspiel sinnvoll oder nicht...
Zitat von JWFCNDas sagt der DFB:
"Diese Bewertung (Abseits statt Rot und Handelfmeter, d.Red.) ist nicht richtig. Hier findet kein Zweikampf um den Ball statt. Kein Spieler hat die Möglichkeit in die Spielsituation mit der Nr. 31/N einzugreifen. Auch der Kontakt zwischen dem TW/N und der Nr. 20/H stellt keinen Zweikampf um den Ball dar, weil sie in die Spielsituation nicht eingreifen können und ein Foulspiel der Nr. 20/H liegt auch nicht vor. Wenn Nr. 31/N den Ball nicht mit den Händen abgewehrt hätte und der Ball direkt in das Tor gegangen wäre, wäre der Treffer korrekt erzielt worden."
Zitat von kicker.de
Soviel zur Frage Handspiel sinnvoll oder nicht...
Der DFB übernimmt das aber aus dem Schiedsrichterforum ... und hier wird auch wieder von Foul gesprochen, was in der Regel zum passiven Abseits aber nirgendwo erwähnt wird, da wird immer nur vom Behinderung gesprochen (ein entscheidender Unterschied). Ebenso wird hier von Zweikampf um den Ball gesprochen, was so auch nicht in der Regel steht! Frag mich wie die sowas als offizielle "Stellungnahme" abgeben können!
Ich würde ihn mal als Torwart ausprobieren. Zweites Spiel, zweite "Parade"... letzte Woche noch mit Fußabwehr. Gegen die Bayern pflügt er einen aus dem Winkel und macht nen 60 Meter Auswurf in den Lauf von Drmic...
... übrigens: hätte er ihn nicht mit der Hand gehalten, bin ich mir sicher, dass das Tor dann gezählt hätte!
Ein Glück, dass er nicht nachträglich gesperrt werden kann
Zitat von MichaEIch würde ihn mal als Torwart ausprobieren. Zweites Spiel, zweite "Parade"... letzte Woche noch mit Fußabwehr. Gegen die Bayern pflügt er einen aus dem Winkel und macht nen 60 Meter Auswurf in den Lauf von Drmic...
...naja, weiß wohl jeder was damit gemeint ist.
Fand nur eben die Wortwahl war´s wert, dass man den Satz nochmal aufgreift.
Zitat von Altmeister
Auffällig auch, wie Pino und Petrak immer wieder mit dem Ball am Fuß ins Mittelfeld vorstießen und dort Überzahl schufen. Die Spieleröffnung wurde dadurch viel variabler. Am Anfang hat er aber ziemliche Probleme gehabt, sich aber im Spielverlauf immer besser auf Ramos eingestellt, den man in der 2. Halbzeit fast nicht mehr gesehen hat.
:hoch::hoch::hoch:
Du hast Ahnung
Beim 0:1 hat eher Pino unglücklich agiert. Und beim Konter vor Ramos Riesenchance hätte Kyio einfach nur ein bißchen früher los laufen müssen.
Ich bin von Petrak begeistert und bin mir auch ziemlich sicher, dass er Nilson den Rang abläuft.
Mir gefällt der Petrak als Innenverteidiger überhaupt nicht. Im defensiven Mittelfeld könnt ich ihn mir gut vorstellen, aber für die aktuellen Position fehlt ihm (bisher) die geistige Schnelligkeit und das nötige Stellungsspiel.
Gegen den Ramos sah er schon alt aus... und wie er dann nächste Woche gegen Bayerns - das muss man leider zugeben - Extraklasse-Sturm aussieht, will ich mir gar ned vorstellen. Da bekommen wir halt echt 5 eingeschenkt...
---
PS: Bitte nicht falsch verstehen: Ich teile schon die positive EInschätzung, die hier in den letzten Beiträgen geschrieben wurde (gute Pässe, Offensivdrang, teilweise sehr abgeklärte Aktionen unter Bedrängnis), aber ich meine schon, dass er teilweise überfordert war auf der IV...
Ramos ist ein Top Stürmer.... Petrak macht grade mal sein zweites Spiel in der Bundesliga
Geduld.
Zitat von Stichfehlt ihm (bisher) die geistige Schnelligkeit
Ich weiß nicht, wie Du das gemeint hast, aber mit solchen Aussagen wäre ich etwas zurückhaltender.
Ich finde seinen Start bisher recht vielversprechend, Licht und Schatten eben. Wie vorher schon gesagt wurde, ein bisschen Geduld. Man hat auch gegen Berlin gemerkt, dass das mit zunehmender Dauer besser wurde. Den Anfang hat die komplette Mannschaft verpennt.
Ich bin zwar auch heiß auf das Derby, aber das sollte man nicht als Maßstab nehmen.
Gegen die Bayern kann er eigentlich nur positiv auffallen, er hat nichts zu verlieren selbst ein Pique oder Terry werden momentan von Ribery aufm Bierdeckel ausgetanzt.
Das Handspiel war dennoch extrem dumm!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!