Ondřej Petrák (#31)
-
-
Ein niedriger 6-stelliger Betrag bleibt beim Klose Verkauf nach England hängen habe ich vorhin irgendwo gelesen.
-
Wie ich las, will Petrak noch einmal angreifen.
Das ist lobenswert und zeugt von guter Einstellung.
Wäre es evtl. eine Überlegung wert, Petrak evtl. zum RV umzuschulen ?
Ich hatte diesen Gedanken schon häufiger im Hinterkopf.
Was meint ihr ? -
Ich finde das eine gute Idee!
-
Hat er nicht schon mal unter Hecking oder Wiesinger als Außenverteidiger aushilfsweise schon mal gespielt???
-
-
-
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Wie ich las, will Petrak noch einmal angreifen.
Das ist lobenswert und zeugt von guter Einstellung.
Wäre es evtl. eine Überlegung wert, Petrak evtl. zum RV umzuschulen ?
Ich hatte diesen Gedanken schon häufiger im Hinterkopf.
Was meint ihr ?
Von den Fähigkeiten ist ihn die Position duchaus zu zutrauen. Die offensiven Akzente wird er sicherlich nicht so sehr setzen können. -
Bei der U-21 EM kam er ja häufiger über rechts, mit durchaus passablen Flanken.
-
Bei der EM hat man einige Gute Vorstöße gesehen. Auf jeden Fall als Backup RV eine Option.
Wenn er sein Phlegma (kommt mir seit längerem so vor) ablegt auch als IV oder DM einsetzbar. -
Wie Ginter bei Dortmund der eigentlich ja auch 6er oder IV ist.Aber sehe Petrak eigentlich als Mittelfeldspieler evtl. noch als IV.
Antrittsschnelligkeit fehlt ihm meiner Meinung nach und taktisch bin ich mir auch nicht sicher ob er die Rolle ausfüllen kann.
Ist eigentlich kein schlechter Fussballer.Aber kommt mir etwas sensibel rüber.Ist ein Spieler der das absolute Vertrauen des Trainers braucht
und in seinen Leistungen noch nicht die Konstanz hat.Auch sehr "still" auf dem Platz was wohl einfach seine Art ist.
Mir fehlt ein bisschen der Biss und der absolute Siegeswille bei ihm.Hoffe das er sein Talent das er zweifelsfrei besitzt noch auf den Platz bringt.
Aber wohl eher nicht als RV. -
Zitat von Hamburger Clubfan
Wie ich las, will Petrak noch einmal angreifen.
Das ist lobenswert und zeugt von guter Einstellung.
Wäre es evtl. eine Überlegung wert, Petrak evtl. zum RV umzuschulen ?
Ich hatte diesen Gedanken schon häufiger im Hinterkopf.
Was meint ihr ?
Gut vorstellbar meiner Meinung nachBiss bringt er auch mit. Denkt mal an die Verletzung mit der er weitergespielt hat.
-
Falls der junge Wenninger als RV noch nicht so weit sollte, müssen wir dringend an einer adäquaten internen Lösung arbeiten, da ja nur noch evtl. ein Stürmer kommen soll.
Petrak käme da für mich infrage.....und wer sonst noch ?
Koch hat das mal gespielt ( Möhwald will ich jetzt nicht erwähnen ), aber der wird hoffentlich noch abgegeben. -
Koch! "duckundwech"
-
zur Not eben Koch, ich glaub wenn du dem ne klar definierte Aufgabe gibst kann er sie schon lösen,...von Feulner hat damals auch keiner geglaubt das er RV kann......aber wie Hamburger schon sagt: lieber abgeben!
-
bei petrak bin ich nachwievor zwiegespalten. bin eigentlich ein fan seiner fähigkeiten, die er eigentlich hat. allerdings hat er für sein Talent deutlich zu wenig gezeigt. ich meine, dass das ua auch mit einem positionsgeschiebe zu tun hat, mal IV, mal DM, zuletzt allerdings zumeist nur bank.
sicher wird er auch irgendwie einen RV spielen können. ich glaube, dass er so beraten wird, dass er möglichst auf seiner stammposition im DM, die er schon mit 17 in der höchsten liga seines landes bekleidete, spielen sollte und er selber dies auch will.
außerdem glaube ich, dass er als RV sowohl taktisch als auch vom antritt her gegen gute überfordert wäre. -
Also zunächst diskutieren wir ja erstmal nur den Backup für Brecko !
Als kurzfirstige Lösung bzw. Notlösung kann ich mir Petrak wohl vorstellen,
er hat bekanntlich schon als IV fungiert und das mitunter auch akzeptabel, mal mehr oder weniger.
Ich will damit sagen, dass er ein grundsätzliches Defensivverhalten in seiner spielerischen Ausbildung und Spielvermögen inne hat.
Und jetzt kommt das ABER, nämlich das diese Position für ihn nicht maßgeschneidert ist. Dazu legt er viel zu häufig, vor allem in letzter Zeit,
seine Schludrigkeit und seine Phlegma an den Tag. z.B sieht man das er bei gescheitertem Abspiel zumeist stehen bleibt und dem Gegenspieler
lieber nachschaut. Ein gelernter Abwehrspieler setzt nach und holt sich/erkämpft sich den Ball zurück.Als defensiver Mittelfeldspieler hat er die Verteidiger noch hinter sich, die seine Schnitzer ausbüggeln können.
Diese Rolle liegt ihm zumindest zum jetzigen Zeitpunkt besser.Ergo sehe ich ihn als Notlösung und tendiere als Backup für Brecko besser zu einem lernfähigen jungen Nachwuchsspieler.
-
Zitat von Zarate
Antrittsschnelligkeit fehlt ihm meiner Meinung nach und taktisch bin ich mir auch nicht sicher ob er die Rolle ausfüllen kann.
Langsam ist petrak wirklich nicht.. Würd hier sogar mal in die runde schmeißen dass er zu den schnelleren im team gehört! Bei ihm ist seit einem halben jahr wohl eher der kopf das problem. Wieso auch immer. Talent hat er und bis sommer hat er mir mit seinem spiel auch immer sehr gut gefallen. Wenn er vertrauen bekommt und seine form findet wird er sicherlich wieder im engeren kreis des stammkaders stehen. -
Petrak als RV geht nicht, hier kann der gar nicht spielen; noch nicht mal als Notlösung.
Der Junge braucht Vertrauen, der kann was. Allerdings als DM oder IV.
Feulner konnte auch RV spielen, weil er überragend in der Balleroberung war und in Augsburg immer noch ist.
Erinnert sich noch jemand an die Hereingabe im Heimspiel gegen VfB für Josip Drmic zum 2:0. Die muß man sagen war Weltklasse.