Möchte hier bzgl. des gestrigen Spiels Petrak erwähnen.
Er wird uns sicher in der Winterpause verlassen und das ist aus meiner Sicht total schade.
Er kam in seiner Zeit bei uns durchweg zu schlecht weg.
Das Spiel gestern haben wir nicht wegen Kirschbaum verloren sondern aus meiner Sicht wegen einem nicht vorhandenen DM.
Unser Spielaufbau ging immer über die Außen und der Ball war weg bzw. wurde mangels Alternative auf Kirschbaum zurückgespielt, ein Seitenwechsel war fast nie zu sehen.
Dies war sicherlich auch dadurch geschuldet das unsere Zentrale nicht besetzt war.
Ingolstadt hat das anders gemacht und uns so in der 2.Halbzeit immer in der eigenen Hälfte gehalten.
Hier muss ich ganz klar das Duo Erras/Behrens kritisieren, die in der Mitte fast nie anspielbar waren.
Ich kann mich an 1-2 Bälle in der 1.Halbzeit erinnern die vom ZM diagonal über Außen gespielt wurden und hier hatte Ingolstadt Probleme zu verteidigen.
Leider wurde das viel zu wenig gemacht und somit würde es Ingostadt leicht gemacht unsere Angriffe über Außen zu verteidigen, das wird deutlich wenn der Gegner abgeklärte AV hat wie bspw. Levels.
Bei Gegnern mit schwächeren AV kann das funktionieren, denn hier gelingt es einem Leibold/Valentini diese zu überlaufen.
Um jetzt auf Petrak zurückzukommen. Ihm wird fehlende Dynamik vorgeworfen und zu zu schwaches Offensivspiel, was teilweise auch berechtigt ist, allerdings finde ich das man im DM einfach sichere Anspielstationen benötigt und den Ball auch mal quer spielen muss!
Sicherlich gibt es auf dieser Position Spieler die beides in Perfektion vereinen , die spielen aber nicht in der 2.Liga sondern CL.
Ich hätte gestern gerne Petrak auf der 6 von Anfang an gesehen.
Weil ich denke er wäre der bessere Verbindungsspieler gewesen als Erras.
Nicht falsch verstehen auch für mich ist Erras die Zukunft aber momentan, auch aufgrund der langen Verletzung, nicht der richtige Spieler für diese Position.