Zitat von Iago78

Tatsächlich, nach viereinhalb Jahren und unter dem fünften (mit Prinzen sogar sechsten) Trainer, der beste Petrak, den wir je gesehen haben.

Ich bin rückwirkend betrachtet eigentlich ein bisschen sauer auf ihn, dass er das vorher nie so gezeigt hat.

Auch so eine Sache, die für den Trainer spricht: da ist der Spieler den größeren Teil der Saison nur Reservist und kommt dann, wenn er gebraucht wird, in Topform auf den Platz. Und ist damit bei weitem nicht der einzige. Da muss im Training wirklich einiges richtig laufen.

Prinzen als Trainer zu bezeichnen halte ich dann doch für sehr gewagt. Eine der größten Flaschen die je bei uns an der Seitenlinie standen. Brennender Rasen und so....

Der beste Petrak aller Zeiten

Also, so überraschend finde ich sein Leistungsvermögen nun wieder auch nicht. Als er damals kam, hat er unter Verbeek schon gezeigt, zu was er fähig ist. Und das damals noch in der 1. Liga.

Ja, nur leider eben nie konstant. Seitdem er hier ist zeigt er immer nur phasenweise zu was er eigentlich imstande sein könnte. Ist halt die Frage, ob er bei einer Verlängerung des Vertrages jetzt auch mal konstant an seinem Leistungslimit spielen würde oder doch wieder in der Versenkung verschwindet.

Wenn wir constant wollen, dann könnten wir ebensogut Djakpa zurückholen ^^.

Zitat von Zabo74

Also, so überraschend finde ich sein Leistungsvermögen nun wieder auch nicht. Als er damals kam, hat er unter Verbeek schon gezeigt, zu was er fähig ist. Und das damals noch in der 1. Liga.

naja er war damals kein adäquater Ersatz für Chandler...was auch ein Abstiegsgrund damals war. Defensiv wars in Ordnung aber Chandlers Offensivkrsft hat einfach gefehlt

Petrak hat ein gewisses Phlegma. Ist so'n Pferd, dass genau so hoch springt, wie es muss. Er kann, denke ich, auch "hoch genug" für die erste Liga. Würde ihn gerne weiterhin bei uns sehen.

Zitat von LaZyCRaZy

naja er war damals kein adäquater Ersatz für Chandler...was auch ein Abstiegsgrund damals war. Defensiv wars in Ordnung aber Chandlers Offensivkrsft hat einfach gefehlt

Er ist halt auch IV oder DM und kein rechter Verteidiger. Als IV hat er auch in der Bundesliga durchaus zu gefallen gewusst.

98% angekommene Pässe und 75% Zweikämpfe im letzten Spiel sind schon ne Nummer.. wenn er konstant weiterhin in ähnliche Regionen kommen kann, wäre das schon mal eine gute Grundlage.

Zitat von LaZyCRaZy

naja er war damals kein adäquater Ersatz für Chandler...was auch ein Abstiegsgrund damals war. Defensiv wars in Ordnung aber Chandlers Offensivkrsft hat einfach gefehlt

petrak wurde doch nicht in bezug auf chandler geholt. für den verletzten chandler wurden damals angha/balitsch/(und ich meine auch) feulner versucht,

petrak war einerseits gefordert in der IV vür die anfälligen nilsson und pogatetz und einen an grenzen stoßenden dabanli, andererseits lag mit der hasebe verletzung auch das DM irgendwo brach.

von daher: wenn man petrak in relation mit chandler und RV bringt, ok. thema verfehlt. denn eigentliche sache: IV und DM.

Zitat von maecglubb

petrak wurde doch nicht in bezug auf chandler geholt. für den verletzten chandler wurden damals angha/balitsch/(und ich meine auch) feulner versucht,

petrak war einerseits gefordert in der IV vür die anfälligen nilsson und pogatetz und einen an grenzen stoßenden dabanli, andererseits lag mit der hasebe verletzung auch das DM irgendwo brach.

von daher: wenn man petrak in relation mit chandler und RV bringt, ok. thema verfehlt. denn eigentliche sache: IV und DM.

hatte ja auch nicht gemeint das er dafür geholt wurde, nur war es damals eben so das er sich die ganzen Verletzungen dann spielen musste und oft nicht überzeugte. Will damit seine Leistung von Montag gar nicht schmälern, wenn er sich in der Zeit weiterentwickelt hat ist das natürlich super und er kann seine Erstligaerfahrung gerne einbringen. Wer hat denn bei uns noch 1. Liga gespielt, außer Petrak, Brecko und Werner?

https://www.bild.de/sport/fuss…leiben-55579138.bild.html

Zitat

Dessen Vertrag endet zwar im Juni, allerdings hat der Club eine einseitige Option auf Verlängerung. Die muss er aber wohl gar nicht ziehen, denn der Tscheche erklärte nach dem 2:0 gegen Braunschweig: „Ich will bleiben!“

Denke er wird bleiben

Jetzt muss er sich nur noch mit AB einig werden und MK muss ihn auch weiter wollen:

http://www.fcn.de/news/artikel…etrak-ich-liebe-den-club/

Kann mir nicht vorstellen dass die so ein Interview auf der eigenen Homepage veröffentlichen würden wenn sie ihn in nem Monat vor die Tür setzen

Zitat von Austa

Kann mir nicht vorstellen dass die so ein Interview auf der eigenen Homepage veröffentlichen würden wenn sie ihn in nem Monat vor die Tür setzen

So lange ihm keiner das Vertrauen ausspricht wie Angela M. Sehe ich das auch so und würde es begrüßen

Im Gegensatz zu Werner und Sepsi würde ich bei Petrak eine Verlängerung klar befürworten. Hoffe trotzdem das für Liga 1 noch ein für unsere Verhältnisse Hochkaräter verpflichtet wird.

Ich denke die Zeiten als man so eine Aussage vom ihm pro Glubb auf der Homepage veröffentlicht, um ihm dann doch per SMS abzusagen dürften vorbei sein.

Zitat

fcn.de: Erstligafußball mit dem Club – das wäre für dich ja nichts Neues. Als einziger im Kader hast du bereits mit dem 1. FCN in der Bundesliga gespielt. Macht dich das stolz?

Ondrej Petrak: Na klar! Wenn wir dieses Jahr aufsteigen, bin ich sehr stolz. Auf diesen Moment warte ich schon vier Jahre.

Krass, das war mir so gar nicht bewusst.