• Zitat von El Molotov


    Wo beleidige ich?
    Ich bin der Meinung, dass Experimente mit Campana gefährlich sind. Weil der Club sich aktuell ziemlich wenig Fehler erlauben kann. Ich habe das Gefühl das verstehst du nicht.


    Fehler sind immer gefährlich. Aber du wirst Fehler auch nie vermeiden können. Die Bremer haben auf solche Fehler gesetzt. Die wären auch schon mit ihrem einen Tor zufrieden gewesen. Das zweite war für sie ein Glücksfall. Letztendlich würde ich sagen, sie sind ebenfalls ein hohes Risiko gefahren, denn wenn Kyiotakes Schuß z.B. vorher drin gewesen wäre, dann wäre ihre Rechnung erstmal nicht aufgegangen. In diesem Fall war das Glück auf ihrer Seite, daß der Lattenschuß zu di Santo kam. Und sie damit ihr Verteidigungsbollwerk bis zum Ende voll dicht halten konnten.
    Und wie Verbeek so schön gesagt hat: die 20% Zufall kannst du nicht kontrollieren. Und zu diesen 20% Zufall gehört eben auch, daß die gegnerische Mannschaft aufgrund eines individuellen Fehler ein Tor schießen kann. Wenn du das minimieren willst, mußt du die hinten reinstellen und die anderen animieren, zu spielen und im Spiel Fehler zu machen.
    Ich in froh, daß unsere Mannschaft mittlerweile anders spielt.

  • Zitat von El Molotov

    Gerechtigkeitsgerede? Da werden Spieler, selbst im Erfolgsfall, als "Entenarsch" bezeichnet. Die Beleidigungen gegen Hlousek und Pekhart spare ich mir. Und du kommst mit Gerechtigkeitsgerede? Das einzige was ich sage ist, dass der Club aktuell kein Experiment durchschleppen sollte. Dafür sind die kommenden Spiele zu wichtig.


    Nur weil hier manche sich Spielern gegenüber immer im Ton vergreifen, darf man jetzt also einen Spieler, der Fehler gemacht hat, nicht mehr verteidigen, sondern sollte ihn genauso beleidigen? Was ist denn das für eine Logik?
    Und unser Verein macht in dieser Saison ein Experiment. Die ganze Zeit seit Verbeek da ist schon. Und mit jedem Spielerausfall wieder.
    Das Experiment heißt: mit gutem Offensivfußball die Klasse halten.
    Dutt macht das Experiment mit Defensivfußball in Bremen die Klasse halten. Da die in der Hinrunde schon einige Male glücklich an Punkte gekommen sind, scheint Dutt im Moment mit seinem Experiment ein wenig die Nase vorn zu haben.

  • Zitat von emilou


    Fehler sind immer gefährlich. Aber du wirst Fehler auch nie vermeiden können. Die Bremer haben auf solche Fehler gesetzt. Die wären auch schon mit ihrem einen Tor zufrieden gewesen. Das zweite war für sie ein Glücksfall. Letztendlich würde ich sagen, sie sind ebenfalls ein hohes Risiko gefahren, denn wenn Kyiotakes Schuß z.B. vorher drin gewesen wäre, dann wäre ihre Rechnung erstmal nicht aufgegangen. In diesem Fall war das Glück auf ihrer Seite, daß der Lattenschuß zu di Santo kam. Und sie damit ihr Verteidigungsbollwerk bis zum Ende voll dicht halten konnten.
    Und wie Verbeek so schön gesagt hat: die 20% Zufall kannst du nicht kontrollieren. Und zu diesen 20% Zufall gehört eben auch, daß die gegnerische Mannschaft aufgrund eines individuellen Fehler ein Tor schießen kann. Wenn du das minimieren willst, mußt du die hinten reinstellen und die anderen animieren, zu spielen und im Spiel Fehler zu machen.
    Ich in froh, daß unsere Mannschaft mittlerweile anders spielt.


    Unterstell mir nicht so einen Mist. Es gibt viele Arten von Fehler, von einfach bis schwerwiegend.

    Und wenn man gegen Bremen nahezu keinen Torschuss hin bekommt war das sicher vieles, nur nicht gut.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Zitat von emilou


    Nur weil hier manche sich Spielern gegenüber immer im Ton vergreifen, darf man jetzt also einen Spieler, der Fehler gemacht hat, nicht mehr verteidigen, sondern sollte ihn genauso beleidigen? Was ist denn das für eine Logik?
    Und unser Verein macht in dieser Saison ein Experiment. Die ganze Zeit seit Verbeek da ist schon. Und mit jedem Spielerausfall wieder.
    Das Experiment heißt: mit gutem Offensivfußball die Klasse halten.
    Dutt macht das Experiment mit Defensivfußball in Bremen die Klasse halten. Da die in der Hinrunde schon einige Male glücklich an Punkte gekommen sind, scheint Dutt im Moment mit seinem Experiment ein wenig die Nase vorn zu haben.


    Kannst du lesen? Wo bitte sage ich, dass man Campana beleidigen soll. Du hast mit dem "Gerechtigkeitsgerede" angefangen. Und wenn ich darauf hinweise dass es User gibt, die manche Spieler plump beleidigen, bei Campana aber tolerant sind dann tue ich das weil es mich wundert.

    Und nur weil du Verbeek blind folgst muss ich das nicht auch machen.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Das mit dem Beleidigen der Spieler geht hier schon seit Jahren so.

    Manche beziehen wohl ihr ganzes Selbstvertrauen daraus, hier ihren Mist reinzuschreiben oder diejenigen haben einfach keinen Anstand.

    Ich habe viel verloren,
    doch nie meine Träume
    manche wurden wahr
    die meisten aber
    blieben Schäume

  • Am Ende bleiben halt leider die zwei Aktionen hängen. Mund abputzen und gegen Hamburg besser machen.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • El Molotov
    Ob ein fehler schwerwiegend wird oder nicht, hängt aber nie nur von demjenigen ab, der den Fehler verursacht, sondern auch von seinem Mitspilern und den Gegnern. Ähnliche Fehler machen auch andere immer mal wieder (Nilsson, Schäfer, Frantz, Feulner, Kyiotake, und all die anderen, die bei uns spielen). Manchmal kriegen wir deshalb ein Tor. Andere Male fliegt der Ball am Tor vorbei oder landet aus anderen Gründen nicht im Tor.
    Ja du hast recht: Gestern war am 16er zu oft Schluß, Drmic erhielt die Bälle nicht, die ergebraucht hätte, um ein Tor zu machen. Das lag aber auch an der guten Defensivarbeit der Bremer und daran, daß die Spieler trotz der offensichtlichen Lufthoheit der Bremer es zu oft mit hohen Bällen versucht haben, die Drmic nicht erreichen konnte.

  • Zitat von El Molotov


    Kannst du lesen? Wo bitte sage ich, dass man Campana beleidigen soll. Du hast mit dem "Gerechtigkeitsgerede" angefangen. Und wenn ich darauf hinweise dass es User gibt, die manche Spieler plump beleidigen, bei Campana aber tolerant sind dann tue ich das weil es mich wundert.

    Und nur weil du Verbeek blind folgst muss ich das nicht auch machen.


    Mußt du nicht. da hast du recht.

  • Emilou höre einfach auf mir Dinge zu unterstellen.

    Ich habe jetzt auch keine Lust den ganzen Sonntag meine Meinung zu verteidigen. Ich bleibe dabei, das Experiment Campana nicht weiter zu betreiben. Viele sehen das anders. Kann ich damit leben.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Ich denke, die Grundmeinung von Molli und auch mir ist doch, daß wir nix gegen den Jungen haben, aber er eben 2 Riesenböcke geschossen hat und man das durchaus als Spielentscheidend darstellen kann.

    Wenn ich denke wie z.B. Herr Nilsson nach einem Bock fertig gemacht wird, ist das jetzt bei Jose auch nicht schlimmer.

    Bei mir kommt ja hinzu daß ich im Training schon genau die selben Böcke von Campana sah und deshalb schon vorab gewarnt war.
    Daß das dann im Spiel genauso läuft war scheiße und für mich ein Ausdruck von mangelder Qualität (speziell in diesen Situationen).

    Deshalb sollte man sich genau überlegen, ob man ihn das nächste mal bringen will/kann.
    Ich hab ja nix gegen ihn, aber man muss mit ihm arbeiten damit er sich in dem Bereich verbessert. Erst dann kann man ihn wieder bringen.

  • Ich vertraue da ganz auf den Trainer, ich glaube schon dass der weiss welchen Spieler er bringen kann und welchen nicht.

    Ich habe viel verloren,
    doch nie meine Träume
    manche wurden wahr
    die meisten aber
    blieben Schäume

  • "Und wenn man gegen Bremen nahezu keinen Torschuss hin bekommt war das sicher vieles, nur nicht gut."

    Torschußstatistik laut Kicker: 15 zu 12 für uns

    Wir hatten nicht das gleiche Problem wie gegen Braunschweig, wo wir das Mittelfeld nicht überbrücken konnten, sondern unser Problem hat sich nach vorne verlagert. Unsere Torschüsse waren ungefährlich oder aus schlechter Position. Campana hat also sehr wohl die Spielstärke unseres Mittelfeldes erhöht, ich hatte auch den Eindruck, daß Kio gestern agiler war als sonst, was auch daran liegen könnte, das nicht die komplette Last des Spielaufbaus auf seinen Schultern lag.

    Für mich war das gestern ein interessanter Ansatz, den wir auf alle Fälle weiterverfolgen sollten und nicht wegen zwei grottigen Fehlpässen in die Tonne klopfen.

  • Zitat von Trainergott

    Ich denke, die Grundmeinung von Molli und auch mir ist doch, daß wir nix gegen den Jungen haben, aber er eben 2 Riesenböcke geschossen hat und man das durchaus als Spielentscheidend darstellen kann.

    Wenn ich denke wie z.B. Herr Nilsson nach einem Bock fertig gemacht wird, ist das jetzt bei Jose auch nicht schlimmer.

    Bei mir kommt ja hinzu daß ich im Training schon genau die selben Böcke von Campana sah und deshalb schon vorab gewarnt war.
    Daß das dann im Spiel genauso läuft war scheiße und für mich ein Ausdruck von mangelder Qualität (speziell in diesen Situationen).

    Deshalb sollte man sich genau überlegen, ob man ihn das nächste mal bringen will/kann.
    Ich hab ja nix gegen ihn, aber man muss mit ihm arbeiten damit er sich in dem Bereich verbessert. Erst dann kann man ihn wieder bringen.


    Genau sehe ich das auch. Nicht mehr und nicht weniger.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Zitat von papahippie

    "Und wenn man gegen Bremen nahezu keinen Torschuss hin bekommt war das sicher vieles, nur nicht gut."

    Torschußstatistik laut Kicker: 15 zu 12 für uns

    Wir hatten nicht das gleiche Problem wie gegen Braunschweig, wo wir das Mittelfeld nicht überbrücken konnten, sondern unser Problem hat sich nach vorne verlagert. Unsere Torschüsse waren ungefährlich oder aus schlechter Position. Campana hat also sehr wohl die Spielstärke unseres Mittelfeldes erhöht, ich hatte auch den Eindruck, daß Kio gestern agiler war als sonst, was auch daran liegen könnte, das nicht die komplette Last des Spielaufbaus auf seinen Schultern lag.

    Für mich war das gestern ein interessanter Ansatz, den wir auf alle Fälle weiterverfolgen sollten und nicht wegen zwei grottigen Fehlpässen in die Tonne klopfen.


    :hoch:

  • Zitat von papahippie

    "Und wenn man gegen Bremen nahezu keinen Torschuss hin bekommt war das sicher vieles, nur nicht gut."

    Torschußstatistik laut Kicker: 15 zu 12 für uns

    Wir hatten nicht das gleiche Problem wie gegen Braunschweig, wo wir das Mittelfeld nicht überbrücken konnten, sondern unser Problem hat sich nach vorne verlagert. Unsere Torschüsse waren ungefährlich oder aus schlechter Position. Campana hat also sehr wohl die Spielstärke unseres Mittelfeldes erhöht, ich hatte auch den Eindruck, daß Kio gestern agiler war als sonst, was auch daran liegen könnte, das nicht die komplette Last des Spielaufbaus auf seinen Schultern lag.

    Für mich war das gestern ein interessanter Ansatz, den wir auf alle Fälle weiterverfolgen sollten und nicht wegen zwei grottigen Fehlpässen in die Tonne klopfen.


    Jetzt hört halt auf mit eurer Statistik. Wenn man die Kullerbälle als Torschuss bezeichnen mag, ja dann waren es eben 15 :grinning_face:
    Statistik spielen ist schön.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Jo - wollte das mit den Torschüssen auch gerade schreiben. Sind aber halt aber nur Statistiken und nicht mit der Qualität eines Gefühls vergleichbar.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Zitat von Chaos

    Jo - wollte das mit den Torschüssen auch gerade schreiben. Sind aber halt aber nur Statistiken und nicht mit der Qualität eines Gefühls vergleichbar.


    Wie gesagt schönes Spielzeug die Statistik.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Sämtliche Moderatoren sind dann gestern auch falsch gelegen da hat auch keiner sowas wie ne chance für uns gesehen.
    Ich hab ungefähr 138mal "Bis zum 16er sieht das alles ganz brauchbar aus aber......" gehört.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Zitat von El Molotov


    Jetzt hört halt auf mit eurer Statistik. Wenn man die Kullerbälle als Torschuss bezeichnen mag, ja dann waren es eben 15 :grinning_face:
    Statistik spielen ist schön.

    Nein, Statistik spielen ist am Ende langweilig, mir gehts ausschließlich um guten Fußball, und unser Fußballspiel war gestern erheblich besser als gegen Braunschweig. Aber anscheinend brauchen wir noch ein bißchen, um auch noch das schönste im Fußball, den erfolgreichen Torabschluß, wieder gut hinzukriegen. Für mich war gestern auch gut sichtbar, wie sehr uns Hasebe und Ginczek fehlen, weil wir sehr oft in der Nähe des Bremer Strafraums waren, aber zu selten in erfolgversprechender Position. Daß muß GV halt verstärkt mit denen trainieren, die da sind. was mich trotzdem optimistisch stimmt: Es war zu sehen, daß die Möglichkeiten dazu vorhanden sind.

  • Guter Fußball, bla bla.
    Die haben uns gestern komplett das Feld überlassen, einschließlich der Aussenpositionen!
    DIe ham ganz genau gewusst, dass wir wir das net knacken können.
    Platte und Angha hätten evtl.auch mal in die Mitte ziehen müssen, deshalb mein ich auch dass in so nem Spiel Drmic auf links gut wär.
    Verbeek steht nun vor der Aufgabe, sich was einfallen zu lassen. Gegen sowas wie gestern Bremen ham wir momentan kein Mittel.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!