Mitgliederversammlung JETZT!!!

Manche meinen halt, mit der These "Besser als gar nix zu machen" bei solchen Veranstaltungen die große Keule schwingen zu müssen.
Mehr als ein bisschen Aufmerksamkeit zu erhaschen ist da aber nicht drin.
Manchmal ist ein ein wenig mehr Realismus hilfreich.

Zitat von herman2

Nein.
Mich belustigt nur diese Diskussion.
Ihr kommt mir vor wie Don Quichote der gegen Windmühlenflügel kämpfte
Ein Fussballclub ist ein Sportverein und dient der Freizeizbeschäftigung und sollte Spass machen.
Aber Deutsche machen auch aus Spass noch ein Problem
Das ist alles. Get a life. !

Alles anzeigen

gut dass uns der glubb so viele anlässe gibt um spaß zu haben.

wenn du spaß haben willst, geh zum fc bayern weil hier bisde damit beim falschen verein.

Leute: Nochmal!!!
Alles wie überall, Bochum, Bielefeld, Lautern, usw usw.
Wisst ihr wer wirklich Entscheitungsträger stürzt,
der Fan im Stadion, die Masse, wenn genug die Faxen haben, wenn .... RAUS gerufen wird, laut und oft, dann und nur dann passiert was.
Das war im Fußball immer schon so, überall.
Beispiel: Wisst ihr noch VFB Stuttgart in der jüngeren Geschichte, man wollte Babell halten, Verein stand voll hinter ihm.
Babell Rauss Rufe beim Spiel und Fan Demo danach vorm VfB Haus...... weg war er.
Ergo: Der Mobb macht die Ding möglich, dauert beim Glubb nur extrem lang.
Weil wir sehr Diszipliniert sind.

Regt euch alle ab.

Zitat von Glubberer_69

Eine Begrüßung, die mir eigentlich als Initiator der aoMV zusteht, verweigert wurde.

Sag mal geht's noch? DU bist nicht der Club und das ist auch nicht DEINE HV. Dir steht nicht mehr zu als allen anderen Mitgliedern. Dass du dich aber als den Nabel der Welt siehst und meinst du hast die Weißheit gepachtet ist ja nichts neues. Die angeblichen Insiderinfos ohne Quellen.... Klar dir soll man blind glauben und Bader im gleichen Zug aber nicht. Ross und Reiter nennen oder etwas mehr Zurückhaltung bitte.

Zitat von terrorhamster

Warum soll dir eine Begrüßung zustehen?? Das ist nicht "DEINE" Versammlung, du hast lediglich den Anstoß für die 500 Unterschriften gegeben! Es ist nach wie vor eine Mitgliederversammlung, veranstaltet vom 1. FCN, vertreten durch den Vorstand und dem Aufsichtsrat, geleitet vom Versammlungsleiter Dr. Adrian. Dementsprechend obliegt die Begrüßung der Mitglieder den Vereinsvertretern sowie dem Versammlungsleitern.
Ich habe das Gefühl - ich glaube das habe ich hier auch schon mal geäußert - dass es sich hier um eine große Ego-Nummer handelt, um ein "wichtigmachen". Seht her, ICH habe eine aMV initiiert, ICH begrüße die Mitglieder auf MEINER Versammlung. Der Schuss ist nach hinten losgegangen. In meinen Augen Gott sei dank! Eine Mitgliederversammlung des 1. FCN ist kein Platz um sein Ego auszuleben und sich Bestätigung zu holen!

öhm Einspruch! Ich habe mich niemals darum gerissen, öffentlich aufzutreten... wenn das so rüber kommt, entschuldige ich mich aber da täuscht Du dich. Du darfst nicht außer acht lassen, dass am Anfang genau aus diesem Grund der Antrag von mir anonym gestartet worden ist. Wenn aber schon am ersten Tag die Medien bei Dir am Handy anrufen (ich weiss bis heute nicht, woher die die Nummer haben geschweige gewusst haben wer der Formularentwerfer ist) und um Interview´s bitten bzw. gesagt wird, wer steckt da denn dahinter, das wäre feige etc., dann muss man sich eben stellen. Das habe ich gemacht und nun ist es auch verkehrt.

Über die Auffassung, ob den Initiatoren der aoMV, die damit ja etwas bezwecken oder erreichen wollen, eine Begrüßung zusteht oder nicht, sei dahin gestellt. Ich hätte gerne kurz die Mitglieder für das zahlreiche Erscheinen Danke gesagt und warum man die aoMV initiiert hat. 3-4 Sätze, fertig.

Aber gut, der Käs ist gegessen, mit dem Wissen von gestern würde ich es heute anders machen....

Zitat von Argo

nach dieser für mich denkwürdigen Veranstaltung überlege ich mir, ob es Sinn macht sich zu engagieren.

Gut gemeinter Rat, lass es bleiben. Seitdem ich weiter weg wohne und gelernt habe, mich auch über Dummheit zu amüsieren, geht das alles schon leichter von der Hand.

Zitat von putzi

El Molotov schreibt das sachliche Kritik durchaus wohlwollend von den Mitgliedern aufgenommen wurde, von dir und einigen anderen ließt man das jegliche Kritik sofort erstickt wurde. Was ist den jetzt die Wahrheit?

Das was El Molotov schrieb entspricht der Wahrheit. Die etwas anderes schreiben, sind entweder beleidigt, weil Bader immer noch da ist, oder sie wollen weiter an ihrer alles beim Club ist Scheisse Theorie spinnen

Zitat von putzi

El Molotov schreibt das sachliche Kritik durchaus wohlwollend von den Mitgliedern aufgenommen wurde, von dir und einigen anderen ließt man das jegliche Kritik sofort erstickt wurde. Was ist den jetzt die Wahrheit?

Ich habe es so empfunden. Frag am besten Krügers, Chess oder Maddin. Die hatten die Eier Kritik zu äußern und ich fand das Verhalten der HV in den Fällen fair. Ich rede nicht von den Antworten.

Zitat von Glubberer_69

öhm Einspruch! Ich habe mich niemals darum gerissen, öffentlich aufzutreten... wenn das so rüber kommt, entschuldige ich mich aber da täuscht Du dich. Du darfst nicht außer acht lassen, dass am Anfang genau aus diesem Grund der Antrag von mir anonym gestartet worden ist. Wenn aber schon am ersten Tag die Medien bei Dir am Handy anrufen (ich weiss bis heute nicht, woher die die Nummer haben geschweige gewusst haben wer der Formularentwerfer ist) und um Interview´s bitten bzw. gesagt wird, wer steckt da denn dahinter, das wäre feige etc., dann muss man sich eben stellen. Das habe ich gemacht und nun ist es auch verkehrt.

Über die Auffassung, ob den Initiatoren der aoMV, die damit ja etwas bezwecken oder erreichen wollen, eine Begrüßung zusteht oder nicht, sei dahin gestellt. Ich hätte gerne kurz die Mitglieder für das zahlreiche Erscheinen Danke gesagt und warum man die aoMV initiiert hat. 3-4 Sätze, fertig.

Aber gut, der Käs ist gegessen, mit dem Wissen von gestern würde ich es heute anders machen....

Dann hättest du das beantragen müssen und gut ist.
Das hätte dir auch im Vorfeld klar sein müssen das die außerordentliche kein Spassversammlung ohne Regeln ist.

@ molli

Danke für die Antwort.

Zitat von Baruse

Ich bin ehrlich gesagt ENTSETZT was da gestern abgelaufen ist.
Da wird Dummheit nochmal ganz neu definiert.
Gut einige haben mich vorgewarnt, aber dennoch war es wichtig, das selbst mitzbekommen.
Ich will jetzt nicht von Mehrheit sprechen, aber ich hatte schon den Eindruck daß sehr viele alte asoziale Bauern anwesend waren.

Ich finde z.B. mit Bader's Rhetorik ist es nicht so weit her - den könnte man recht schnell in seine Einzelteile zerlegen
wenn man ihn auf die gestellten Fragen festnageln würde.
Das Problem ist, daß man sofort die Massen gegen sich hat.
Es ist aussichstslos

Alles anzeigen

Willkommen in der Demokratie! Du würdest einen guten Diktator abgeben, da dich die Meinung der "Massen" nicht interessiert und du diejenigen die anderer Meinung sind übel beschimpfst!

Zitat von hoeschler

Eigentlich sollte das Fazit dieser denkwürdigen Veranstaltung sein, dass sich die Mitglieder mehr engagieren, organisieren und vor allem vorbereiten müssen. Bader und Woy waren vorbereitet.

That's it!

Zitat von chesserio

Im Übrigen musste ich bei Krügers Beitrag schmunzeln.
War doch ein klein wenig provokant.
Dass es Krügers ist, hätte ich allerdings nie gedacht, weil er dann doch auch Bader ein Stück weit nachgegeben hat

ahh etz kommts raus.

Zitat von Glubberer_69

Guten Morgen!

Na, war doch gestern recht aufschlussreich. Nachdem hier einige Fehlinterpretierungen zu lesen, ein paar Richtigstellungen...

1. mein Antrag zu 7.4 war dafür gedacht, die Diskussion anzustossen, ob man Bader noch als SPORTVorstand vertraut. Dass er durchgeht, habe ich zu keinem Zeitpunkt erwartet. 75% sind ne verdammt hohe Hürde.

2. Ich war auf Adrian´s Einlassung, man könne einen Tagesordnungspunkt per Mitgliederentscheid streichen, vorbereitet. Ich wusste, dass hier etwas geplant war. Ich wusste und weiß auch von wem das letztlich initiiert wurde.

Man wollte den Antrag nicht zur Abstimmung zu lassen weil man eben die grundsätzliche Diskussion um Bader als SPORTVorstand absolut verhindern wollte und nicht weil er an der aoMV ggf. deplaziert gewesen wäre...

Aus diesem Grund wäre es mir folglich auch nur im Vorfeld möglich gewesen, eine gewissen Richtigstellung in der Begrüßung an die Mitglieder zu richten. Eine Begrüßung, die mir eigentlich als Initiator der aoMV zusteht, verweigert wurde. Hätten andere Fangruppierungen die aoMV auf die Beine gestellt, wäre da zu 100% eine Begrüßung durch die Initiatoren stattgefunden. Aber gut, als Einzelner kämpft man gegen Windmühlen.

3. Nicht umsonst wurde seitens einer bestimmten "Fan"-Gruppierung versucht, die Presse auszuladen. Damit diese von diesen Vorgängen nichts mitbekommt. Das waren ca. 300 Mann, die dafür waren. Das war der Block, der grundsätzlich Stimmung proBader gemacht hat.

4. Man hat erkannt, dass es offizielle Vereinsgremien gibt und ein Schattengremium, das im Verein mitregiert. Wie man in Zukunft generell einen Antrag, der für die Vereinsverantwortlichen unangenehm werden könnte, durchbringt, ist generell fraglich. Noch mal, es wurde ja noch nicht einmal die Möglichkeit gegeben, den Antrag zu erklären.

5. Der Hinweis auf die Satzungskommision ist wie auch schon emilou geschrieben hat, eine Farce. Die Satzungskommision wurde damals von Vereinsseite aus von Roth gebildet um den Übergang zur jetzigen Vereinsform mit Vorstand einzuleiten. Die Kommission gibt es aktuell nicht, es ist kein offizielles Vereinsgremium, es steht nicht fest, wer da drin sitzt und wie jemand da rein kommt. Die Satzungskommision war damals lediglich ein Art Arbeitskreis der Vereinsverantwortlichen um eine Fassung der Satzung zu entwerfen.
Es wäre eine Farce, wenn ein Mitglied seinen form- und fristgerechten Antrag erst noch mal von einer Kommission zur Überarbeitung geben müsste. Das würde das Recht als Mitglied absolut beschneiden. Es steht ja jedem frei, sich mit der Satzungsänderung (daher auch der Brief im Vorfeld) auseinander zu setzen und bei einer Abstimmung im Vorfeld darüber zu diskutieren und ggf. Einwände darzulegen und zu erläutern. Das Recht steht jedem frei und ist legitim.
Der damaligen Satzungskommision stand der Arbeitskreis Satzung der Fangruppierungen entgegen. Dank hierfür noch für die damalige Arbeit. Da haben einige schnelle gespannt, was wohl ablaufen könnte, wenn man den Vereinsverantwortlichen das Feld komplett überlässt.
Aber auch hier kann es nicht sein, dass man seinen Antrag erst mit diesem "Fan-Gremium" besprechen muss. Klar, die Wahrscheinlichkeit, dass man danach mehr Unterstützung hätte, ist da. Die Frage ist nur, ob dann die eigentliche Intention des Antragstellers nicht generell in den Hintergrund gerückt oder gar unterdrückt wird.

6. Meine Intention mit der aoMV für eine Aussprache mit den Vereinsverantwortlichen direkt nach dem Abstieg und nicht erst im Oktober wenn wieder zuviel Gras über die Sache gewachsen ist, ist zu 100% erfüllt worden. Von daher sehe ich die aoMV als absoluten Erfolg an.
Die Niederlage mit dem Antrag auf Satzungsänderung ist zwar eine persönliche für mich, aber gut, dem demokratischen Entscheid muss ich mich unterordnen, man weiß aber nun, dass hier absolut mit harten Bandagen gekämpft und ggf. auch ein Mitglied mit unfairen Mitteln bekämpft wird.
Man könnte auch sagen, dass bestimmte Fangruppierungen den Vorstand verteidigen wie ein Bienenschwarm seine Königin. Warum das so ist, diese Frage muss sich der kritische Fan nun selbst fragen. Die Anträge als lächerlich oder für den Zeitpunkt unangebracht zu bezeichnen, ist nur vorgeschoben. Es geht hier knallhart um die Verteidigung um Macht. Macht im Vorstand, Macht im Aufsichtsrat (wer genau hingehört) und vor allem Macht bestimmter Fangruppierungen...

So, meine Sichtweise der Dinge....

im übrigen...nur ein Beispiel:

Gärtner hat vor drei Wochen einen schriftlichen Vertrag zur Verlängerung vorgelegt bekommen. 6Tage später ruft Wolfgang Wolf an und sagt, man plane nicht mehr mit ihm. Keine Begründung, keine Verabschiedung, nichts. 9Jahre als Spieler beim Club, als Kapitän, U16, U17, U18, U19 Nationalmannschaft, menschlich ein Top Charakter, 6.Semester Sportstudium, Berthold-Brecht Schule hat ihn gerühmt und nun kommt so eine Abfuhr.
Am 02.06. wird Bader noch im Kicker zitiert: "...die beiden (Angha/Pachonik) haben unser vollstes Vertrauen" sagt Martin Bader, dem eben dieser Satz auch bei Sebastian Gärtner über die Lippen kommt. Dem 21-jährigen, ein gebürtiger Nürnberger, hat der FCN ein neues Angebot unterbreitet. Der Kontrakt des defensiven Mittelfeldspielers, einst Kapitän der deutschen U17 ist ausgelaufen, er hat Anfragen aus der 2. und 3. Liga vorliegen. "Ich würde mich sehr freuen wenn er bleibt wir trauen ihm den Durchbruch zu" so Bader"

Bader hat gestern das Gegenteil (vs. Chess?) behauptet.

Das gleiche Vorgehen im übrigen mit Tekerci.

Da kann sich allein jeder seinen eigenen Rein drauf machen, weshalb man eigenen vorhandenen und ausgebildeten Spielern keine Chance gibt und dafür NoNames von woanders bezieht (Angha für Heinloth )...und wenn ich dazu noch unser eigenes Leitbild lese...kommt´s mir persönlich hoch...

Alles anzeigen

wer so ein schwaches, verunsichertes, emotional getrübtes erscheinungbild abgibt, wie der initiator, dieser lächerlichen veranstaltung, sollte eher internet und vor allem die öffentlichkeit meiden

da ist herr schramm, ein "grandseigneur" dagegen

( spreche ich mir auch mal die sprache der baderverachter zu)

Zitat von Glubberer_69

öhm Einspruch! Ich habe mich niemals darum gerissen, öffentlich aufzutreten... wenn das so rüber kommt, entschuldige ich mich aber da täuscht Du dich. Du darfst nicht außer acht lassen, dass am Anfang genau aus diesem Grund der Antrag von mir anonym gestartet worden ist. Wenn aber schon am ersten Tag die Medien bei Dir am Handy anrufen (ich weiss bis heute nicht, woher die die Nummer haben geschweige gewusst haben wer der Formularentwerfer ist) und um Interview´s bitten bzw. gesagt wird, wer steckt da denn dahinter, das wäre feige etc., dann muss man sich eben stellen. Das habe ich gemacht und nun ist es auch verkehrt.

Willkommen in Martin Baders Welt. Etz weißt du wie es ihm vielleicht manchmal ergeht wenn er was macht weil er, wie du hier, glaubt es tun zu müssen und ihm dann deswegen ein Strick draus gedreht wird

Zitat von Glubberer_69

öhm Einspruch! Ich habe mich niemals darum gerissen, öffentlich aufzutreten... wenn das so rüber kommt, entschuldige ich mich aber da täuscht Du dich.

Dafür hat es dir aber gefallen vor den Kamera von Sky ein Interview zu geben....

Ich spreche dir meinen Respekt aus für die Intention und auch das Engagement eine solche Veranstaltung zu "erzwingen", aber mit deinem Verhalten gestern hast du dich selbst ins Aus gebracht. Das kam wie reine Selbstdarstellung, Wichtigmacherei, rüber.

Allein bei der Begrüßung die Bühne zu "stürmen" und quasi ein Recht zu fordern, die Mitglieder zu begrüßen.

Zitat von Fabbo

Dafür hat es dir aber gefallen vor den Kamera von Sky ein Interview zu geben....

Ich spreche dir meinen Respekt aus für die Intention und auch das Engagement eine solche Veranstaltung zu "erzwingen", aber mit deinem Verhalten gestern hast du dich selbst ins Aus gebracht. Das kam wie reine Selbstdarstellung, Wichtigmacherei, rüber.

Allein bei der Begrüßung die Bühne zu "stürmen" und quasi ein Recht zu fordern, die Mitglieder zu begrüßen.

und genau ab dem zeitpunkt hattest du die Mitglieder auf der Sammlung fast komplett verloren.

Dennoch sollte man net nur draufhauen. Das ganze Thema anzuleiern war sicher ein heiden Aufwand und sollte schonmal lobend erwähnt werden

Zitat von Maddin_FCN

und genau ab dem zeitpunkt hattest du die Mitglieder auf der Sammlung fast komplett verloren.

Dennoch sollte man net nur draufhauen. Das ganze Thema anzuleiern war sicher ein heiden Aufwand und sollte schonmal lobend erwähnt werden

Sag ich auch, Respekt für den Aufwand und auch die Kosten für Flyer, Anträge etc.

Aber mit der ersten Aktion sich selbst in Aus kapitulieren, das ist krass.

Zitat von Fabbo

Sag ich auch, Respekt für den Aufwand und auch die Kosten für Flyer, Anträge etc.

Aber mit der ersten Aktion sich selbst in Aus kapitulieren, das ist krass.

eigentlich sollte man dem herren, die 40 000 € in rechnung stellen !

Zitat von KRÜGERS NBG.

ich bin 43 und von sagen wir mal kräftiger statur. nach meinem beitrag bin ich ziemlich wütend richtung ausgang gestampft und hab angespannt beim zurücklaufen darauf gewartet, daß mir irgendein bierdimpfl blöd von der seite kommt....

Mensch Krügers......70er.....der beste Jahrgang

Zitat von clubbaer

eigentlich sollte man dem herren, die 40 000 € in rechnung stellen !

Nein. Auch wenn ich sicher nicht sein Fan bin ist das sein gutes Recht! Und das ist auch richtig so!