Mitgliederversammlung JETZT!!!

Genauso sehe ich es auch.

Wir haben mal angefangen, eine Liste zu schreiben, was man verbessern könnte. Eigentlich ist in allen Bereichen etwas begonnen und dann offenbar wieder eingestellt worden. Es sind halt überall Fragen offen.
Bist du (mehr oder weniger) erfolgreich, hinterfragt das niemand. Im Moment wird halt alles hinterfragt. Und da möchte ich als Fan auch das Gefühl haben, dass mir für die Zukunft Mut gemacht wird. Im Moment traue ich eben niemand etwas zu und ich würde auch weder dem Vorstand noch dem Aufsichtsrat Entlastung erteilen.

Keinesfalls sollte es persönliche Anfeindungen geben. Weder gegen den Initiator noch gegen MB und alle, die auf der Bühne sitzen.
Es geht uns doch (hoffentlich) allen um den Club.

Entlastung für alle beim 1. FC Nürnberg?
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…nberg-1.3645703

Zitat

Das dürfte interessant werden, viele Sorgen zeugen von einer anrührenden Leidenschaft für diesen Club, Fragen gibt es genug nach einem Abstieg.
Zum Beispiel die, wozu man, unabhängig von der Person des anerkannten Fachmanns Wolfgang Wolf, jetzt unbedingt einen Sportmanager braucht – obwohl man mit Martin Bader einen profilieren Sportvorstand hat. Der Verdacht, der Verein, vertreten durch den von den Mitgliedern gewählten Aufsichtsrat, habe sich von enttäuschten Fans unter Druck gesetzt gefühlt, lag nahe. Weil es im Fußballbetrieb immer Schuldige geben muss, durfte ja Bader alleine für den Abstieg einstehen.

Böller mach dich doch noch mehr lächerlich
Bader unser König

Zitat von Veteran

Meiner Ansicht nach muss auf der AMV folgendes passieren, unabhängig von einer Aussprache zum sportlichen Desaster. (Das ist für mich in Anbetracht der Mammutaufgaben eher ein Nebenkriegsschauplatz und wird von Woy/Bader vermutlich eher ins lächerliche gezogen als das vernünftig diskutiert wird. Da sind auch viele "hätte-hätte- Fahrradketten" dabei)
1. Es muss der Antrag auf Satzungsänderung für einen dritten Vorstand gestellt werden, damit WoWo (oder ein möglicher Nachfolger in der Zukunft) gleichberechtigt NEBEN Bader steht. Die real existierende Angst eines Machtvakuums nach einem möglichen Rücktritt oder Entlassung des Sonnenkönigs Bader darf nicht mehr länger gegeben sein. Dies führt zu Lähmungserscheinungen im ganzen Verein.
2. Darüber hinaus muss Baders Aufgabengebiet so beschnitten werden, das er aus dem sportlichen raus ist.
3. Als weiteren Schritt muss im AR aufgeräumt werden.
Ich bin überzeugt, das sich bei einem vernünftigen und griffigen Zukunftskonzept genügend fähige Personen finden werden, die bereit sind beim Club mitzuarbeiten.
Ein Dr. Wübbenhorst hat vermutlich schnell das "Potenzial" des bisherigen AR`s erkannt und den Bettel hingeschmissen weil er keine Lust hatte auf sinnlose Diskussionen und Grabenkämpfe.

4. Der NEUE AR muss mit der Ausarbeitung eines tragfähigen Zukunftskonzeptes unter Einbeziehung der bereits geleisteten Vorarbeit von z.B. BAC beauftragt werden.
Dazu gehört:
-Aufbau einer eigenen Marketingabteilung mit Loslösung von sportfive
-Effizientes Controlling der Leistungen des NLZ. Auch hier ist eine Neustrukturierung inkl. Personalwechsel dringend erforderlich.
-nachaltige Erhöhung der Mitgliederzahlen.
-Neu/bzw. Umbau Fußballstadion
-Evtl. Umbau der Vereinsstruktur (Ausgliederung der Fußballabteilung, weg von der e.V. Struktur)

Dies sind nur ein paar Punkte, aber ich denke sie sind entscheidend.

Darüber ist spätesens auf der regulären JHV ein Zwischenbericht abzugeben. Zusätzlich sind Zwischenberichte (mind. 1x im Jahr) zwingend erforderlich um ein Controlling des AR`s zu ermöglichen.

hab das auch im Bader-Thread gepostet

Alles anzeigen

Ich denke es wird eine handvoll Punkte geben die für die meisten wichtig sind.
Deinen Punkt 1 finde ich z.B. durchaus kriegsentscheidend.
Auch mir geht es nicht primär um personelle Entscheidungen - nein die Weichen für eine erfolgreiche(re) Zukunft sollen gestellt werden.
Ich bin mal ganz ehrlich - trotz Mitgliedschaft war ich mir vieler Mißstände gar nicht bewußt.

Die Frage ist nun: wie geht man das an, damit es möglichst zielführend ist?
Ich glaube nicht, daß eine Flut von Einzelanträgen sinnvoll ist.
Sollte man nicht eher versuchen, einen Personenkreis zu finden, die
- Anträge sammeln
- sich darüber austauschen
- und letztlich dies dann als gesammeltes Werk beim Verein einreichen?

Nur mal so als Idee...

Bader ist die einzige Konstante der letzten 10 Jahre. Aber nein er ist komplett schuldlos. Traurig was aus dem Berufstand der Journalisten in den letzten 20 Jahren geworden ist.

Zitat von El Molotov

Bader ist die einzige Konstante der letzten 10 Jahre. Aber nein er ist komplett schuldlos. Traurig was aus dem Berufstand der Journalisten in den letzten 20 Jahren geworden ist.

Bitte nenne diesen Schmierfinken nicht Journalist!

Zitat von El Molotov

Bader ist die einzige Konstante der letzten 10 Jahre. Aber nein er ist komplett schuldlos. Traurig was aus dem Berufstand der Journalisten in den letzten 20 Jahren geworden ist.

Vor allem wird uns allen was in den Mund gelegt was ja so überhaupt nicht stimmt. Ich denke 4/5 der Unterzeichner sehen Bader kritisch, wenn man jetzt von der Aktion das erste Mal liest ergibt sich ja ein völlig falsches Bild...

Zitat von Der Clubberer

Bitte nenne diesen Schmierfinken nicht Journalist!

Wenn ich meinen Post noch ergänzen darf. Eine absolute Frechheit in einem demokratischen Land, das satzungsgemäße Recht der Mitglieder auf Aussprache bzw. eine HV anzuzweifeln. Selbst bei solchen Abstrusitäten des Herrn Böller fordere ich nicht die Abschaffung der Pressefreiheit.

Zitat von soerenrudi

Vor allem wird uns allen was in den Mund gelegt was ja so überhaupt nicht stimmt. Ich denke 4/5 der Unterzeichner sehen Bader kritisch, wenn man jetzt von der Aktion das erste Mal liest ergibt sich ja ein völlig falsches Bild...

So machten es die Hofberichterstatter schon im Mittelalter...

Zitat von hoeschler

Tagesordnungspunkt 1: Ausschluss von H. Böller von der Versammlung.

Nimm den Westgate bitte dazu.

Pro Exklusivberichterstatter Uli D.

§ 17 VORSTAND
1.
Der Vorstand besteht aus mindestens zwei und höchstens drei
Personen. Mitglied des Vorstands kann nur eine natürliche,
unbeschränkt geschäftsfähige Person sein. Mitglieder des Auf
sichtsrats, des Wahlausschusses und des Vereinsschiedsgerichts
können nicht Vorstandsmitglieder sein.

So stehts in der Clubsatzung. Macht euch nicht lächerlich mit einem Antrag, der die Öffnung einer offenen Tür verlangt.

Zitat von El Molotov

Nimm den Westgate bitte dazu.

ausschluss der gesamten presse! es geht die schmierfinken nichts an was wir in UNSEREM verein besprechen!!!

Zitat von missyblue

Genauso sehe ich es auch.

Wir haben mal angefangen, eine Liste zu schreiben, was man verbessern könnte. Eigentlich ist in allen Bereichen etwas begonnen und dann offenbar wieder eingestellt worden. Es sind halt überall Fragen offen.
Bist du (mehr oder weniger) erfolgreich, hinterfragt das niemand. Im Moment wird halt alles hinterfragt. Und da möchte ich als Fan auch das Gefühl haben, dass mir für die Zukunft Mut gemacht wird. Im Moment traue ich eben niemand etwas zu und ich würde auch weder dem Vorstand noch dem Aufsichtsrat Entlastung erteilen.

Keinesfalls sollte es persönliche Anfeindungen geben. Weder gegen den Initiator noch gegen MB und alle, die auf der Bühne sitzen.
Es geht uns doch (hoffentlich) allen um den Club.

:hoch:
Das wünsche ich der AMV.... und Antworten, Erklärungen ... ein Ziel, ein Konezpt... etwas "an was man glauben kann"... weil es uns ja offensichtlich weniger / nicht nur um die 90 Minuten auf dem Platz geht

:hoch:

Zitat von Sickobilly

Kann man das anständig begründen? Dann stell ich persönlich den Antrag, zur Not in Abwesenheit.

Bei Westgate meiner Meinung nach ja. Der Hetz-Artikel zur Unzeit.

Zitat von El Molotov

Bei Westgate meiner Meinung nach ja. Der Hetz-Artikel zur Unzeit.

ich denke das muss man nicht begründen. wenn die mehrzahl der anwesenden mitglieder der meinung sind die veranstaltung ist eine geschlossenen dann muss die presse raus.

Zitat von soerenrudi

Entlastung für alle beim 1. FC Nürnberg?
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…nberg-1.3645703

Böller mach dich doch noch mehr lächerlich
Bader unser König

Jetzt noch ein Artikel mit der Überschrift " Wieviel Macht haben die Fans beim Club " und in dem Artikel noch ein Absatz mit den Worten " wie es aussieht wenn die Fans Druck auf die Verantwortlichen ausüben sieht man in Italien" mit nem schönen Beispiel wo ein Transfer nicht von Ultras toleriert wurden oder ein Spiel abgebrochen wurde und schon hat man alle Leute wieder schön in eine Schublade gesteckt.

Tja, und wenn einer von der Presse auch Mitglied ist, was dann?

Zitat von Tim aus Buktu

Tja, und wenn einer von der Presse auch Mitglied ist, was dann?

Dann muß der das Vereinswohl über das Informationsbedürfnis der Allgemeinheit stellen. Ansonsten sollten wir ein Ausschlußverfahren androhen

Zitat von emilou

Dann muß der das Vereinswohl über das Informationsbedürfnis der Allgemeinheit stellen. Ansonsten sollten wir ein Ausschlußverfahren androhen

keine ironie, wäre vereinsschädigendes verhalten mE.

Zitat von Sickobilly

Ich meine, wir könnten Böller und Westgate persönlich ausschließen. Aber das muss dann ein Vereinsschiedsgericht entscheiden wahrscheinlich

wir können sie auch zur verschwiegenheit verpflichten!