Mitgliederversammlung JETZT!!!

  • Na Glubberer 69 nach deinem gescheiterten Antrag auf ein Nichtrauerstadion
    hast du ja jetzt Oberwasser. Aber glaube mir auch deine Gegner bündeln ihre
    Kräfte.Du wirst es sehen.

  • Zitat von seerosen

    Na Glubberer 69 nach deinem gescheiterten Antrag auf ein Nichtrauerstadion
    hast du ja jetzt Oberwasser. Aber glaube mir auch deine Gegner bündeln ihre
    Kräfte.Du wirst es sehen.

    Na seeröschen, haste deine Hosen schon voll das du ihn so angehst weil deine heilige Kuh wankt? Ansonsten sag ich dir sehen wir uns auf der aoMV :winking_face:

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

  • Zitat von seerosen

    Na Glubberer 69 nach deinem gescheiterten Antrag auf ein Nichtrauerstadion
    hast du ja jetzt Oberwasser. Aber glaube mir auch deine Gegner bündeln ihre
    Kräfte.Du wirst es sehen.

    Klingt ja alles ganz "interessant" - ich hoffe nur das ihr wisst das ihr alle für den gleichen Gott (Club) kämpft!?

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Zitat von Haribo

    Nichtraucherstadion? Könnte man gleich nochmal behandeln. Wäre dann ein Alleinstellungsmerkmal. :woohooo:

    Leverkusen.. GE

    :soccer_ball: Forenkicktipp Erfolge / 1. Bundesliga / Saison 2022_23 :1st_place_medal: Saison 2023_24 :3rd_place_medal:

  • Zitat von missyblue

    Das sind doch nur Fragen ohne Antrag. Oder hab ich was überlesen?

    Das sind doch eine einfache Fragen, über die die MV gar keinen Beschluss fassen kann! Da sie die laufende Geschäftsführung des Vorstands betreffen.

    Für sowas brauchts vorher keinen Antrag! Handzeichen in der MV oder sich bei der MV auf die Rednerliste eintragen lassen.

  • Zitat von seerosen

    Na Glubberer 69 nach deinem gescheiterten Antrag auf ein Nichtrauerstadion
    hast du ja jetzt Oberwasser. Aber glaube mir auch deine Gegner bündeln ihre
    Kräfte.Du wirst es sehen.


    Antrag auf Nichtraucherstadion? Hast Du zuviel geraucht? :schaem:

    Übrigens...bei Euch Seerosen-Leute sitzt der Filz auch ganz, ganz tief.... :smiling_face_with_sunglasses:

    Einmal editiert, zuletzt von Glubberer_69 (15. Mai 2014 um 09:02)

  • Zitat von Presssack

    Das sind doch eine einfache Fragen, über die die MV gar keinen Beschluss fassen kann! Da sie die laufende Geschäftsführung des Vorstands betreffen.

    Für sowas brauchts vorher keinen Antrag! Handzeichen in der MV oder sich bei der MV auf die Rednerliste eintragen lassen.


    Naja, wenn ich gescheite Antworten statt blablabal haben will, brauchts auch gescheite Fragen. Richtig ausformuliert und dann vor ab dem Vereinsverantwortlichen zukommen lassen. Zudem es Immer besser ist, seine Fragen schriftlich ausformuliert zu haben anstatt am Mikro eventuell den Faden zu verlieren...

  • Zitat von seerosen

    Na Glubberer 69 nach deinem gescheiterten Antrag auf ein Nichtrauerstadion
    hast du ja jetzt Oberwasser. Aber glaube mir auch deine Gegner bündeln ihre
    Kräfte.Du wirst es sehen.

    Da hat aber einer den Sinn und Zweck der aMV nicht verstanden!
    Wir kämpfen alle für den gleichen Verein aber scheinbar einige doch eher für Bader und seine Lakeien und das diese den Verein weiter gegen die Wand fahren können! Anders kann man das geschriebene nicht auffassen!

  • naja, man muss sich nicht so angehen wie hier jetzt geschehen. Aber mann muss auf der AMV auch nicht zu 100% der gleichen Meinung sein.
    Ich habe den Antrag auf AMV auch abgeschickt und laufe nicht in allen Punkten mit vielen hier im Forum konfirm, trotzdem bin ich für eine AMV um einige Punkte aufzuarbeiten.

    Das heißt aber nicht, dass ich ein Anprangern und mit dem Finger auf jemanden einzelnen im Verein unterstütze und gut finde.
    Es wurden viele Fehler gemacht, einige davon sind zu hinterfragen.

    An den Pranger stellen nutzt jedoch niemandem etwas, auch dem Verein nicht

    Hallo. Hier ist Nürnberg. Wir melden uns vom Abgrund.

  • Zitat von daylight

    Da hat aber einer den Sinn und Zweck der aMV nicht verstanden!
    Wir kämpfen alle für den gleichen Verein aber scheinbar einige doch eher für Bader und seine Lakeien und das diese den Verein weiter gegen die Wand fahren können! Anders kann man das geschriebene nicht auffassen!

    wo ist denn der unterschied zwischen beiden lagern,die einen pro bader weils ihn für gut für den verein halten,die anderen weils ihn für schlecht für den verein halten.keine seite ist nen deut besser oder schlechter.beide seiten glauben so ists am besten für den verein.

  • Zitat von seerosen

    Na Glubberer 69 nach deinem gescheiterten Antrag auf ein Nichtrauerstadion
    hast du ja jetzt Oberwasser. Aber glaube mir auch deine Gegner bündeln ihre
    Kräfte.Du wirst es sehen.

    Genau darauf habe ich gewartet.

    Gegen was sind denn die Gegner genau?

    It was all a dream.

  • kann jetzt nur für mich sprechen.....

    ich bin pro und contra Bader eingestellt, sehe aber, dass Bader nicht das Hauptproblem ist sondern die Struktur des Vereins, und der Aufsichtsrat.
    Bader in einer neuen Vereinsstruktur mit einem neu gewählten Aufsichtsrat macht für mich durchaus Sinn.

    Und da ist es für mich völlig Jacke wie Hose, ob jemand pro oder contra MaBa eingestellt ist.
    Es wurden Fehler gemacht für die nicht nur MaBa verantwortlich zu machen ist. Und diese gilt es aufzuarbeiten und solche Fehler in Zukunft zu vermeiden.
    Und es gilt für mich, dem Verein soweit wie mögilch eine neue Struktur zu verpassen.

    Das ist für mich Sinn und Zweck der AMV - und nicht wie geschrieben mit dem Finger auf einen Einzelnen zeigen und an den Pranger stellen. Denn damit wird man Null Komma Null erreichen und schon gar nicht was man hier gerne möchte

    Hallo. Hier ist Nürnberg. Wir melden uns vom Abgrund.

  • Zitat von Frankenlegendla

    dass Bader nicht das Hauptproblem ist sondern die Struktur des Vereins, und der Aufsichtsrat.
    Bader in einer neuen Vereinsstruktur mit einem neu gewählten Aufsichtsrat macht für mich durchaus Sinn.

    Heißt das, du möchtest weg vom e.V. ?

    .

  • Da gehts es mir ähnlich, auch wenn ich Herrn Bader im Moment schon eher negativ sehe.

    Jedes Mitglied, egal mit welcher einzigartigen Meinung auch immer, kann so eine Aktion starten. Das jetzt gleich alles schlecht zu reden, passt einfach wie Deckel auf Eimer zu unserem Deppenverein.

    Ich erhoffe mir, endlich mal die Strukturen hinter den teilweise haarsträubenden Entscheidungen zu verstehen, um unter Umständen in der Zukunft mit gezielten Wahlen endlich mal in Richtung "Konzept" zu kommen.

    It was all a dream.

  • Genauso sehe ich es auch.

    Wir haben mal angefangen, eine Liste zu schreiben, was man verbessern könnte. Eigentlich ist in allen Bereichen etwas begonnen und dann offenbar wieder eingestellt worden. Es sind halt überall Fragen offen.
    Bist du (mehr oder weniger) erfolgreich, hinterfragt das niemand. Im Moment wird halt alles hinterfragt. Und da möchte ich als Fan auch das Gefühl haben, dass mir für die Zukunft Mut gemacht wird. Im Moment traue ich eben niemand etwas zu und ich würde auch weder dem Vorstand noch dem Aufsichtsrat Entlastung erteilen.

    Keinesfalls sollte es persönliche Anfeindungen geben. Weder gegen den Initiator noch gegen MB und alle, die auf der Bühne sitzen.
    Es geht uns doch (hoffentlich) allen um den Club.

    Der FCN, das sind nur WIR!

  • Entlastung für alle beim 1. FC Nürnberg?
    http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…nberg-1.3645703

    Zitat

    Das dürfte interessant werden, viele Sorgen zeugen von einer anrührenden Leidenschaft für diesen Club, Fragen gibt es genug nach einem Abstieg.
    Zum Beispiel die, wozu man, unabhängig von der Person des anerkannten Fachmanns Wolfgang Wolf, jetzt unbedingt einen Sportmanager braucht – obwohl man mit Martin Bader einen profilieren Sportvorstand hat. Der Verdacht, der Verein, vertreten durch den von den Mitgliedern gewählten Aufsichtsrat, habe sich von enttäuschten Fans unter Druck gesetzt gefühlt, lag nahe. Weil es im Fußballbetrieb immer Schuldige geben muss, durfte ja Bader alleine für den Abstieg einstehen.

    Böller mach dich doch noch mehr lächerlich :roll:
    Bader unser König :hirn::hirn:


  • Ich denke es wird eine handvoll Punkte geben die für die meisten wichtig sind.
    Deinen Punkt 1 finde ich z.B. durchaus kriegsentscheidend.
    Auch mir geht es nicht primär um personelle Entscheidungen - nein die Weichen für eine erfolgreiche(re) Zukunft sollen gestellt werden.
    Ich bin mal ganz ehrlich - trotz Mitgliedschaft war ich mir vieler Mißstände gar nicht bewußt.

    Die Frage ist nun: wie geht man das an, damit es möglichst zielführend ist?
    Ich glaube nicht, daß eine Flut von Einzelanträgen sinnvoll ist.
    Sollte man nicht eher versuchen, einen Personenkreis zu finden, die
    - Anträge sammeln
    - sich darüber austauschen
    - und letztlich dies dann als gesammeltes Werk beim Verein einreichen?

    Nur mal so als Idee...

  • Bader ist die einzige Konstante der letzten 10 Jahre. Aber nein er ist komplett schuldlos. Traurig was aus dem Berufstand der Journalisten in den letzten 20 Jahren geworden ist.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Zitat von El Molotov

    Bader ist die einzige Konstante der letzten 10 Jahre. Aber nein er ist komplett schuldlos. Traurig was aus dem Berufstand der Journalisten in den letzten 20 Jahren geworden ist.


    Bitte nenne diesen Schmierfinken nicht Journalist!