Zitat von Frankenlegendlaemilou, ich persönlch bin der Meinung, dass man div. Punkte diskutieren und ansprechen kann, ohne einen Antrag stellen zu müssen. vor allem einen Antrag, über dessen weitreichende Folgen man nicht zu 1000% kennt.
zudem glaube ich auch, dass es immer auf die Art und Weise ankommt, wie das Ganze dann präsentiert wird. Und zu der Art und Weise gehört eben nicht nur das Papier, sondern der Augenblick, die Erscheinung, die Wortwahl, etc pp. Und deine Aussage ich war mir nicht bewusst dass dieser Antrag solche Auswirkungen haben wird kam bei den anwesenden Mitgliedern halt nicht gut rüber und schon gar nicht gut an.
Und wie gesagt - es muss nicht immer ein Antrag gestellt werden - man kann einfach auch mal so über div. Punkte reden und diskutieren und auch Antworten einfordern.
Man kann aber auch was zu Tode diskutieren wollen. Und nein ich habe nicht gepfiffen, war aber auch über die Redebeiträge die bei Adam und Eva anfangen, Geschäftszahlen die man aus dem Internet recherchiert und als Beleg für einen Antrag auf unabhängige Revision hernimmt, und gezogene Vergleiche zwischen einer Gesellschaft und einen Verein, usw. ziemlich genervt. Ein Diskussionswunsch so wie in den Laaberrunden im TV das wollten wohl die meisten unterbinden und das kann ich nachvollziehen, das ist nicht nur nervig sondern auch den weiteren Beteiligten in dieser Größenordnung nicht zuzumuten. Eine Diskussionsrunde bei der Leuten aufs Pferd geholfen wird, damit sie auch jede Entscheidung verstehen können. Meiner Meinung nach ist Demokratie auch, den Unmut der Anderen zur Kenntnis zu nehmen und für sich selbst den Schluß zu ziehen, dass man eventuell mit seiner Meinung nicht die der Mehrheit trifft und da muss nicht alles ausdiskutiert werden.