eine Nacht drüber geschlafen und was bleibt festzustellen:
- ich habe selten (bis auf eine Ausnahme - Chess) so schlecht vorbereitete Antragsteller auf einer MV gesehen
Wie naiv ist man eigentlich, dass man ernsthaft glaubt, dass ein Antrag, den man einreicht, vom Verein auf Plausibilität, Inhalt, Form, Tragweite, etc. geprüft und das Ergebnis dem Antragsteller mitgeteilt wird. Und dazu noch mit
Hinweisen wie man solle sich mit der Satzungskommission oder einem Anwalt in Verbindung setzen. Meine Güte. Wenn man einen Antrag einreicht, dann ist man auch für Form, Inhalt, Ausarbeitung, etc. Verantwortlich. Aber zu
sagen: sorry, über die Tragweite des Antrages war ich mir so gar nicht bewusst und ich hätte erwartet der Verein hilft mir dabei. Selten so gelacht.
- Es hat doch wohl niemand ernsthaft geglaubt, dass der FCN in Form von Bader und Co. nicht vorbereitet in diese AOMV gehen. Sie waren so gut vorbereitet wie nie zuvor. Und das hätte eigentlich jedem klar sein müssen.
Hier wären geschlossene Fragen an die Herren zu stellen gewesen, aber doch keine offenen Fragestellungen. Aber gut.
- Der Redebeitrag von Chess war herausragend, genau wie der ehem. Stadtrad der Westvorstadt.
Schade, dass der Beitrag von Chess genau vor der Pause kam, ich bin mir sicher, dass Bader und Co. hier mehr Rede und Antwort gestanden hätten.
Der Stadtrad war wirklich herzig. Sogar sein Fax musste er abstellen. Tränen gelacht. Aber in einem Punkt hatte er Recht: der Club hat dafür Sorge zu tragen, dass wir die beiden Derbys nicht wieder verlieren. Diese Schmach
wäre nur schwer ertragbar.
- Die Art der Fragestellung an Bader / Woy / AR war teilweise so unüberlegt, unstrukturiert. Die daraus resultierenden Antworten durch Bader und Co. waren die logische Schlussfolgerung
- Zur Satzungskommission: es ist kein großes Geheimniss, dass es eine Satzungskommission gibt. Diese arbeitet Ehrenamtlich und trifft sich je nach Belangen und ggf. auch anstehenden Vorschlägen unregelmäßig regelmäßig.
Natürlich ist diese Kommission nicht fest installiert. Trotzdem hat sie in den letzten Jahren gute Vorschläge ausgearbeitet, welche auch umgesetzt wurden. Wann sich diese Kommission trifft, kann man auch jederzeit beim
FCN in Erfahrung bringen. Jeder der seine Freizeit opfern möchte ist herzlich willkommen.
- Marketing: war doch klar, dass Woy (ich glaub Woy hat die Frage beantwortet) antwortet, dass man mit S5 zufrieden ist und seinen Vertrag erfüllen werde. War aber doch auch klar, dass er sagt, dass man sich überlegt,
einzelne Bereiche ggf. auch selber umzusetzen. Letztendlich ist das Thema Marketing eine Baustelle, wo, wenn man irgendwo anfängt, ein Fass ohne Boden vorfinden wird. Denn ein vernünftiges Marketing und Sponsoring
aufzubauen ist so Vielschichtig und auch kompliziert, dass dies nicht mal eben einfach so umzusetzen ist. Ich bin gespannt, was hier passiert, wenn der Vertrag mit S5 sich dem Ende nähert.
- Der Schuss vor Böllers Bug war deutlich hör- und spürbar, zu Recht. Ich persönlich fand es etwas schade, dass die Presse nicht ausgeschlossen wurde denn eine echte Aussprache mit ohne wenn und aber kann nur erfolgen,
wenn die Presse nicht anwesend ist. Schade. Jedoch die Argumentation, dass die Presse sich dann Hintz und Kuntz zusammendichtet und reimt ist nicht von der Hand zu weisen.
Ich hätte mir gewünscht, dass die Antragsteller besser vorbereitet gewesen wären, nicht nur vom Inhalt Ihrer Anträge sondern auch in der Art und Weise, wie Anträge und Fragen vorgetragen werden. Und hier akzeptiere ich auch nicht die Aussage, dass nicht jeder ein begnadeter Redner wie MaBa ist. Ich kann erwarten, von jedem, dass wenn er einen Antrag / eine Frage vorbringt, diese korrekt und sauber ausarbeitet und sich über die Tragweite dieser auch bewusst ist.
Bin gespannt, welche Anträge zur JHV eingereicht werden. Hoffentlich besser vorbereitet und ausgearbeitet.
Ich weiß, dass ich hier mit so ziemlich keinem konform laufe und gleich wieder Prügel und sonst was beziehen werde. Dann ist das so.