Zitat von clubbaerauch das ist mal wieder wenn man es freundlich sieht eine vermutung, weniger freundlich eine unterstellung
weil nur oenning selber auskunft geben könnte wen er spielen lassen will, und selbst das wird letztendlich noch bis zum spiel nicht klar sein, weil man nie weiß ob nicht im letzten moment ein umstand eintritt der einen einsatz nicht als günstig erscheinen lässt
es wäre also durchaus auch möglich das eigler diesmal gar nicht vorgesehen war, von anfang an zu spielen, aber user haben ja das zweite gesicht, orakel, tarot und kaffeesatzlesen auf einmal gepachtet
nachdem oenning sich weder von fehlenden toren noch von fehlendem einsatz (von fähigkeiten sag ich jetzt mal gar nicht...) sich abhalten lies eigler in die stammformation zu stellen ist es keine unterstellung sondern eine im höchsten masse realistische annahme!
abgesehen davon beinhaltet das wort unterstellung einen negativen beigeschmack, eine wertung, so als ob es dämlich wäre von oenning, eigler aufzustellen. schon alleine deswegen ist ja wohl dieses wort unangebracht, o du meister der forumsetikette!!!