Christian Eigler (#8)

Man kann eine gute Leistung ruhig auch mal anerkennen....

Zitat von Bratwurstweggla

Man kann eine gute Leistung ruhig auch mal anerkennen....

Hab ich auch schon hier, kannst du nachlesen wennst mir net glaubst. Aber heute hab ich keine gute Leistung gesehen. Und diese Meinung darf man hoffentlich noch haben.

Zitat von hattrick

Was hat das mit Hass zu tun, wenn ich ihn heute schwach gesehen habe. Oder darf man dass nicht mehr schreiben und wenns dir net passt, dann les doch einfach drüber weg.

Du siehst ihn doch sowieso nicht mehr objektiv, insofern hat das keinen Sinn mehr. Daher ist es unnötig hier weiter mit dir über ihn zu disktuieren, wenn Du ihn heute schwach gesehen hast. Denn dem war nicht so. Hat sich reingehauen, ist wieder mal viel gelaufen, etwas unglücklich im Abschluss, insgesamt gute Leistung, was wohl auch Hecking so gesehen hat, wenn man darauf geachtet hat, wie er mit Eig nach dessen Auswechslung abgeklatscht hat.

Zitat von hattrick

Hab ich auch schon hier, kannst du nachlesen wennst mir net glaubst. Aber heute hab ich keine gute Leistung gesehen. Und diese Meinung darf man hoffentlich noch haben.

Meinungsfreiheit ist das höchste Gut!

Dennoch: Nicht nur du hast oft genug über Käptn. Eiglo geschimpft. Auch ich trage mich gerne in die Liste ein. Aber dennoch muss man anerkennen, dass er heute wirklich nicht schlecht gespielt hat (wenn er auch in der 2. HZ bis kurz vor Schluss etwas abgetaucht ist).

Zitat von Bratwurstweggla

Meinungsfreiheit ist das höchste Gut!

Dennoch: Nicht nur du hast oft genug über Käptn. Eiglo geschimpft. Auch ich trage mich gerne in die Liste ein. Aber dennoch muss man anerkennen, dass er heute wirklich nicht schlecht gespielt hat (wenn er auch in der 2. HZ bis kurz vor Schluss etwas abgetaucht ist).

Ah, also doch net so gut.

Müssen tu ich gar nichts, v.a. wenn ich es anders sehe. Ist eben meine Ansicht und dann muss auch keiner der Oberexperten hier mich mit Ahnungslosigkeit, Blindheit oder sonstwas konfrontieren. :runter:

das was er heut abgeliefert hat würde ich unter "bemüht aber wirkungslos" einordnen. Gut er is viel gelaufen, hat aber des öfteren viel zu überhastet den abschluss gesucht. übersah bei den kontern ein paarmal den besser postierten nebenmann...

Und er sollte aufhörn, etz wieder ein Tor durch ein Kunstschüsschen erzwingen zu wollen, das war heut 2, 3 mal echt überflüssig und nicht mal annähernd gefährlich.

War grade noch so akzeptabel ...

komm gerade aus Offenbach und ich habe alles gesehen ausser einen starken Eigler. Bemüht ? Ja, aber das sollte jeder Profi sein.
Kann aber nicht, wie viele andere auch, verstehen warum Okotie anstatt Mendler oder mak auf dieser Posiion einzuwechseln.

Da sitzt man gerade ne halbe Stunde auf der Arbeit, liest sich im Forum ein und freut sich auf eine allg. gute Grundstimmung zwecks des Sieges gestern, und dann sowas..

Eigentlich fehlen mir gerade echt die Worte, die fachlich Inkompetenz die hier manche User an den Tag legen grenzt an puren Wahnsinn. Ich für meinerseits halte es doch meißtens so, das ich mich nach einem Spiel zu den Leistungen der einzelnen Spieler nur auf die vorangegangen Minuten beziehe, nicht auf die vergangen 180 Minuten, nicht auf die letzte Hinrunde, nicht auf die letzte Saison, nicht seit ein Spieler beim Glubb spielt. Christian Eigler hat, wie ich mit Sicherheit davon ausgehe jeder hier weiß, in seinen Jahren beim Glubb meißtens nicht immer glücklich ausgeschaut und sehr wahrscheinlich hat er auch mehr schlechte als rechte Spiele gemacht. Und mir ist ebenso bewusst, das so etwas manch Antisymphatie hervorruft, die einfach angesichts unserer Liebe zum Glubb unumgänglich ist.
Dennoch werde ich NIE verstehen, wie man ein Fußballspiel sachlich so völlig falsch einstufen kann, wo ein CE vorallem in der 1.HZ einer der aktivsten Spieler war, über seine linke Seite viele Akzente gesetzt hat, oft im zusammenspiel mit Pino oder Schieber. Auch sein Torabschluss sofort nach dem 0:1 war akzeptabel, keine 100% Chance wo man sagen muss das er die machen muss. Alles in allem hat man CE aber schon VIEL schlechter gesehen, und das ist definitiv FAKT und nichts anderes.

Aber was will man erwarten, von Usern, die einem nach einem zwei Zeilen Post als "Vollblinden" bezeichnen :hoch:

Also muss sagen die 1. Halbzeit ging komplett ALLES über Links und das lag eindeutig am starken pinola und Eigler! Ich glaub die beiden haben die meisten ballkontakte in der 1. Hälfte gehabt. Und Eigler hat so oft für pinola hinten ausgeholfen aber das sehen die meisten Net was das auf die Dauer für ein läuferischer Aufwand ist und das in der 2. Halbzeit ein paar Fehler passiert sind von ihm war sicher auch ein Faktor der Kondition durch das ständige hinter und vor gerenne. Insgesamt war er sehr präsent und sehr aktiv. Ist ja eigentlich ein gelernter Mittelstürmer und für das war es ein gutes Spiel und wieder mal mit sehr viel Kampf und einstellung!

Zitat von Faboulas

Da sitzt man gerade ne halbe Stunde auf der Arbeit, liest sich im Forum ein und freut sich auf eine allg. gute Grundstimmung zwecks des Sieges gestern, und dann sowas..

Eigentlich fehlen mir gerade echt die Worte, die fachlich Inkompetenz die hier manche User an den Tag legen grenzt an puren Wahnsinn. Ich für meinerseits halte es doch meißtens so, das ich mich nach einem Spiel zu den Leistungen der einzelnen Spieler nur auf die vorangegangen Minuten beziehe, nicht auf die vergangen 180 Minuten, nicht auf die letzte Hinrunde, nicht auf die letzte Saison, nicht seit ein Spieler beim Glubb spielt. Christian Eigler hat, wie ich mit Sicherheit davon ausgehe jeder hier weiß, in seinen Jahren beim Glubb meißtens nicht immer glücklich ausgeschaut und sehr wahrscheinlich hat er auch mehr schlechte als rechte Spiele gemacht. Und mir ist ebenso bewusst, das so etwas manch Antisymphatie hervorruft, die einfach angesichts unserer Liebe zum Glubb unumgänglich ist.
Dennoch werde ich NIE verstehen, wie man ein Fußballspiel sachlich so völlig falsch einstufen kann, wo ein CE vorallem in der 1.HZ einer der aktivsten Spieler war, über seine linke Seite viele Akzente gesetzt hat, oft im zusammenspiel mit Pino oder Schieber. Auch sein Torabschluss sofort nach dem 0:1 war akzeptabel, keine 100% Chance wo man sagen muss das er die machen muss. Alles in allem hat man CE aber schon VIEL schlechter gesehen, und das ist definitiv FAKT und nichts anderes.

Aber was will man erwarten, von Usern, die einem nach einem zwei Zeilen Post als "Vollblinden" bezeichnen :hoch:

100% -ige Zustimmung.
Warum die Grundstimmung hier immer schlecht ist, bleibt mir ein Rätsel.
Viielleicht zu viele Fußball-Professoren die von nichts eine Ahnung haben.
Macht keinen Spaß mehr hier...

Zitat von EwigFCN

War meines Erachtens ein ordentlicher Auftritt: Ist viel gelaufen(!), war präsent und hatte insbesondere in der Ersten Hälfte einige gute Aktionen

In der ersten Hälfte klar eine ansprechende Leistung.Leider dauert ein Spiel 90 Minuten und gegen Ende zu verhinderte er mehrere Kontergelegenheiten durch katastrophale Abspielfehler.Insgesamt für mich nicht mehr als ein durchschnittlicher Auftritt.

Also von einem "Steheigler" kann man mittlerweile definitiv nicht mehr sprechen. Er hat sich auf jeden Fall gesteigert.

Gute Leistung! Wenn er das Niveau hält und sich noch weiter reinsteigert kann er uns helfen.

Find ich gut

Eigler raus. Das war wohl ne frechheit was der gestern abgeliefert hat. Der ist aufm Platz rumgesteuert wie einer der noch nie Fußball gespielt hat. Läuft sich nicht frei, macht nur scheiße.

Kann von mir aus sofort verkauft werden solange man noch was für den bekommt

Bei vielen bleibt halt leider immer der letzte Eindruck hängen.
In der 2. Halbzeit hat er wirklich stark abgebaut, aber nur weil er in der 1. Halbzeit viel gerackert hat.
Hecking hätte ihn früher vom Platz nehmen sollen.

Mesaboogie krass wie einer so wenig Ahnung von diesem Sport hat wie du. Was du hier für einen Blödsinn vom dir gibst sensationell.

Zitat von mesaboogie

Der ist aufm Platz rumgesteuert wie einer der noch nie Fußball gespielt hat.

und du schreibst wie einer der noch nei fußball gesehen hat..

Zitat von GLUBB

und du schreibst wie einer der noch nei fußball gesehen hat..

Das kann vielleicht sein, weil wegen der RSF Fahne hab ich bestimmt einige sensationelle Aktionen von ihm verpasst.
Trotzdem reicht seine Leistung nicht für die 1. Liga aus, und einige neue Spieler wie Ekici usw.... stecken ihn leicht in die Tasche.
Ausser frage das er auch gute Spielzüge mitgestaltet hat, aber im großen und ganzen war das nix von ihm.
Ich hab Eigler gestern ne Zeit lang gezielt beobachtet und da waren halt Fehler dabei die in der 1. Liga nicht passieren dürfen.
Das müsst ihr mal beim nächsten Spiel machen, einfach mal 10min genau aufpassen was er da treibt.
Er läuft sich teilweise net frei sonder stellt sich noch "extra" hinter den Gegenspieler beim Angriff usw....

Zitat von Faboulas

Da sitzt man gerade ne halbe Stunde auf der Arbeit, liest sich im Forum ein und freut sich auf eine allg. gute Grundstimmung zwecks des Sieges gestern, und dann sowas..

Eigentlich fehlen mir gerade echt die Worte, die fachlich Inkompetenz die hier manche User an den Tag legen grenzt an puren Wahnsinn. Ich für meinerseits halte es doch meißtens so, das ich mich nach einem Spiel zu den Leistungen der einzelnen Spieler nur auf die vorangegangen Minuten beziehe, nicht auf die vergangen 180 Minuten, nicht auf die letzte Hinrunde, nicht auf die letzte Saison, nicht seit ein Spieler beim Glubb spielt. Christian Eigler hat, wie ich mit Sicherheit davon ausgehe jeder hier weiß, in seinen Jahren beim Glubb meißtens nicht immer glücklich ausgeschaut und sehr wahrscheinlich hat er auch mehr schlechte als rechte Spiele gemacht. Und mir ist ebenso bewusst, das so etwas manch Antisymphatie hervorruft, die einfach angesichts unserer Liebe zum Glubb unumgänglich ist.
Dennoch werde ich NIE verstehen, wie man ein Fußballspiel sachlich so völlig falsch einstufen kann, wo ein CE vorallem in der 1.HZ einer der aktivsten Spieler war, über seine linke Seite viele Akzente gesetzt hat, oft im zusammenspiel mit Pino oder Schieber. Auch sein Torabschluss sofort nach dem 0:1 war akzeptabel, keine 100% Chance wo man sagen muss das er die machen muss. Alles in allem hat man CE aber schon VIEL schlechter gesehen, und das ist definitiv FAKT und nichts anderes.

Aber was will man erwarten, von Usern, die einem nach einem zwei Zeilen Post als "Vollblinden" bezeichnen :hoch:

:hoch: