Christian Eigler (#8)

Zitat von Vv00t

Danke dass du meine Aussage nochmal belegst. :hoch:

Er hats als einziger OHNE Hilfe geschafft, also steht da deutlich, dass er es als einzigster geschafft hat. Oder wovon redest du? Wenn jemand Hilfe braucht, würde ich nicht sagen, dass er es geschafft hat. Is ja wie früher im Schulsport mit der Hilfestellung.

Also wenn hier im Forum jemand das Wort "einzigste/r/s" benutzt, ist das ja (gerade noch ) ok, aber falls dieses Zitat von einem Journalisten kommen sollte, wäre das leicht peinlich...

..aber eigentlich muss es "als einziger" heissen........

Nachtrag: war ich wohl zu langsam ... sorry, aber mich stören solche Fehler, wenn sie von der Presse kommen.

Zitat von hattrick

Er hats als einziger OHNE Hilfe geschafft, also steht da deutlich, dass er es als einzigster geschafft hat. Oder wovon redest du? Wenn jemand Hilfe braucht, würde ich nicht sagen, dass er es geschafft hat. Is ja wie früher im Schulsport mit der Hilfestellung.

Nein, da steht kein Wort von "geschafft".
Da steht er war der einzige ders gemacht hat. "Als einziger geschafft" ist nur eine von vielen möglichen Interpretationen.
Soviel zum Deutschunterricht für heute!
Jetzt zurück zu Eigler: Ich bin höchst gespannt ob er in dieser "neuen" Mannschaft einen Stammplatz haben wird.. (und hoffe natürlich, dass wenn er einen haben sollte, er diesen auch verdient .) )

Wenn Eigler nicht immer so viele Formschwankungen von Genial bis Lustlos hätte, würde ich ihn ja auch gern als Stammspieler sehen.... Aber momentan würden mir da Esswein und Mak besser gefallen. Wir werden sehen wie der Trainer entscheidet und wie man in Berlin auflaufen wird. Im Pokal könnte ich mir durchaus vorstellen, dass der Trainer etwas probiert ohne ein Weiterkommen aufs Spiel zu setzen.

Zitat von hattrick

Wenn Eigler nicht immer so viele Formschwankungen von Genial bis Lustlos hätte, würde ich ihn ja auch gern als Stammspieler sehen.... Aber momentan würden mir da Esswein und Mak besser gefallen. Wir werden sehen wie der Trainer entscheidet und wie man in Berlin auflaufen wird. Im Pokal könnte ich mir durchaus vorstellen, dass der Trainer etwas probiert ohne ein Weiterkommen aufs Spiel zu setzen.

Ich sehe bei Egler keine Formschwankungen, sondern seit Hecking als Trainer eine kontinuierliche Fortentwicklung.

Zitat von emilou

Ich sehe bei Egler keine Formschwankungen, sondern seit Hecking als Trainer eine kontinuierliche Fortentwicklung.

Und ich sehe bei den aussen esswein und mak eigler als mittelstürmer.

Und ich sehe, dass der Eigler machen kann was er will, bei einigen wird er wohl nie anerkannt.

Würde er zu Fuß über den Dutzendteich laufen, so wäre manch Kommentar hier: "Schaut, schwimmen kann er also auch nicht."

Zitat von Jersey

Genau, und Stabilität, Koordination und Körperliche Robustheit kommt auch nur durch Beinmuskulatur

Zum Thema geringeres Gewicht (was eh für einen Krafttrainer mit wenig Ahnung sprechen würde) : 30 kg sind etwa viel ?

Glaub mir wenn jeder hin und wieder seinen Oberkoerper trainieren wuerde dann wuerde auch jeder die 30kg locker stemmen. Da dies nicht der Fall ist, wird deren Krafttraining sich vorwiegend auf die Beinmuskulatur beschraenken.

Dass Oberkörpermuskulatur nur freiwillig ist denke ich nicht - denn für den Zeikampf braucht man durchaus auch "obenrum" Kraft.

Zitat von Walitza

Und ich sehe, dass der Eigler machen kann was er will, bei einigen wird er wohl nie anerkannt.

Würde er zu Fuß über den Dutzendteich laufen, so wäre manch Kommentar hier: "Schaut, schwimmen kann er also auch nicht."

:hoch: Cooler Spruch, den muss ich mir merken!

You just made my day!

@Walitza:Um das geht es doch gar nicht.Der Mann hat damals 1,5 Millionen gekostet.Unser damaliger Trainer hat ja damals die Bielefelder Reservebank verpflichtet.Bis jetzt hat Eigler aber noch nicht so gespielt ,wie ein 1,5 Millionen Transfer spielen sollte.Obwohl wir ja mal einen hatten,der 2,5 Millionen gekostet hat und den der Trainer während des Spiels öffentlich zum laufen aufforderte.Ich glaube TvH wusste damals schon,dass Bielefeld pleite war und hat deshalb soviel Geld gezahlt.Wenn man bedenkt,was es für ein Hickhack damals um den Transfer gab.Und das ganze für einen Reservebankdrücker.Denn bei Bielefeld war er ja auch nicht erste Wahl.Was er bis jetzt in den letzten zweieinhalb Jahren geboten hat,war halt einfach nicht das gelbe vom Ei und rechtfertigt auch nicht diese hohe Ablösesumme.Er hatte ja in der Rückrunde ein paar gute Spiele.Es waren halt nur ein paar.Drum bleib ich auch weiterhin skeptisch und warte halt sehnsüchtig auf einen Durchbruch von ihm.

für die 1,5 mio kann aber der eigler nix! DAS kann man ihm nun wirklich nicht ankreiden...

Hab Ich das behauptet?Das war unser ehemaliger Trainer TvH.Aber für seine Spielweise kann er was.Da muss einfach noch mehr kommen.

Zitat von Loko

Hab Ich das behauptet?Das war unser ehemaliger Trainer TvH.Aber für seine Spielweise kann er was.Da muss einfach noch mehr kommen.[

doch hast du.
den eigler von vor zwei jahren braucht keiner. aber seit hecking ist bei ihm ne kontinuierliche entwicklung feststellbar. dies sollte man honorieren. und nicht wieder mit der ablösesumme von 2000selbigsmal anfangen...

jeder der gradaus laufen kann kostet doch schon ne mio. eigler hat 8 tore geschossen. schafft er das diese saison wieder und ruft die gleiche kämpferische und läuferische leistung ab ist er die 1,5 die er mal gekostet hat wert.

Zitat von CaW

..aber eigentlich muss es "als einziger" heissen........

Nachtrag: war ich wohl zu langsam ... sorry, aber mich stören solche Fehler, wenn sie von der Presse kommen.

Sorry das ist mir beim Zitieren passiert, die Presse hats richtig geschrieben

Zitat von Bass_

jeder der gradaus laufen kann kostet doch schon ne mio. eigler hat 8 tore geschossen.....

Das relativiert sich aber, wenn man bedenkt, daß davon vier Tore gegen St. Pauli waren

Zitat von MOSES

Das relativiert sich aber, wenn man bedenkt, daß davon vier Tore gegen St. Pauli waren

Ja, er schießt nur unwichtige Tore.

Dürfte ziemlich gut motiviert sein gegen Arminia Bielefeld.