Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von VirtuteDas ist aus dem aktuellen Kicker, oder?
Bin ich zu doof oder warum erschließt sich mir die Begründung nicht - Nerlinger und Lehmann scheiden aus, weil Bader den neuen Mann selbst mit auswählen kann? Hä?
Weil Bader nur einen Mann neben/unter sich auswählen wird den er kennt. Am Ende stellt sich noch raus, dass der neue Mann eine eigene Meinung und evtl. mehr Ahnung als Bader hat.
Das würde den Wiederaufstieg extrem gefährden 
Mal ne rein theoretische Frage: Was passiert eigentlich, wenn der HSV die Reli gewinnt aber die Lizenz nicht erhält? Geht dann Fürth hoch, bleibt der Club drin oder ganz was anderes???? Oder wer, oder wie oder was??? :shock:
Zitat von stuhlfauthMal ne rein theoretische Frage: Was passiert eigentlich, wenn der HSV die Reli gewinnt aber die Lizenz nicht erhält? Geht dann Fürth hoch, bleibt der Club drin oder ganz was anderes???? Oder wer, oder wie oder was??? :shock:
Das ist dann wie im vorigen Jahr Duisburg und Sandhausen. Bedeutet, dann würden wir in der Bui bleiben.
Klaus-Michael Kühne - ein Name wie ein Donnerhall!
Bitte alle Gespräche um einen etwaigen Lizenzentzug einstellen!
Unbedingt wichtig jedoch ist, daß der Wiederaufstieg sofort errreicht wird, um das jetzige Desaster schnellstmöglich zu korrigeren.
Dafür nehme ich sogar eine erneute, zwangsläufige Verschuldung in Kauf.
Wirklich finanziell erholen können wir uns sowieso nur in Liga 1.
Bin zwar einer, der bei 0,50 Cent minus schon nervös wird, aber hier stimme ich unserem Hamburger voll zu!
Sorry, aber ich bin da ausnahmsweise mal bei Totti. Was bitteschön wollen wir mit Schäfer, Pinola und Feulner ? :shock:
Soll das etwa ein Neuaufbau sein ?
Zitat von atzengruberSorry, aber ich bin da ausnahmsweise mal bei Totti. Was bitteschön wollen wir mit Schäfer, Pinola und Feulner ? :shock:
Soll das etwa ein Neuaufbau sein ?
Solls doch nicht, aber es soll wie einer aussehen.
Zitat von atzengruberSorry, aber ich bin da ausnahmsweise mal bei Totti. Was bitteschön wollen wir mit Schäfer, Pinola und Feulner ? :shock:
Soll das etwa ein Neuaufbau sein ?
Warum Neuaufbau, das würde die bestehenden Strukturen zerstören und ein Vakuum erzeugen!
Erfahrene alte Hasen brauchst du auch.
Zitat von OberrangbärErfahrene alte Hasen brauchst du auch.
Haben wir jede Menge: http://www.fcn.de/team/traditionsteam/
Leute, es ist doch logisch dass man nicht mal schnell 12-15 Spieler austauschen kann.
Das funktioniert vielleicht beim Fussball Manager 2014, aber in der Realität wohl nicht so einfach.
aber was soll denn besser werden, wenn die alten strukturen nicht zerstört werden?
1984 ist es auch erst besser geworden als höher die alten revoluzzersäcke rauswarf
lieber eine junge truppe mit tempofussball als die resterampe der Schandmannschaft von 2013/2014 und wenns ein jahr länger dauert! Ich bleib dabei KEINE DK mehr! Ich komm erst bei nachhaltiger Leistung wieder!
Zitat von hannes-fcnLeute, es ist doch logisch dass man nicht mal schnell 12-15 Spieler austauschen kann.
Das funktioniert vielleicht beim Fussball Manager 2014, aber in der Realität wohl nicht so einfach.
doch doch, das geht, hat 84 auch geklappt, unter anderem wegen der oktoberrevolution 
WIKIPEDIA
"Vor der Saison gab es keine klaren Favoriten auf den Aufstieg. Die beiden Absteiger aus der Bundesliga, der 1. FC Nürnberg und die Kickers Offenbach, waren wegen des großen personellen Umbruchs schwer einzuschätzen. Auch die Vorjahresdritten und -vierten MSV Duisburg und Hessen Kassel hatten ihre Topspieler abgeben müssen. Tatsächlich war die Aufstiegsfrage bis zum letzten Spieltag völlig offen. Der spannende Vierkampf um den Aufstieg in die Bundesliga prägte diese Spielzeit, in der sich kein Verein vorentscheidend absetzen konnte. Am letzten Spieltag kam es sogar zu einem direkten Aufeinandertreffen zwischen Tabellenführer KSV Hessen Kassel und dem 1. FC Nürnberg, der erstmals in der Spielzeit Tabellenzweiter war, im Städtischen Stadion zu Nürnberg. Der Tabellendritte Hannover 96 gegen Hertha BSC und der viertplatzierte 1. FC Saarbrücken gegen Wattenscheid 09 hatten leichte Heimspiele, die sie beide gewannen. Die Nürnberger konnten deshalb nur durch ihren 2:0-Sieg den Aufstieg sicherstellen, bereits bei einem Unentschieden wäre Kassel Aufsteiger gewesen.[1]
Damit stand Kassel am Ende der Saison erstmals seit dem 17. Spieltag nicht mehr auf einem Aufstiegsplatz und wurde wie in der Vorsaison nur Vierter. Nürnberg dagegen gelang der Aufstieg noch, obwohl der Verein während der Vorrunde sogar auf den letzten Platz gestürzt war und kurz darauf nach der „Oktoberrevolution“ gegen Trainer Heinz Höher mehrere Stammspieler (z.B. Rudolf Kargus) entlassen wurden. Diese konnten jedoch durch junge Spieler, darunter die späteren Nationalspieler Hans Dorfner, Dieter Eckstein und Stefan Reuter, ersetzt werden. Auch der Aufstieg von Hannover 96 kam unerwartet, da Trainer Werner Biskup die Saison mit einem nur 14 Spieler umfassenden Kader beginnen musste. Doch um die Routiniers Franz Gerber und Karsten Surmann dominierte ähnlich wie in Nürnberg der Jugendstil. Unter den 19 eingesetzten Spielern dominierten Nachwuchsspieler wie Michael Gue, Frank Hartmann, Bastian Hellberg, Maximilian Heidenreich oder Matthias Kuhlmey.[1]"
Zitat von hannes-fcnLeute, es ist doch logisch dass man nicht mal schnell 12-15 Spieler austauschen kann.
Das funktioniert vielleicht beim Fussball Manager 2014, aber in der Realität wohl nicht so einfach.
Du hast recht. In der Saison 2013/2014 hatte der FCN laut Kicker 15 Zugänge und 17 Abgänge und es hat nicht funktioniert.
Ich verstehe voll und ganz von machen useren hier den unmut(den habe ich auch)denoch muss auch eine gewisser,neuaufbau mit alten hasen gemacht werden.
Nur mit jungen leuten so wie sich das mancheiner hier vorstellt wird es nicht gehen,so wird man nicht gleich wieder aufsteigen.
Also ich würde um Hasebe,Pino,Schäfer,Feulner,eine gute junge Mannschaft aufbauen die auch um den Austieg mitspielen kann.
Des ganze gwaaf über die sogenannte Oktoberrevolution 84 geht mir auf den Zeiger. Zum einen hat es auch Spieler getroffen, die eher am Rande was damit zu tun hatte und was wesentlich wichtiger ist ich sehe bei uns keine, auch nur annähernd gleichwertigen Spieler, wie Reuter, Grahammer und Eckstein in unserem Kader und schon garnicht bei den Amas.
Egal was für entscheidungen,jetzt die nächste zeit getoffen werden man kanns nicht allen recht machen.
Ich für meine teil warte mal ab und,verurteile nicht gleich jeden der wo kommt seis Trainer,Spieler,Sportvorstandt sie haben erst mal meine segen als Fan.
Heute in den NN kommt in einem Bericht / Kommentar durch, dass einige Spieler seit Jahren jeden Trainer vertreiben, der ihnen nicht (mehr) genehm ist.....
Vielleicht sollte man wirklich mal da ansetzen... Wenn diese" Korsett-Stangen" bleiben, bleibt auch der alte Geist und die Jungen werden damit infiziert. Ehrlich gesagt- bei allem Respekt - einen Schäfer muss ich nicht mehr haben. Und andere in diesem Dunstkreis auch nicht mehr.... Aber vielleicht werd ich ja jetzt für verrückt erklärt... Gustl, wo bist Du??? 
ja leider, müssen wir wirklich warten bis diese Korsettstangen aus den Fußballlatschen kippen?
Wobei das Wort Korsettstangen eh ein Bluff ist. Es wird gewartet wer sich alles verpisst, und wer bleibt wird als Korsettstange oder was auch immer betitelt. Das wird dann den Fans so erzählt, dass man genau die Spieler immer halten wollte
Wenn die von Bader genannten 5 Spieler die Korsettstangen sein sollen, dann besteht eine Riesengefahr, daß das ganze Projekt scheitert:
Schäfer: verletzt
Nilsson war verletzt, verletzungsanfällig
Hasebe WM, davor verletzt, sieht selbst seine Knie als Risikofaktor
Feulner war verletzt, ist sehr erkältungsanfällig
Pinola: Gelbkartensammler, in den letzten Jahren auch immer verletzungsanfällig
D.h., man kann davon ausgehen, daß der eine oder andere dieser 5 "Korsettstangen" immer mal wieder ausfällt. Und wenn es dumm läuft, daß die alle miteinander fehlen.
D.h. man braucht für all diese Korsettstangen nochmal erfahrene Spieler, die als backup einspringen können, wenn das Korsett die Stütze bleiben soll.
Und keienr dieser Spieler hat in irgendeiner der vergangenen Spielzeiten tatsächlich die ihm zugedachte Leaderfunktion ausfüllen und die Mannschaft pushen können. Alle diese Spieler haben sich dagegen von dem Einbruch der Mannschaft anstecken lassen und sich oft auch spielentscheidende Fehler geleistet.
bei allem Respekt vor all diesen Spielern: wenn wir auf diese 5 vertrauen, daß sie die Korsettstangen sein werden in der 2. Liga, sag ich uns eine sehr schwierige Saison voraus. Und seh nicht, weshalb wir da zwingend um den Wiederaufstieg mitspielen sollen.
Wenn das Ganze schiefgeht, ist unser Verein finanziell eben auch nicht mehr gut aufgestellt.
Insofern fände ich es viel sinnvoller, erst einmal einen Trainer zu finden, sich mit dem auf ein Konzept zu einigen und dann alle noch vorhandenen Spieler danach zu sichten, ob sie in dieses Konzept passen. Und wenn nicht, dann soll man sie gehen lassen.
Ist doch dann eh schon egal, ob man 12 oder 17 neue Spieler dazuholt. Die neu zusammengestellte Mannschaft muß sich sowieso erst eintwickeln, aufeinander einspielen.
Ich kann nicht nachvollziehen, weshalb bei einem Neuanfang die alten Spieler, die über Jahre schon nicht das an Führungsqualität gebracht haben, was man von ihnen erwartet hat, auf einmal die wichtigen Stützen sein werden.
