Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Ganz ehrlich: Wäre Blum nicht so verletzungsanfällig, wäre er immer noch in Liga 1 und wir würden solche Unterschiedsspieler nicht bekommen.
Spoiler anzeigen
was heißt hier denn Unterschiedspieler?
Der Unterschied ist doch der dass es Spieler gibt die spielen und Spieler die nicht spielen.
Ich wollte nur einen (unlustigen) Witz machen. 
Anders ertrag ich die aktuelle Situation nicht.
Naja Blum hat ja den Großteil der Vorbereitung eh nicht mitgemacht. Er wäre also gar nicht fit genug, diesen hochkomplexen Weinzierl-Fussball langfristig mitgehen zu können. Von daher auf jeden Fall kein Verlust. Das sah man ja auch bereits in den ersten beiden Spielen. Kaum vorzustellen, hätte uns da so ein unfitter Spieler die bomben Performance gefährdet.
Alles richtig gemacht aus deiner Sicht Danny!
Wundert's mich?
Beste Verpflichtung seit Zoltan Stieber
Beste Verpflichtung seit Zoltan Stieber
Ivo Ilicevic stimmt dem zu.
Stieber hat wenigstens noch ein entscheidendes Tor erzielt gegen Lautern.
Unfassbar. ??? Ist ja nicht so das die Probleme vorher bekannt waren. Werft die Jungen rein. Nischalke spielt gefällig.
Oh nein.
Ein Spieler fällt aus, der bei den Kaderplanern wegen der bekannten Verletzungsanfälligkeit sowieso nur als Option galt - ganz im Gegensatz zu den Fans, die ihn als Hoffnungsträger und Helden empfanden - und einen stark leistungsorientierten Vertrag erhielt. Wie kann man ihn nur verpflichten???
Witziger Fun Fact: Hätte man Blum nicht verpflichtet, wäre der Aufschrei NOCH GRÖßER gewesen.
Ich kann dieses Argumentation im Hinblick auf die vermeintliche „Option“ nicht nachvollziehen, sorry.
Entweder ich habe Bedarf an einem Spieler für Position XY , dann muss ich eine geeignete Persönlichkeit identifizieren und verpflichten, die das mitbringt, was ich glaube zu benötigen und die v.a. spielfähig ist.
Oder ich sehe keinen echten Bedarf und / oder finde keinen geeigneten, spielfähigen Spieler, dann verpflichte ich keinen. Was bringt mir ein weiterer besetzter Kaderplatz, der nicht verlässlich planbar resp. einsetzbar ist?
Der Hinweis auf einen stark leistungsbezogenen Vertrag ist für mich daher ein absolutes Feigenblatt, um zu kaschieren, dass man (erneut) seine Hausaufgaben nicht ausreichend genug gemacht hat. Danny Blum war bekanntermaßen sehr verletzungsanfällig und es war zu erwarten, dass sich das mit 32 Jahren nicht ändern dürfte. Die Personalie ist daher für mich (!) totale Asche - er wird nie eine Option sein (können).
Billig. Für das Geld hätten wir keinen anderen bekommen. Mal schauen, wann er wirklich fit ist. PK war schwer einzuschätzen. Möglich von nächste Woche bis hin zu Weihnachten 2026.
Billig. Für das Geld hätten wir keinen anderen bekommen. Mal schauen, wann er wirklich fit ist. PK war schwer einzuschätzen. Möglich von nächste Woche bis hin zu Weihnachten 2026.
Die PKs können wir uns eh schenken.
- Wir haben gut trainiert
- Wir sind fit
- Jungs machen´s gut im Training
- Schau ma mal, dann seng ma scho
Danke für die aufschlussreiche Zusammenkunft + Zoom-Konferenz. Manche Journalisten werden sich glücklich schätzen, dass sie dank der beibehaltenden Corona-Taktik nicht mehr extra anreisen müssen.
Alles anzeigenBillig. Für das Geld hätten wir keinen anderen bekommen. Mal schauen, wann er wirklich fit ist. PK war schwer einzuschätzen. Möglich von nächste Woche bis hin zu Weihnachten 2026.
Die PKs können wir uns eh schenken.
- Wir haben gut trainiert
- Wir sind fit
- Jungs machen´s gut im Training
- Schau ma mal, dann seng ma scho
Danke für die aufschlussreiche Zusammenkunft + Zoom-Konferenz. Manche Journalisten werden sich glücklich schätzen, dass sie dank der beibehaltenden Corona-Taktik nicht mehr extra anreisen müssen.
Da fehlt noch: Hamma no a Weißbier da?
Beste Verpflichtung seit Zoltan Stieber
Ivo Ilicevic stimmt dem zu.
Stieber hat wenigstens noch ein entscheidendes Tor erzielt gegen Lautern.
Und ist dann vom Platz geflogen ? gute alte Zeit
Ivo Ilicevic stimmt dem zu.
Stieber hat wenigstens noch ein entscheidendes Tor erzielt gegen Lautern.
Und ist dann vom Platz geflogen ? gute alte Zeit
Wegen Trikot oder erinnere ich mich falsch?
Schade, dass ich nicht das Zeug dazu hab, in nem Probetraining zu überzeugen. So a bissl auf die Bank setzen und abkassieren, damit mei Haus schneller abbezahlt is wär scho schee.. ?
finds immernoch süß, dass ihr blum den großen retter zutraut
Bei der Vorstellung das Danny Blum die Geheimwaffe für Mannschaftsklima und vor allem Abstiegskampf sein soll musst ich automatisch an eine V2 denken.
Nix gegen Blum, der kann ja nix dafür das wir ihn verpflichten, aber der Transfer ist wirklich Ressourcenverschwendung.
Und ist dann vom Platz geflogen ? gute alte Zeit
Wegen Trikot oder erinnere ich mich falsch?
Ja. Geil waren in dem Kontext auch Leibold und Möhwald (glaube ich), die den Schiri überzeugen wollten, dass einer von den beiden das Trikot ausgezogen hatte. War halt noch eine Mannschaft!
Und natürlich die Weltklasse-Parade vom verletzten Rakovsky in der Nachspielzeit.
Wegen Trikot oder erinnere ich mich falsch?
Ja. Geil waren in dem Kontext auch Leibold und Möhwald (glaube ich), die den Schiri überzeugen wollten, dass einer von den beiden das Trikot ausgezogen hatte. War halt noch eine Mannschaft!
Und natürlich die Weltklasse-Parade vom verletzten Rakovsky in der Nachspielzeit.
Kerk war (in meiner Erinnerung) auch dabei, haben versucht, Stieber im Getümmel zu verstecken.
finds immernoch süß, dass ihr blum den großen retter zutraut
Bei der Vorstellung das Danny Blum die Geheimwaffe für Mannschaftsklima und vor allem Abstiegskampf sein soll musst ich automatisch an eine V2 denken.
Nix gegen Blum, der kann ja nix dafür das wir ihn verpflichten, aber der Transfer ist wirklich Ressourcenverschwendung.
Abwarten, die Rückrunde geht noch lang. Und wenn er am Ende nur ein paar Spiele macht, die aber am Ende Ausschlag geben, ob wir absteigen oder nicht oder ob wir zwei drei Plätze in der Tabelle zwecks Fernsehgelder weiter oben stehen, hatsich die Verpflichtung dann doch gelohnt.
Man nehme mal nur Anderson für Köln. An sich ein großes Missverständnis mit einem "Sportinvaliden". Aber allein durch seine Tore in der Relegation damals und den damit verbrundenen Klassenerhalt war es eine sinnvolle Sache
Alles anzeigenOh nein.
Ein Spieler fällt aus, der bei den Kaderplanern wegen der bekannten Verletzungsanfälligkeit sowieso nur als Option galt - ganz im Gegensatz zu den Fans, die ihn als Hoffnungsträger und Helden empfanden - und einen stark leistungsorientierten Vertrag erhielt. Wie kann man ihn nur verpflichten???
Witziger Fun Fact: Hätte man Blum nicht verpflichtet, wäre der Aufschrei NOCH GRÖßER gewesen.
Ich kann dieses Argumentation im Hinblick auf die vermeintliche „Option“ nicht nachvollziehen, sorry.
Entweder ich habe Bedarf an einem Spieler für Position XY , dann muss ich eine geeignete Persönlichkeit identifizieren und verpflichten, die das mitbringt, was ich glaube zu benötigen und die v.a. spielfähig ist.
Oder ich sehe keinen echten Bedarf und / oder finde keinen geeigneten, spielfähigen Spieler, dann verpflichte ich keinen. Was bringt mir ein weiterer besetzter Kaderplatz, der nicht verlässlich planbar resp. einsetzbar ist?
Der Hinweis auf einen stark leistungsbezogenen Vertrag ist für mich daher ein absolutes Feigenblatt, um zu kaschieren, dass man (erneut) seine Hausaufgaben nicht ausreichend genug gemacht hat. Danny Blum war bekanntermaßen sehr verletzungsanfällig und es war zu erwarten, dass sich das mit 32 Jahren nicht ändern dürfte. Die Personalie ist daher für mich (!) totale Asche - er wird nie eine Option sein (können).
Das Argument ist ja schon deswegen nicht stimmig, weil er eine ganze Woche zum Probetraining da war.
