Valérien Ismaël (Ex-Trainer)

  • Zitat von Zühnigger

    Du meinst, es lag an Bader und nicht an den Trainern ?

    Haben die Trainer bei den Transfers nichts mitzureden !?

    Letztere Frage habe ich im Zusammenhang mit Isamel schon einige Male gestellt. Jedenfalls von außen betrachtet, hat V.I. wohl nicht viel zu melden gehabt.
    In erster Linie ist das eine Kritik an Bader, aber ein Trainer sollte wohl das entscheidende Zünglein an der Waage sein.
    Ja, Bader hat sich wohl im Verlauf seiner Amtszeit eine Alleinherrschaft zugelegt.

  • Bader hat Ismael geholt, nicht andersrum. Allein damit ist die Hackordnung doch unmissverständlich klar. Bader ist weiterhin seit vielen Jahren im Verein, hat gewisse 1) Erfahrung und 2) Erfolge vorzuweisen (immerhin war man ja doch, warum auch immer, lange am Stück in Liga 1). Und Ismael hat diese Erfahrung und Erfolge nun mal nicht, schon gar nicht bei uns.

    -- Wer wird sich da wohl durchsetzen, bzw. wer wird wem "vertrauen" wenn es um die Auswahl von Spielern geht?

    Ich kann ja verstehen, wenn man bei nem gestanden & sturen Trainergewächs wie Hecking (oder Verbeek, wenn er die Chance gekriegt hätte) die Schuld an Dreckstransfers zu ca. 50 % dort ablädt.
    Aber bei einem wie Ismael (oder auch Wiesinger), die noch grün hinter den Ohren sind? Wohl kaum! Den Trainernovizen möcht ich sehen, der sich in dieses Nest setzt und erst Mal (seinem Vorgesetzten gegenüber) auf dicke Hose macht. UND es gehört ja mehr dazu als nur das reine Selbstbewusstsein, man sollte ja so ganz nebenbei noch erkennen, welche Spieler für eine 2., potenziell 1. Liga tauglich sind -- obwohl man bis dato 2 oder drei oder mehr Ligen tiefer trainiert hat.. Janeiskla!

    tl;dr: Lob & Schelte für die Transfers dieser Saison, ebenso wie die für die vergangene, müssen zum Großteil an Bader gehen.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Ich sehe das so, dass Ismael bei uns Trainer ist, weil von den renomierten Trainern, aufgrund der sich abzeichnenden Konszeptlosigkeit der Vereinsführung, keiner wollte.
    So betrachtet wurde unter den Novizen der mit dem renomiertesten Namen ausgesucht.
    Was soll man machen.
    Ich hoffe eds mal auf ein paar Rückkehrer aus dem Lazaret und dann schau mer mal. Wenn man eds einen Trainer sucht, schaut es ja noch schlechter aus am Markt. Da müssmer schon warten bis woanders einer fliegt.

  • Zitat von rwb

    Ich sehe das so, dass Ismael bei uns Trainer ist, weil von den renomierten Trainern, aufgrund der sich abzeichnenden Konszeptlosigkeit der Vereinsführung, keiner wollte.
    So betrachtet wurde unter den Novizen der mit dem renomiertesten Namen ausgesucht.
    Was soll man machen.
    Ich hoffe eds mal auf ein paar Rückkehrer aus dem Lazaret und dann schau mer mal. Wenn man eds einen Trainer sucht, schaut es ja noch schlechter aus am Markt. Da müssmer schon warten bis woanders einer fliegt.

    Leider werden wir ja nie die Wahrheit erfahren, warum z.B. ein Stanislawski nach dem Scheitern der Verhandlungen mit Bader vor lauter Schreck das Trainergeschäft verlassen hat.
    Muss wohl doch eher was mit Baders finanziellem Rahmen bei der Kaderplanung zu tun gehabt haben. :stats:

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

  • Zitat von kleinerUdo

    Ismael ist zu anständig für diesen Verein.


    :question_mark:

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Zitat von atzengruber

    Ich wiederhole mich gern, weil immer wieder und nach wie vor auf Wiesinger rumgehackt wird :
    Der "konzeptlose" Wiesinger hatte eine erfolgreichere Rückrunde mit demselben Personal hingelegt als Trainerguru Hecking in der Hinrunde !
    An der von MB vor der Saison 2013/14 zusammengestellten Truppe scheiterte er genauso wie "Systemtrainer" Verbeek, der selbst nach 8 Niederlagen am Stück nicht geblickt hatte, dass man ein System dem zur Verfügung stehenden Personal anpassen sollte und nicht umgekehrt...

    :hoch: Recht hast Atze.
    Aber wart mal, du kriegst jetzt bestimmt gleich erklärt, dass Wiesinger NUR Glück hatte und Verbeek der Wahnsinn war, aber nur Pech mit verletzten hatte :lol:

    Eingetragener Benutzer seit 2008 - Ausgesperrte mit uns !

  • Ist jetzt alles müssig....wir müssen jetzt einfach etwas Geduld mit dem Trainer haben.
    Er hat es wirklich nicht leicht, mit diesen vielen neuen Leuten, schnell eine schlagkräftige Mannschaft zusammen zu stellen.
    Jeder weiß doch, daß dies einige Zeit braucht.
    Da reichen auch 6 Wochen kaum....zumal einige Spieler später kommen.
    Hektik und Aktionismus ist jetzt der schlechteste Ratgeber.
    Wir können nicht alle 2 Monate den Trainer wechseln, nur weil es mal schlecht läuft.

    Eines erscheint mir jedoch sicher.....sollte Bader den Tainer wechseln, kommen auch für ihn selber die Einschüsse dichter.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Ist jetzt alles müssig....wir müssen jetzt einfach etwas Geduld mit dem Trainer haben.
    Er hat es wirklich nicht leicht, mit diesen vielen neuen Leuten, schnell eine schlagkräftige Mannschaft zusammen zu stellen.
    Jeder weiß doch, daß dies einige Zeit braucht.
    Da reichen auch 6 Wochen kaum....zumal einige Spieler später kommen.
    Hektik und Aktionismus ist jetzt der schlechteste Ratgeber.
    Wir können nicht alle 2 Monate den Trainer wechseln, nur weil es mal schlecht läuft.

    Eines erscheint mir jedoch sicher.....sollte Bader den Tainer wechseln, kommen auch für ihn selber die Einschüsse dichter.

    Dem kann ich mich nur anschließen. Wenn ich hier schon lese, dass sich einige den Wolf als Trainer wünschen, kann man nur hoffen, dass Ismael bald Erfolg hat.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Ist jetzt alles müssig....wir müssen jetzt einfach etwas Geduld mit dem Trainer haben.
    Er hat es wirklich nicht leicht, mit diesen vielen neuen Leuten, schnell eine schlagkräftige Mannschaft zusammen zu stellen.
    Jeder weiß doch, daß dies einige Zeit braucht.
    Da reichen auch 6 Wochen kaum....zumal einige Spieler später kommen.
    Hektik und Aktionismus ist jetzt der schlechteste Ratgeber.
    Wir können nicht alle 2 Monate den Trainer wechseln, nur weil es mal schlecht läuft.

    Eines erscheint mir jedoch sicher.....sollte Bader den Tainer wechseln, kommen auch für ihn selber die Einschüsse dichter.

    Das mag ich dir ja nicht alles absprechen,aber er hat jetzt die Mannschaft bis zum Berlin spiel dan 10 wochen und ich kann immer noch keine Spielidee und System erkennen.
    Verstehe mich nicht falsche,aber noch 10 wochen solte ich schon was erkennen und das sehe ich momentan noch nicht.Bei Verbeek habe ich nach 2 wochen schon erkennen können was er von der Mannschaft verlangt und das sie es umsetzten können.

    Ich denke einfach,das für ihn diese Aufgabe einfach zu früh kommt wo man den anspruch hat wieder aufzusteigen.Ich könnte mir ihn vorstellen aber nicht unter diesem druck,sollte man bis ende September keine entwicklung sehen was die spielidee oder das System angeht,ist es wol besser man trennt sich von im.Was ich auch nicht verstehe ist sein 4-4-2 das überhaupt nicht greift Schöpf muss auf die 10 als 6 ist er einfach verlorenes kapital.Für eine gutes Flügelspiel ist eine 4-2-3-1 besser und Schöpf als spielmacher.

  • Zitat von Club1978

    Das mag ich dir ja nicht alles absprechen,aber er hat jetzt die Mannschaft bis zum Berlin spiel dan 10 wochen und ich kann immer noch keine Spielidee und System erkennen.
    Verstehe mich nicht falsche,aber noch 10 wochen solte ich schon was erkennen und das sehe ich momentan noch nicht.Bei Verbeek habe ich nach 2 wochen schon erkennen können was er von der Mannschaft verlangt und das sie es umsetzten können.

    Ich denke einfach,das für ihn diese Aufgabe einfach zu früh kommt wo man den anspruch hat wieder aufzusteigen.Ich könnte mir ihn vorstellen aber nicht unter diesem druck,sollte man bis ende September keine entwicklung sehen was die spielidee oder das System angeht,ist es wol besser man trennt sich von im.Was ich auch nicht verstehe ist sein 4-4-2 das überhaupt nicht greift Schöpf muss auf die 10 als 6 ist er einfach verlorenes kapital.Für eine gutes Flügelspiel ist eine 4-2-3-1 besser und Schöpf als spielmacher.

    sehe ich genauso...nach 8..10 wochen sollte eine deutliche handschrift sichtbar sein. die 2.liga ist definitiv zu früh für iv.....obwohl ich ihn als typ gut finde.
    noch 2-3 spiele zeit geben, wenns dann nix wird...adieu!

    Clubfan für immer oder ... das Leben ist hart genug.

  • Wenn Berlin verloren geht, wird der Druck auf Bader zunehmen, rtwas zu tun. Vermutlich wird Bader dann handeln, um sich selbst aus dem Feuer zu nehmen. Zumal dann die Länderspielpause kommt. Einen Spieltag später zu handeln wäre also töricht.

    Bader wäre nicht Bader, wenn es sich auf diese Situation vorbereitet hätte, aber den Abnicker hat er ja in Hinterhand, um das Training der Profis weiter zu führen. Und vielleicht darf ja auch der Co-Trainer bleiben (spart Geld und ist eine interne Lösung). Dies würde Bader die Schmach ersparen, wieder wochenlang keinen Nachfolger vorweisen zu können.

  • Die Mannschaft an sich halte ich nicht für so schlecht. Es ist Ismael, dem es ganz einfach nicht gelungen ist aus der Truppe eine Einheit zu formen. Mit einem erfahrenen Trainer, der die Jungs vernünftig einstellt, könnten die schon vorne mitspielen. Unter Ismael ist dagegen keinerlei Handschrift zu erkennen. Von Pressing, vernünftigem Verschieben und schnellem Umschaltspiel, also das was modernen Fußball ausmacht, ist noch nicht einmal ansatzweise was zu sehen. Weiteres Abwarten bringt gar nichts, nach einer kompletten Vorbereitung muss die Handschrift eines Trainers erkennbar sein und bei Ismael erkenne ich nur Beliebigkeit und Ratlosigkeit. Der Mann hat fertig.

    Bader:„Ständig rauf und runter – da kann sich nichts entwickeln“

  • kann mir mal jemand erklären wie unser Matchplan aussieht? Ich erkenne ihn nämlich net.

    Bei GV hat man wenigstens ein System erkannt. Aber bei VI hab ich wirklich keine Idee was er spielen will

    Who's next?

  • Zitat von Maddin_FCN

    kann mir mal jemand erklären wie unser Matchplan aussieht? Ich erkenne ihn nämlich net.

    Bei GV hat man wenigstens ein System erkannt. Aber bei VI hab ich wirklich keine Idee was er spielen will

    Das wird VI selber nicht wissen,was er spielen will so planlos wie die Spieler rumlaufen. :schaem:

  • VI braucht keinen Matchplan, er löst das situuuuuatiiiiiiiv!

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Zitat von Maddin_FCN

    kann mir mal jemand erklären wie unser Matchplan aussieht? Ich erkenne ihn nämlich net.

    Bei GV hat man wenigstens ein System erkannt. Aber bei VI hab ich wirklich keine Idee was er spielen will

    Dass der keinen Plan hat, habe ich mir auch schon öfter gedacht. Ich heule Gertjan halt immer noch hinterher. :heul:

    "Resist - Peace!"