Valérien Ismaël (Ex-Trainer)

  • Das schockierende ist, dass wir für so einen überforderten Antitrainer noch Ablöse gezahlt haben. Wiesinger und der Glatzenoenning waren wenigstens for free.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Zitat von El Molotov

    Das schockierende ist, dass wir für so einen überforderten Antitrainer noch Ablöse gezahlt haben. Wiesinger und der Glatzenoenning waren wenigstens for free.


    Bin überzeugt, noch schockierter wirst du sein, wenn für den nächsten Trainer noch mehr Geld verbrannt wird und der Kader trotzdem spielerisch nicht mehr hergibt.

  • Zitat von emilou


    Bin überzeugt, noch schockierter wirst du sein, wenn für den nächsten Trainer noch mehr Geld verbrannt wird und der Kader trotzdem spielerisch nicht mehr hergibt.

    Dass kein Trainer der Welt mit diesem Kader einsam seine Kreise an der Spitze der II. Liga ziehen würde,
    ist doch klar.
    Aber zwischen diesem Wunschtraum und der Vorstellung vorgestern muss es ja noch ein Mittelding geben.

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

  • Zitat von wikinger

    Zum Xten Mal jetzt: nicht der Trainer ist das Problem, sondern die Vereinsführung, deren Sturz vor ein paar Wochen nicht verhindert werden konnte.


    ...und dies mit überzeugender Mehrheit

  • Zitat von emilou


    Bin überzeugt, noch schockierter wirst du sein, wenn für den nächsten Trainer noch mehr Geld verbrannt wird und der Kader trotzdem spielerisch nicht mehr hergibt.

    :shock:
    ...darauf kannst du einen lassen!

  • Zitat von 1973er

    Dass kein Trainer der Welt mit diesem Kader einsam seine Kreise an der Spitze der II. Liga ziehen würde,
    ist doch klar.
    Aber zwischen diesem Wunschtraum und der Vorstellung vorgestern muss es ja noch ein Mittelding geben.


    Vermutlich ja. Nur ist dann die Frage, was ist das Ziel? Irgendwie einen Punkt holen oder eine junge Mannschaft entwickeln?
    Daß wir mit dieser Mannschaft auch wenn Bader sich das noch so oft am Morgen vorsagt, nicht um den Aufstieg mitspielen werden, dürfte doch mittlerweile ziemlich deutlich sein. Also will Ismael eben das andere Ziel verfolgen: aus den zur Verfügung stehenden Spielern eine Mannschaft zu formen, die durch gezielte Verstärkungen in den Transferperioden konkurrenzfähig wird für Aufstiegsambitionen.
    Daß Spieler wie Schöpf, Stark oder auch Bihr noch keine Konstanz zeigen in einem Gesamtkader wie unserem, find ich normal. Wenn man sie dann aber gleich wieder durch die älteren erfahrenen Spieler austauschen würde, lernen sie es halt auch nie, sondern entwickeln sich irgendwann im Laufe der Saison von Ersatzbankspielern zu Leihspielern in anderen Vereinen.

    Einmal editiert, zuletzt von emilou (29. Oktober 2014 um 08:55)

  • Zitat von Momesso77

    Polak wurde von ihm als Kapitän bestimmt und dann de-emotionalisiert :grinning_face: . Gestern hat er mit Schöpf und Candeias unsere letzten "Fußballspieler" ausgewechselt - und das bei Rückstand. Wo bitte soll das noch enden? Jedes weitere Spiel mit ihm ist velorene Zeit

    Diesen Teil kann ich so unterschreiben, Sergio!

    Allerdings ist dies schon seit dem Spiel gegen den FSV Frankfurt so.

    Ergänzung: Die Probleme liegen nicht auf der Doppelsechs sondern im Sturmzentrum. Unser Jahreswechselphantom ist derart abgemeldet, kriegt keinen Ball unter Kontrolle kann sich nie freilaufen und verballert die ihm durch Zufall sich bietenden Chancen anfängerhaft. Die "Alternative" Mlapa ist in eine Art Winterstarre verfallen und bewegt sich in Zombiezeitlupe!

  • Zitat von emilou


    Bin überzeugt, noch schockierter wirst du sein, wenn für den nächsten Trainer noch mehr Geld verbrannt wird und der Kader trotzdem spielerisch nicht mehr hergibt.


    Der Kader ist scheiße. Ismael hat ihn mit zusammengestellt. Aber selbst bei einem schlechten Kader kann man irgendwann mal eine Taktik erkennen. An ein spielerisches Element denke ich schon lange nicht mehr. Aber Konzept, Taktik und Matchplan muss nach 5 Monaten erkennbar sein. Ergo hat Ismael doppelt versagt. Bei der Kaderzusammenstellung und bei der täglichen, grundsätzlichen Trainingsarbeit. Das erste kann ein neuer Trainer nicht ändern. Das zweite schon.

    Und wenn ein neuer Trainer mit Ahnung 2-3 Spieler holen dürfte, wieso sollte dann die Qualität nicht steigen?

    Fazit: Ismael ist natürlich nicht der Alleinschuldige. Aber er hat durchaus einen absolut erwähnenswerten Anteil an der Situation.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • molotov Wenn Ismael gute Ergänzungsspieler kriegen würde, würde er auch mehr reissen können.
    Und du vergißt eines: er hat ziemlich lange gebraucht bis er (vielleicht dank der JHV) durchsetzen konnte, daß Spieler, die von sich überzeugt waren, daß sie Stammspieler seien und die dafür auch den Rückhalt im Verein hatten, nicht zwangsläufig spielen müssen.
    Das kann mir keiner erzählen, daß Trainer da immer freie Wahl hatten.
    D.h. er hat jetzt grade mal 4 Wochen, um eine schon ziemlich demoralisierte Mannschaft zu entwickeln und setzt dabei auf junge, unerfahrene Spieler, die bei jedem anderen Trainer auch Zeit und Vertrauen bräuchten, um Leistungskonstanz zu entwickeln.

    Im übrigen:
    Auch wenn Ismael Polak zum Kapitän gemacht hat: es wäre sicher nicht sinnvoll gewesen, einen anderen Spieler zu wählen, der nicht im Mannschaftsrat ist. Vermutlich war für Ismael Polak derjenige, den er sich noch am ehesten auf dem Platz vorstellen wollte.

    Ich bin dabei im übrigen nicht sicher, daß Ismael die beste Trainerwahl ist. Nur ich denke nicht, daß seine Fähigkeiten unter den Umständen wirklich einzuschätzen sind.
    Mag sein,daß wir mit einem anderen Trainer, der schon im Mai die Kaderplanung mitgestalten hätte können, auch eine bessere Mannschaft hätten. Wobei da eben auch immer die Frage ist: wie hätte der Trainer bessere Spieler finden sollen? Im Grunde hätte er ja die Arbeit machen müssen, für die bei uns Scouts bezahlt werden.

  • Man muss doch nicht Ismael schön reden nur um Bader schlechter dastehen zu lassen. Aber genau so kommt mir dein Posting vor. Bader steht so schon schlecht genug da und hat Ismael geholt und für die Pfeife auch noch Geld ausgegeben.

    Nochmal. Ismael hat die Mannschaft genau so mit zusammengestellt. Und es fehlen keine Ergänzungsspieler. Unser Kader besteht daraus! Es fehlen Leistungsträger. Und daran ist Ismael mit Schuld. Ich sage nur "eine neue Mannschaft ist geboren".

    Da ständig mit der gesamten Mannschaft und nicht nur mit der Stammformation trainiert wurde sind die personellen Änderungen auch egal. Es müsste ein Konzept, eine Taktik zu erkennen sein. Aber da ist nichts. Gar nichts!!!!! Sozusagen ein schwarzes Loch! Ich sage ja nicht, das alles klappen muss. Aber so ein kleiner Ansatz wäre nicht schlecht. Ball blind nach vorne ist keine Taktik.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Ist der immer noch da?
    Hau endich ab zu den Bayern,
    dort ist noch ein Platz als Greenkeeper frei.
    Die haben den wahrscheinlich hier installiert,
    um den Club endgültig der Lächerlichkeit preiszugeben.

  • molotov
    Ich will Ismael nicht schön reden. Ich glaub nur nicht, daß mit dem Kader mehr zu erreichen ist.
    In einem hast du sicher Recht: Ismael als Trainerneuling macht genauso Fehler, schätzt manches falsch ein. Da haben andere Vereine bessere Neulinge verpflichtet. Allerdings hatten auch viele (wenn nicht alle) dieser Trainerneulinge nicht die Hypothek, mit der ihnen zur Verfügung stehenden Mannschaft schon im ersten Jahr den Aufstieg realisieren zu sollen.

    Ich glaub nicht, daß ein erfahrenerer Trainer überhaupt bereit gewesen wäre mit dem schon zusammengestellten Rumpfkader und den Vorschlägen, die von den Scouts präsentiert wurden, mit dieser Vorgabe "sofortiger Wiederaufstieg" zu arbeiten. Ob sich Ismael hier selbst überschätzt hat oder ob er die Spieler falsch eingeschätzt hat, ob er hier den Worten Wolfs oder Baders oder der Scouts zu sehr vertraut hat, wissen wir nicht.

    Nochmal anders gesagt: Ich kann mir vorstellen, daß man z.B. Magath mit entsprechend Geld schon dafür hätte gewinnen können, wenn er damals schon zu haben gewesen wäre, den sofortigen Wiederaufstieg anzugehen. Aber der Kader hätte mehr Geld gekostet. Das haben wir nicht. Und Ismael hätte sicher nie solche Forderungen stellen können wie Magath, wenn er eine Chance für dieses Traineramt haben wollte.

    Ich bin überzeugt, daß auch die Ideen Verbeeks wie der Kader, wie der gesamte Trainingsbetrieb hätte sein sollen (auch im NLZ) für die Verantwortlichen im Verein einfach nicht akzeptabel waren sowohl personell als auch vermutlich finanziell.

  • Seh ich so wie emilou. Viel mehr als wenig kannst aus dem Gammelkader nicht rausholen. Leider holt Ismael sogar weniger als wenig raus. :lol:

    "Resist - Peace!"

  • Ismael ist nicht schlechter als Kader, Management, Fans, Mitgliederversammlung, Aufsichtsrat, NLZ, Sponsoring, Stadion, .....


    also warum zum Teufel soll ein Trainer erneutes Bauernopfer sein??????


    P R O I S M A Ö Ö Ö L

    Ich übernehme dann mal die Verantwortung.....