Also Valerien, am Freitag hast Du laut AR Dein erstes Nicht/Doch Endspiel.
Also eigentlich ist es kein Endspiel, es sei denn es wird so ausgehen, dass es doch eins wird (so habe ich zumindest den AR Sprecher verstanden)
c'est clair?
Valérien Ismaël (Ex-Trainer)
-
-
Klare Sache: bei einer Niederlage wäre er weg.
-
Zitat von Zaphod
Also Valerien, am Freitag hast Du laut AR Dein erstes Nicht/Doch Endspiel.
Also eigentlich ist es kein Endspiel, es sei denn es wird so ausgehen, dass es doch eins wird (so habe ich zumindest den AR Sprecher verstanden)
c'est clair?
Auch Schöpf stellt ihm ja schon ein Ultimatum, wenn er das Sandhausen-Spiel zum 6-Punkte-Spiel erklärt...
-
Glaubi net...
-
Zitat von Altmeister
Auch Schöpf stellt ihm ja schon ein Ultimatum, wenn er das Sandhausen-Spiel zum 6-Punkte-Spiel erklärt...Wieso Ultimatum? Ein Spiel gegen einen direkten Konkurrenten(der Sandhausen ja nunmal ist) wird umgangssprachlich als 6Punkte Spiel betitelt.
-
Gibts denn dazu auch Quellen? Ich find nichts...
-
Zitat von lac
Gibts denn dazu auch Quellen? Ich find nichts...
@BILD_FCN
FolgenSchöpf: "Sandhausen ist für mich am Freitag ein Sechs-Punkte-Spiel!" #glubb #fcn #bundesliga
-
Zitat von lac
Gibts denn dazu auch Quellen? Ich find nichts...
ich auch nicht.
Erinner mich noch als wir auf das 3 Punkte System umgestellt haben. Aber 6 Punkte kriegst beim Fussball normalerweise nicht in einem Spiel -
Zitat von wikinger
Klare Sache: bei einer Niederlage wäre er weg.
Ja, bei einem 0:4 eventuell.
Alles andere ist laut Aufsichtsrat doch ok. Man kann nur noch den Kopf schütteln, wenn man sich die Verantwortlichen dieses Vereins anschaut.
-
in den erlanger nachrichten war heute ein artikel über polak. in der überschrift war sowas wie dass das freitag abendspiel noch kein endspiel sei, jedoch er nicht allzu hoch verlieren sollte.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…itans-1.3988971 -
Zitat von eugeln
in den erlanger nachrichten war heute ein artikel über polak. in der überschrift war sowas wie dass das freitag abendspiel noch kein endspiel sei, jedoch er nicht allzu hoch verlieren sollte.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…itans-1.3988971Und da soll nochmal einer sagen wir hätten keine Ziele.
Wir haben immer gesagt dass es unser Anspruch sein muss gegen Sandhaufen nicht zu hoch zu verlieren... :? -
Zitat von juninho
Und da soll nochmal einer sagen wir hätten keine Ziele.
Wir haben immer gesagt dass es unser Anspruch sein muss gegen Sandhaufen nicht zu hoch zu verlieren... :?ZitatNiemand hat geschrieben:
Lasst sie noch etwas arbeiten die AR - noch scheint sich der Karren in die richtige Richtung zu bewegen.
Zitat aus dem AR-Thread, aus dem Beitrag des gleichnamigen Users
-
Euch ist aber schon klar. Sollte man IV entlassen, sitzt erstmal Wolf eine zeitlang auf der Bank. Oder glaubt ihr, Bader hat schon jemand in der Hinterhand
-
Zitat von bogoahlsiega2007
Zitat aus dem AR-Thread, aus dem Beitrag des gleichnamigen Users
Klar, wir sind voll im Soll
-
Zitat von gipsy
Euch ist aber schon klar. Sollte man IV entlassen, sitzt erstmal Wolf eine zeitlang auf der Bank. Oder glaubt ihr, Bader hat schon jemand in der Hinterhand
Hatte er das jemals?
Ich sage NEIN
-
Alles wird teurer Hr Ismael nur ihr Ausreden werden jede Woche billiger
So eine dämliche Phrasen PK hätte auch der Sonnenkönig persönlich geben können
-
Zitat von gipsy
Euch ist aber schon klar. Sollte man IV entlassen, sitzt erstmal Wolf eine zeitlang auf der Bank. Oder glaubt ihr, Bader hat schon jemand in der Hinterhand
Zu Wolf: ja.
Zu Bader: nein. -
Zitat von quaks
Alles wird teurer Hr Ismael nur ihr Ausreden werden jede Woche billiger
So eine dämliche Phrasen PK hätte auch der Sonnenkönig persönlich geben können
Sein Vorbild:
0qoBa7tx3kU -
Zitat von wikinger
Klare Sache: bei einer Niederlage wäre er weg.
Ja aber selbst ein Remis wäre zuwenig,ich glaube es wir so kommen das wir Punkten und die Verantwortlichen sehen wieder eine entwicklung
So wird sich der Anti Trainer hier überwasser halten können,fragts sich halt nur wie lange das sich unser bosse das anschauen. -
Es dürfen markante Sätze vom Schramms Klaus, bei der Vorstellung von Ismael in Erinnerung gerufen werden:
Herr Bader hat die große Baustelle für den 1.FC Nürnberg geschlossen, "dangge".
Herr Bader war beharrlich bei seiner Idee, den richtigen "Drainer" zu finden.
Herr Ismael ist der "Drainer", den wir uns alle gewünscht haben.
Herr Bader hat das hervorragend gelöst.
Nun steht die nächste große Baustelle an, eine junge und erfolgreiche Mannschaft zu formen.Eine mögliche Entlassung Ismaels ist ein Fehler- und Schuldeingeständnis Baders und des Aufsichtsrates. Damit werden aber beide gut leben können, wie die Vergangenheit beweist. Ismael war zum damaligen Zeitpunkt und ist in der jetzigen Lage, nicht der richtige Trainer. Mit die wenigsten Tor vorne, mit die meisten hinten, ohne Spielanlage, Strategie und Taktik wird das auch in 10 Spielen nicht entscheidend besser. Dazu gibt er die quengelige Diva, sucht die Schuld an allen möglichen, ob Spieler, Anhänger oder sonst was. Für mich ist er eine Baderdublette mit einem Schuß "Prinzens Roger"; labern, Kompetenz verbalisieren, Tatkraft überzeugend vortäuschen und dann kommt ein kleines, ein ganz kleines Rinnsal.
Nach dem Abstieg war er die falsche Wahl, dazu noch die unsägliche Mannschaftszusammenstellung. Der Sprung aus der 4ten war zu hoch, Bader hat hoch gezockt, um mit einer Billiglösung in Richtung Bundesliga marschieren zu wollen. Das ging alles gründlich in die Hose, verantworten muß der Vorstand Sport die augenblickliche, sportliche Lage. Ismael hat möglicherweise zu viel geblendet, aber das sollten Fachleute erkennen können, zumal es um nicht weniger als 15 Mio.€ TV- und Werbegelder in der Bundesliga geht, oder eben nicht. Irgendeine hervorstechende Trainerqualität kann ich an ihm nicht erkennen. Seine Stammformation hat er wohl gefunden, aber eine richtige Mannschaft auswählen und formen, kann er nicht.
