Even Hovland (#3)
-
-
Zitat von patta77
wir sparen sein Gehalt. Im Sommer ist er eh vertragslos und wird gehen.
Für mich kann er auch gehen. Wir haben Mühl und Löwen in der Hinterhand. Hovland ist in meinen Augen nicht so schlecht, wie er gemacht wird, aber für die Bank definitiv zu teuer und auch nicht mehr entwicklungsfähig. Mit dem Blick in die Zukunft sollte man auf den Nachwuchs bauen, der seine Sache ja ganz gut macht.
-
Laut BILD mit Wechselwunsch noch im Winter:
http://www.liga-zwei.de/1-fc-nuernberg…hied-im-sommer/ -
Bulthuis Verletzt und Margreitter noch nicht verlängert, deswegen ist er noch da. Sonst wäre er schon weg.
Das Mitnehmen von U21 Eder könnte aber trotzdem ein Indiz sein -
-
Falls er einen Abnehmer im Winter hat, bitte trotz Verletzung von DB4 ziehen lassen!
-
http://www.bild.de/sport/fussball…09416.bild.html
Hovland möchte weg. Bornemann könnte aufgrund von Dave Verletzung aber derzeit keine Freigabe erteilen. Ob das auch so wäre, wenn wirklich ein Angebot kommen würde?
-
Bulthuis fällt doch nur 3-4 Wochen aus oder? Mein Gott verkauft den, No Risk No Fun
-
Zitat
Steffen 2_steffen 15 Std.Vor 15 Stunden
#NN | Sollte Innenverteidiger #Bulthuis nur 2 Wochen ausfallen, wäre man bei einem angemessenen Angebot bereit, #Hovland abzugeben. #FCN
-
Dann spielen wir halt mit Margreiter und Mühl. Passt doch.
-
Briefmarke auf´n Arsch und ab mit ihm.
-
Jeder Euro mindert den Transferdruck im Sommer.
Vielleicht wird ja bei Alushi die Kaution gezogen und Kutsche verkauft. Dann noch Hovland abgeben und die Gehaltseinsparungen bis Sommer von allen Anhängen, sollte Luft geben. -
-
Hovland will weg, darf aber nicht
Das muss man jetzt aber nicht verstehen? Eine Saison ohne Backups auf beiden AV-Positionen ist in Ordnung, aber wenn man ein paar Wochen keinen Backup auf IV hat, geht das nicht. Da würden wir doch mit Sicherheit nicht wenig Gehalt einsparen.
-
Vielleicht hat man ja den Vertrag mit Gerch nur verlängert um ihn teurer verkaufen zu können.
Dann muss Hovland natürlich bis Ende der Saison bleiben.Oder es ist ein Interessent für Bauhaus da?
Heilicher Spekulatius...
-
Im Sommer ist man bereit Hovland und Bulthuis auf einmal ziehen zu lassen, aber jetzt traut man sich nicht ein paar Wochen ohne ersteren auszukommen? Hmm.
-
-
Die Transferperiode geht bis zum 31.01. - und in dem Artikel steht ein "noch" mit drin - Der Club ist noch nicht bereit Hovland gehen zu lassen.
Das kann alles mögliche heißen - in knapp 2 Wochen kann sich noch viel tun! -
Nu mal langsam mit den Spekulatius. Am Anfang hat es auch nicht groß danach ausgesehen, dass irgendwelche Wechselgeschichten anstehen, von Burgi mal abgesehen. In den letzten paar Tagen ist dann aber gehörig Bewegung in die Sache gekommen, die so eigentlich keiner für möglich hielt.
Ich denke mal, bis das Fenster zu geht, werden wir noch ein paar Überraschungen erleben. -
Zitat von Vortex Surfer
Hovland will weg, darf aber nicht
Das muss man jetzt aber nicht verstehen? Eine Saison ohne Backups auf beiden AV-Positionen ist in Ordnung, aber wenn man ein paar Wochen keinen Backup auf IV hat, geht das nicht. Da würden wir doch mit Sicherheit nicht wenig Gehalt einsparen.
Der Kicker greift doch wohl nur die Meldung von der Bild nochmal auf.
Ich bin da relativ unaufgeregt.
Ich bin mir sicher das man ihm keine Steine mehr in den Weg legen wird wenn man eine genaue Prognose bezüglich Ausfallzeit beim Dave hat.
Und evtl. hat ja auch der Dave gesagt das er im winter noch weg will??Beide würde ich jetzt im Winter auch nicht gehen lassen.