Seufz! Er kanns halt net. Seine Sperre könnte uns besser machen.
Mit den Füßen kann er sehr wenig. Clever anstellen tut er sich auch net.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenSeufz! Er kanns halt net. Seine Sperre könnte uns besser machen.
Mit den Füßen kann er sehr wenig. Clever anstellen tut er sich auch net.
Zitat von ProthesengottWenn wir wirklich keinen ähnlichen "Fussballer" in den Reihen den NLZ hatten, lässt dies bzgl. unserer Jugendarbeit tief blicken...
Wieso? Weil die Jugendarbeit dann gut ist?
Sehen wir des positive an der Gschicht heut.
Am Mittwoch bleiben uns seine Fußballkünste erspart.
Der Bou, ganz große Experten müssen den gescoutet ham.
Zitat von hankkannSeufz! Er kanns halt net. Seine Sperre könnte uns besser machen.
Mit den Füßen kann er sehr wenig. Clever anstellen tut er sich auch net.
Ähnliche kommen doch aus dem Nachwuchs....wie z.B. Bihr.
Egal...das war heute eine schwache Vorstellung von Bulthuis.
Ich hatte ja die Hoffnung, nach den letzten ordentlichen Spielen, daß es mit ihm besser wird.....jedoch war die heutige Vorstellung ein Rückfall in alte Tage.
Alleine für diesen Transfer gehören Bader und Wolf mit brennenden Fackeln vertrieben!!!
Und den wollte man auch bei Klassenerhalt holen???
Zitat von Hamburger ClubfanÄhnliche kommen doch aus dem Nachwuchs....wie z.B. Bihr.
Egal...das war heute eine schwache Vorstellung von Bulthuis.
Ich hatte ja die Hoffnung, nach den letzten ordentlichen Spielen, daß es mit ihm besser wird.....jedoch war die heutige Vorstellung ein Rückfall in alte Tage.
Die Hoffnung hatte ich auch,aber leider wars heute voll daneben.
Der elfer und seine Gelb-Rote,selten solch Hohle Aktionen gesehen
Das Problem ist doch, dass er am Samstag wieder spielen darf...
Ich muss zugeben, bei seinem Platzverweis habe ich mich fast mehr gefreut als bei unseren Toren. Ein geiles Gefühl als der Schiri an seine hintere Hosentasche griff...
Tut mir leid, der kann nix dafür. Der spielt das Gleiche runter wie in Holland auch, da bin ich mir sicher. Wer scoutet sowas und wer gibt letztendlich sein o.k. dafür? Das ist die Frage!
Ich habs ned gsehn, war der echt so schlecht?
1 MILLION!
Zitat von Prothesengott...oder mangels Alternativen spielen muss...
Pinola is um längen besser... Ramirez auch
Offensiv vielleicht, defensiv sind sie eine noch größere Gefahr als der Holländer.
Zitat von Plerchi
Pinola is um längen besser... Ramirez auch
Dem kann ich null-komma-null folgen.
Wie schon erwähnt, daß war heute ein äusserst schwaches Spiel von Bulthuis, keine Frage.
Nur - Pinola hatte auch in fast jedem Spiel einen dicken Bock drin und Ramirez war bisher defensiv unterirdisch.
Warten wir mal ab, was Pinola so in Aue macht. Sollte er gut spielen, bin ich der Erste, der ihn lobt.......kann aber auch sein, daß wir dort Bulthuis' Kopfballstärke vermissen.
Generell sind wir jedoch auf der LV-Position nicht stark besetzt.
Zitat von Hamburger Clubfan
Generell sind wir jedoch auf der LV-Position nicht stark besetzt.
Gibt es denn irgendeinen Mannschaftsteil wo wir stark besetzt sind?
Bauhaus macht beim rumstehen schon fehler mein Gott... Ehrlich wie kann man nur Krampfhaft bei dem auch noch was gutes suchen?
Des is nach Sibon der schlechteste Spieler aller Zeiten die ich hier jemals gesehen habe!
Zitat von PlerchiBauhaus macht beim rumstehen schon fehler mein Gott... Ehrlich wie kann man nur Krampfhaft bei dem auch noch was gutes suchen?
Des is nach Sibon der schlechteste Spieler aller Zeiten die ich hier jemals gesehen habe!
Das er schwach war.....Herrgott, wie oft soll ich das denn heute noch schreiben.
Ich habe nur aufgezeigt, daß die von dir gelobten Pinola und Ramirez' auch mehr als nur eine Schwäche haben.
Bulthuis und Pinola sind Beide langsam. Beide haben sie technische Defizite. Beide sind offensiv schwach.
Dies kann man von Ramirez' zwar nicht sagen, jedoch ist er defensiv noch deutlich schwächer als die Vorgenannten.
Vielleicht vermissen wir sogar in Aue Bulthuis' Kopfballstärke.
Nochmal.....die LV-Position ist ein Schwachpunkt unseres Kaders.
Eigentlich auch die RV-Position....aber das steht auf einem anderen Blatt.
Zitat von Hamburger ClubfanDas er schwach war.....Herrgott, wie oft soll ich das denn heute noch schreiben.
Ich habe nur aufgezeigt, daß die von dir gelobten Pinola und Ramirez' auch mehr als nur eine Schwäche haben.
Bulthuis und Pinola sind Beide langsam. Beide haben sie technische Defizite. Beide sind offensiv schwach.
Dies kann man von Ramirez' nicht sagen, jedoch ist er defensiv deutlich schwächer als die Vorgenannten.
Nochmal.....die LV-Position ist ein Schwachpunkt unseres Kaders.
Eigentlich auch die RV-Position....aber das steht auf einem anderen Blatt.
Wieviele Spiele hat Ramirez schon gemacht? Willst du wirklich anhand von ein paar Minuten den Ramirez beurteilen? Schlechter als Bauhaus kann man nicht spielen. Mir unverständlich warum man ihn aufstellt... Wenn selbst der 2m Hüne von 60 ihn im Laufduell besiegt, zählt das Argument Pinola wäre langsam garnicht. Bauhaus ist langsam. Langsamer geht es kaum. Unfassbar schlechter Fußballer. Ja, und mittlerweile ist es Hass. Wenn mehrfach ein Spieler den Ballführenden nicht bedrängt, sondern nach hinten läuft und dann einfach von diesem überholt wird, obwohl er besser steht und versucht die Innenseite zuzustellen, dann ist das ganz mieses Zweikampfverhalten. Dann hau ich mal eben einen Gegenspieler im 16er um obwohl er noch 2 Verteidiger vor sich hat. Oder ich remple an der Seitenlinie einen Gegenspieler um weil ich vorher zu blöd war einen Ball zu stoppen. Sorry, was will ich mit so einem Spieler? Der ist vollkommen unbrauchbar.