Dave Bulthuis (#4)
-
-
Zitat von Zaphod
wir hatten ansonsten mit Hovland einen einzigen Feldspieler mit ueber 1,90 auf dem Platz. (Moessmer als IV 1,82, das defensive Mittelfeld kann das auch nicht abfangen)
Das ist ein riesen Nachteil bei Standardsituationen und offenbart mal wieder unser kluge Kaderplanung.Koennte mit ein Grund sein, dass Bulthuis trotz anderer Limitierungen, hier vorgezogen wird
Ja natürlich war die (vermeintliche ?) Kopfballstärke ein Grund für die Verpflichtung - aber 1 Mio Euronen ist nur noch lächerlich, was die Entscheidungen des Sportmanagers betrifft.
-
Zitat von Zaphod
wir hatten ansonsten mit Hovland einen einzigen Feldspieler mit ueber 1,90 auf dem Platz. (Moessmer als IV 1,82, das defensive Mittelfeld kann das auch nicht abfangen)
Das ist ein riesen Nachteil bei Standardsituationen und offenbart mal wieder unser kluge Kaderplanung.Koennte mit ein Grund sein, dass Bulthuis trotz anderer Limitierungen, hier vorgezogen wird
Das, haargenau, sehe ich auch als den entscheidenden Grund an.
-
das war rein auf den moeglichen Grund seines heutigen Startelfeinsatzes bezogen, @mc
-
Zitat von Zaphod
das war rein auf den moeglichen Grund seines heutigen Startelfeinsatzes bezogen, @mc
Jedoch denke ich wirklich, daß er auf Grund seiner Kopfballstärke spielt.
Wir haben ( zu ) wenige Spieler mit Lufthoheit.
Ich würde mir ja auch einen technisch besseren Mann, mit guter Defensiv - und Kopfballstärke, auf dieser Position wünschen.
Nur haben wir diese Person nicht.
Egal ob Pinola, Ramirez oder Biehr....alle haben sie Defizite.
Am Ehesten vertraue ich da noch zusätzlich Pinola auf dieser Position....ohne wirklich überzeugt zu sein. -
Zitat von Hamburger Clubfan
Jedoch denke ich wirklich, daß er auf Grund seiner Kopfballstärke spielt.
Wir haben ( zu ) wenige Spieler mit Lufthoheit.
sag ich ja auch, nur mc ist auf seine Verpflichtung und Abloese angesprungen, die hatte ich nicht erwaehnt, kann sie aber auch nicht verstehen -
Zitat
Wir haben ( zu ) wenige Spieler mit Lufthoheit.
Wisst Ihr noch, wie damals Klose, Wollscheid und Nilsson den Luftraum dicht und ab und zu auch mal einen Eckball/Freistoß rein gemacht haben?
-
Zitat von Zaphod
sag ich ja auch, nur mc ist auf seine Verpflichtung und Abloese angesprungen, die hatte ich nicht erwaehnt, kann sie aber auch nicht verstehenIch hätte ihn mit Sicherheit auch nicht für 1 Million geholt.
Nur - für die Ablösesumme kann Bulthuis nichts.
Wir brauchen vor Rakovsky einfach kopfballstarke Abräumer.
Der Junge ist zwar wirklich Klasse und unglaublich reaktionsschnell....beim 'Rauskommen und Flanken abfangen, hat er jedoch noch etwas Defizite.
Daher schaden kopfballstarke Abräumer vor ihm nichts. -
-
Ist es eigentlich heutzutage nicht mehr möglich Spieler anzufragen und dann
Zu einem Probetrainig einzuladen? Ich denke wir hätten uns in den letzten Jahren soviele Spieler sparen können.Teilweise waren Leute dabei die entweder Konditionell oder technisch unbrauchbar waren. Manchmal sogar beides.
Klar wir müssen auch auf Wundertüten setzen, aber bei Spieler die 1,3Millionen kosten erwarte ich einfach von den Scouts
Das dieser Spieler uns schnell weiterhilft. Ich bin ratlos was die Scouts sehen. -
-
Zitat von Oma_Hildegard
Auf Anweisung meines Psychiaters habe ich eigentlich vergessen, dass es die Saison 13/14 je gegeben hat. Ist besser für die mentale Gesundheit. Die ersten 15 Minuten gegen Bauern darf ich aber gucken.
Ja gut, es war ein Sauhaufen. Aber die Spiele gegen Gladbach, Freiburg und Hoffe vermiss ich schon irgendwo. Das war auf jeden Fall der beste Glubbfußball seit Jahren.
Was für eine Melancholie -
sonst spart der Bader, wo er kann, aber für den Hackstock blättert er gleich ne Million hin
-
Ihr werdet die Verbesserung sehen wenn am Mittwoch pinola spielt.
-
Zitat
Zum anderen daran, dass Dave Bulthuis kurz nach dem 2:0 völlig überstürzt im eigenen Strafraum hinlangte. Die Folge: Elfer für Aalen, den Gjasula sicher verwandelte. Weiler: „Darüber werden wir intern sprechen müssen.“
http://www.bild.de/sport/fussball…76358.bild.html
Der kassiert von Weiler seinen Anschiss... Der Bulldozer bleibt nimmer lang bei uns....
-
Zitat von Plerchi
Ihr werdet die Verbesserung sehen wenn am Mittwoch pinola spielt.
Hätte ich nichts dagegen. Schaun wir mal.
Allerdings halte ich Prognosen im Vorfeld für verfrüht.
Eine Glaskugel haben wir alle nicht und Pinola hat ja nun bisher auch nicht gerade überzeugt.
Egal.....spielt er gut ( ohne den üblichen Bock im Spiel ), freue ich mich sehr.
Wichtig ist für mich zuerst immer die Mannschaft, erst danach kommen Einzelspieler. -
Ich finde es jetzt auch mal gut mit der Bulthuis-Kritik. Ja er hat einen kapitalen Bock geschossen.
Aber ich hab auch einen Bulthuis in Erinnerung, der in Braunschweig mit bester Glubberer war. -
seit Dave in der Stammelf spielt , ist der FCN im Aufwärtstrend :hoch:
-
wie es aussieht haben wir einen neuen Prügelknaben
-
Auf der einen seite war die Aktion wirklich dämlich. Auf der anderen Seite haben wir gewonnen und nur das zählt. Pino wird ihn am Mittwoch vertreten und gegen die Westvorstadt wird einer der beiden spielen und hoffentlich eine sehr gute Leistung bringen...